Дезинфекция от коронавируса лицензия
Подборка наиболее важных документов по запросу Дезинфекция от коронавируса лицензия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Автономное учреждение проводит лабораторные исследования на наличие у работников коронавирусной инфекции и иммунитета к ней. Медицинские услуги оказываются в государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на проведение таких работ. Правомерно ли признать данные расходы при исчислении налога на прибыль?
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 9)Вопрос: Автономное учреждение проводит лабораторные исследования на предмет наличия у работников коронавирусной инфекции, а также иммунитета к ней. Медицинские услуги оказываются в государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на проведение таких работ. Правомерно ли признать данные расходы при исчислении налога на прибыль?
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 9)Вопрос: Автономное учреждение проводит лабораторные исследования на предмет наличия у работников коронавирусной инфекции, а также иммунитета к ней. Медицинские услуги оказываются в государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на проведение таких работ. Правомерно ли признать данные расходы при исчислении налога на прибыль?
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2021 N 305-ЭС21-17671 по делу N А41-45128/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене распоряжения об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства направления органу местного самоуправления уведомления о выборе способа управления многоквартирным домом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из представленных материалов, основанием для принятия указанного распоряжения явились многочисленные обращения граждан по вопросам, связанным с отсутствием дезинфекционной обработки многоквартирного дома, находящегося в управлении жилищно-строительного кооператива "Темп", в условиях неблагоприятной обстановки в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене распоряжения об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства направления органу местного самоуправления уведомления о выборе способа управления многоквартирным домом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из представленных материалов, основанием для принятия указанного распоряжения явились многочисленные обращения граждан по вопросам, связанным с отсутствием дезинфекционной обработки многоквартирного дома, находящегося в управлении жилищно-строительного кооператива "Темп", в условиях неблагоприятной обстановки в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 15.06.2021 N ДК21-41
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий председателя, судьи городского суда за совершение дисциплинарного проступка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на протяжении длительного времени истец допускал существенные нарушения требований закона, определяющих полномочия и обязанности председателя суда и судьи, квалификационная коллегия обоснованно решила, что оснований рассчитывать на его добросовестное отношение к должностным обязанностям в будущем не имеется.В частности, совет судей установил, что председателем Кропоткинского городского суда Краснодарского края не исполнены предписания главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах от 17 сентября 2020 г. (далее - главный санитарный врач) о необходимости выполнения мероприятий с целью предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции.
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий председателя, судьи городского суда за совершение дисциплинарного проступка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на протяжении длительного времени истец допускал существенные нарушения требований закона, определяющих полномочия и обязанности председателя суда и судьи, квалификационная коллегия обоснованно решила, что оснований рассчитывать на его добросовестное отношение к должностным обязанностям в будущем не имеется.В частности, совет судей установил, что председателем Кропоткинского городского суда Краснодарского края не исполнены предписания главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах от 17 сентября 2020 г. (далее - главный санитарный врач) о необходимости выполнения мероприятий с целью предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции.
Нормативные акты
Постановление администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области от 30.04.2020 N 1405
"О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28 апреля 2020 года N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Правительства Ленинградской области от 29 апреля 2020 года N 257 "О реализации Указов Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 и от 28 апреля 2020 года N 294" на территории муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области"- за приостановлением предоставления курортами, санаториями, профилакториями, базами отдыха, объектами массового отдыха, гостиницами, а также организациями, осуществляющими деятельность горнолыжных трасс, расположенных на территории Приозерского муниципального района всех услуг, за исключением услуг проживания, предоставляемых с соблюдением обязательных дезинфекционных мероприятий в целях профилактики заболеваний, вызываемых коронавирусной инфекцией (COVID-19) и услуг питания, предоставляемых посредством доставки проживающим.
"О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28 апреля 2020 года N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Правительства Ленинградской области от 29 апреля 2020 года N 257 "О реализации Указов Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 и от 28 апреля 2020 года N 294" на территории муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области"- за приостановлением предоставления курортами, санаториями, профилакториями, базами отдыха, объектами массового отдыха, гостиницами, а также организациями, осуществляющими деятельность горнолыжных трасс, расположенных на территории Приозерского муниципального района всех услуг, за исключением услуг проживания, предоставляемых с соблюдением обязательных дезинфекционных мероприятий в целях профилактики заболеваний, вызываемых коронавирусной инфекцией (COVID-19) и услуг питания, предоставляемых посредством доставки проживающим.
Постановление администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области от 30.04.2020 N 571-п
"О реализации указов Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 и от 28 апреля 2020 года N 294"9. Базам отдыха, гостиницам, объектам массового отдыха расположенным на территории Сланцевского муниципального района, приостановить предоставление всех услуг, за исключением услуг проживания, предоставляемых с соблюдением обязательных дезинфекционных мероприятий в целях профилактики заболеваний, вызываемых новой коронавирусной инфекцией COVID-19, и услуг питания, предоставляемых посредством доставки проживающим.
"О реализации указов Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 и от 28 апреля 2020 года N 294"9. Базам отдыха, гостиницам, объектам массового отдыха расположенным на территории Сланцевского муниципального района, приостановить предоставление всех услуг, за исключением услуг проживания, предоставляемых с соблюдением обязательных дезинфекционных мероприятий в целях профилактики заболеваний, вызываемых новой коронавирусной инфекцией COVID-19, и услуг питания, предоставляемых посредством доставки проживающим.
Административная практика
Решение Московского УФАС России от 21.09.2020 по делу N 077/06/57-15516/2020
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что в рамках обжалуемого аукциона осуществляется закупка услуг по дезинфекции ранее закупленных защитных костюмов использующихся при работе медицинского персонала с инфицированными COVID-19 пациентами, а также потенциально больными в рамках исполнения поручения Департамента здравоохранения города Москвы от 05.05.2020 N 52-01-906/20. При этом требование о наличии у участников закупки вышеуказанной лицензии основано на позиции Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека изложенной в письмах от 23.01.2020 N 02/770-2020-32 и от 11.04.2020 N 02/6673-2020-32 о необходимости проведения дезинфекционных мероприятий.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что в рамках обжалуемого аукциона осуществляется закупка услуг по дезинфекции ранее закупленных защитных костюмов использующихся при работе медицинского персонала с инфицированными COVID-19 пациентами, а также потенциально больными в рамках исполнения поручения Департамента здравоохранения города Москвы от 05.05.2020 N 52-01-906/20. При этом требование о наличии у участников закупки вышеуказанной лицензии основано на позиции Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека изложенной в письмах от 23.01.2020 N 02/770-2020-32 и от 11.04.2020 N 02/6673-2020-32 о необходимости проведения дезинфекционных мероприятий.
Решение Якутского УФАС России от 13.11.2020 по делу N 014/06/74-3075/2020
Нарушение: п. 1 ч. 1, ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Согласно пункту 25 извещения о закупке, заявка на участие в запросе котировок в электронной форме должна содержать, в числе прочего, лицензию на работы (услуги) по дезинфектологии.
Нарушение: п. 1 ч. 1, ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Согласно пункту 25 извещения о закупке, заявка на участие в запросе котировок в электронной форме должна содержать, в числе прочего, лицензию на работы (услуги) по дезинфектологии.
Вопрос: Является ли дератизация и дезинсекция мест общего пользования лицензируемым видом деятельности?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Вправе ли организация проводить дезинфекцию от COVID-19, если у нее нет лицензии на медицинскую деятельность?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Вправе ли организация проводить дезинфекцию от COVID-19, если у нее нет лицензии на медицинскую деятельность?
Статья: Особенности реализации механизма принудительного лицензирования и иных механизмов ограничения прав правообладателей в сфере охраны лекарственных средств
(Паземова Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)В ходе пандемии COVID-19 Правительством Германии были внесены поправки в законодательство, касающиеся поставок лекарственных средств, медицинских устройств, продуктов для дезинфекции и лабораторной диагностики и их целевого использования в интересах общественного благосостояния и безопасности в Германии. В марте 2020 г. был принят Закон "О защите населения в случае эпидемической ситуации национальной важности", которым внесены изменения в положения Закона "О предотвращении и контроле инфекционных заболеваний человека" <19>. Одним из изменений стало наделение Федерального министерства здравоохранения рядом новых полномочий, в том числе на выдачу принудительных лицензий при определенных условиях. В марте 2020 г. в Германии, в дополнение к ставшим уже "классическими" во время пандемии изменениям, было предложено наделить Федеральное министерство здравоохранения правом выпускать распоряжения об отмене/аннулировании действия патентов в интересах общественного благосостояния или безопасности государства <20>. По существу, данные изменения говорят о сохранении прав за патентообладателями, но при этом об отсутствии возможности защищать их от министерств в случае применения соответствующего положения.
(Паземова Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)В ходе пандемии COVID-19 Правительством Германии были внесены поправки в законодательство, касающиеся поставок лекарственных средств, медицинских устройств, продуктов для дезинфекции и лабораторной диагностики и их целевого использования в интересах общественного благосостояния и безопасности в Германии. В марте 2020 г. был принят Закон "О защите населения в случае эпидемической ситуации национальной важности", которым внесены изменения в положения Закона "О предотвращении и контроле инфекционных заболеваний человека" <19>. Одним из изменений стало наделение Федерального министерства здравоохранения рядом новых полномочий, в том числе на выдачу принудительных лицензий при определенных условиях. В марте 2020 г. в Германии, в дополнение к ставшим уже "классическими" во время пандемии изменениям, было предложено наделить Федеральное министерство здравоохранения правом выпускать распоряжения об отмене/аннулировании действия патентов в интересах общественного благосостояния или безопасности государства <20>. По существу, данные изменения говорят о сохранении прав за патентообладателями, но при этом об отсутствии возможности защищать их от министерств в случае применения соответствующего положения.
Вопрос: Вправе ли организация проводить дезинфекцию от COVID-19, если у нее нет лицензии на медицинскую деятельность?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли организация проводить дезинфекцию от COVID-19, если у нее нет лицензии на медицинскую деятельность?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли организация проводить дезинфекцию от COVID-19, если у нее нет лицензии на медицинскую деятельность?
Статья: Субсидии на дезинфекцию: кто получит и что с налогами (комментарий к Постановлению Правительства от 02.07.2020 N 976)
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2020, N 15)Те МСП, которые ведут деятельность, связанную с производством (реализацией) подакцизных товаров, тоже могут получить субсидию на дезинфекцию <7>.
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2020, N 15)Те МСП, которые ведут деятельность, связанную с производством (реализацией) подакцизных товаров, тоже могут получить субсидию на дезинфекцию <7>.