Простой тс
Подборка наиболее важных документов по запросу Простой тс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Перевозка автомобильным транспортом: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)Перевозчик хочет взыскать штраф в связи с простоем транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2026)Перевозчик хочет взыскать штраф в связи с простоем транспортного средства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие есть особенности работы водителей автомобилей
(КонсультантПлюс, 2026)Период простоя транспортного средства оплачивается с учетом положений ст. 157 ТК РФ. Особых правил оплаты водителю дней простоя не установлено.
(КонсультантПлюс, 2026)Период простоя транспортного средства оплачивается с учетом положений ст. 157 ТК РФ. Особых правил оплаты водителю дней простоя не установлено.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"4. За задержку (простой) транспортных средств, поданных под погрузку, выгрузку, соответственно грузоотправитель, грузополучатель уплачивают за каждый полный час задержки (простоя) штраф в размере, установленном договором перевозки груза, а в случае, если размер указанного штрафа в договоре перевозки груза не установлен, в размере:
(ред. от 31.07.2025)
"Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"4. За задержку (простой) транспортных средств, поданных под погрузку, выгрузку, соответственно грузоотправитель, грузополучатель уплачивают за каждый полный час задержки (простоя) штраф в размере, установленном договором перевозки груза, а в случае, если размер указанного штрафа в договоре перевозки груза не установлен, в размере:
Формы
Типовая ситуация: Водители: режим работы, оплата и условия труда
(Издательство "Главная книга", 2026)Простой, работу в выходные, сверхурочную работу и работу по совмещению оформляют и оплачивают по общим правилам. В частности, водителю можно оформить совмещение по еще одной должности водителя при соблюдении нормы рабочего времени.
(Издательство "Главная книга", 2026)Простой, работу в выходные, сверхурочную работу и работу по совмещению оформляют и оплачивают по общим правилам. В частности, водителю можно оформить совмещение по еще одной должности водителя при соблюдении нормы рабочего времени.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Об оплате времени простоя водителя,
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Об оплате времени простоя водителя,
Статья: Судебно-арбитражная практика в области транзитных правоотношений: создание оборотного цифрового документа
(Вавилин Е.В., Вавилин В.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Другой актуальный пример представлен в Постановлении АС Северо-Западного округа от 21 мая 2020 г. N Ф07-2876/2020 по делу N А56-64730/2019 <25>, где описывается спор по договору транспортной экспедиции, связанный с сверхнормативным простоем транспортных средств. Согласно материалам дела общество с ограниченной ответственностью "Грубер лоджисикс" (далее - экспедитор, истец) и общество с ограниченной ответственностью "Титан-стройтехнологии" (далее - клиент, ответчик) заключили договор транспортной экспедиции (далее - договор экспедиции). Как указано в Постановлении, при исполнении договора возник сверхнормативный простой, который привел к увеличению расходов экспедитора. В силу договора экспедиции расходы сверхнормативного простоя оплачивает клиент. Вместе с тем обязанности по оплате такого простоя ответчиком не исполнены. Судом первой инстанции установлено, что сверхнормативный простой произошел по вине обеих сторон, однако, вопреки требованию п. 2 ст. 804 ГК РФ, экспедитор не сообщил клиенту об обнаруженных недостатках полученной информации, необходимой для надлежащего исполнения обязанностей и не запросил у клиента необходимые дополнительные данные. Кассационным судом решения первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
(Вавилин Е.В., Вавилин В.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Другой актуальный пример представлен в Постановлении АС Северо-Западного округа от 21 мая 2020 г. N Ф07-2876/2020 по делу N А56-64730/2019 <25>, где описывается спор по договору транспортной экспедиции, связанный с сверхнормативным простоем транспортных средств. Согласно материалам дела общество с ограниченной ответственностью "Грубер лоджисикс" (далее - экспедитор, истец) и общество с ограниченной ответственностью "Титан-стройтехнологии" (далее - клиент, ответчик) заключили договор транспортной экспедиции (далее - договор экспедиции). Как указано в Постановлении, при исполнении договора возник сверхнормативный простой, который привел к увеличению расходов экспедитора. В силу договора экспедиции расходы сверхнормативного простоя оплачивает клиент. Вместе с тем обязанности по оплате такого простоя ответчиком не исполнены. Судом первой инстанции установлено, что сверхнормативный простой произошел по вине обеих сторон, однако, вопреки требованию п. 2 ст. 804 ГК РФ, экспедитор не сообщил клиенту об обнаруженных недостатках полученной информации, необходимой для надлежащего исполнения обязанностей и не запросил у клиента необходимые дополнительные данные. Кассационным судом решения первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
Готовое решение: Как составить договор перевозки груза автомобильным транспортом
(КонсультантПлюс, 2026)изменить срок выгрузки, если вас не устраивает нормативный (п. 40 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом). Его лучше указывать с небольшим запасом. Дело в том, что при его нарушении получатель должен будет заплатить штраф за простой транспортных средств (ч. 4 ст. 35 Устава автомобильного транспорта);
(КонсультантПлюс, 2026)изменить срок выгрузки, если вас не устраивает нормативный (п. 40 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом). Его лучше указывать с небольшим запасом. Дело в том, что при его нарушении получатель должен будет заплатить штраф за простой транспортных средств (ч. 4 ст. 35 Устава автомобильного транспорта);
Вопрос: Об НДС в отношении сумм штрафных санкций за простой транспорта, предусмотренных договором об оказании транспортно-экспедиторских услуг.
(Письмо Минфина России от 26.11.2024 N 03-07-11/118259)Вопрос: Между организациями - резидентами Российской Федерации заключен договор об оказании транспортно-экспедиторских услуг. По данному договору организация является перевозчиком, то есть оказывает услуги по транспортировке груза по заявке заказчика.
(Письмо Минфина России от 26.11.2024 N 03-07-11/118259)Вопрос: Между организациями - резидентами Российской Федерации заключен договор об оказании транспортно-экспедиторских услуг. По данному договору организация является перевозчиком, то есть оказывает услуги по транспортировке груза по заявке заказчика.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)При взыскании упущенной выгоды, связанной с простоем трамваев в результате ДТП по вине ответчика, суд не вправе исходить из внутренних документов предприятия (в частности, Методики определения и взыскания убытков от простоя транспортных средств). Истец по требованию о взыскании упущенной выгоды обязан, кроме прочего, доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить предполагаемые доходы, и что возможность их получения существовала реально, а также объем соответствующих доходов, которые он гарантированно бы получил.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)При взыскании упущенной выгоды, связанной с простоем трамваев в результате ДТП по вине ответчика, суд не вправе исходить из внутренних документов предприятия (в частности, Методики определения и взыскания убытков от простоя транспортных средств). Истец по требованию о взыскании упущенной выгоды обязан, кроме прочего, доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить предполагаемые доходы, и что возможность их получения существовала реально, а также объем соответствующих доходов, которые он гарантированно бы получил.
Вопрос: Об оплате времени простоя в связи с ремонтом служебного автомобиля из-за ДТП, в котором нет вины работника, и присутствии на рабочем месте во время простоя.
(Письмо Роструда от 18.03.2025 N ПГ/03658-6-1)Вопрос: Работник работает водителем на служебном микроавтобусе и недавно попал в ДТП. Виновной признана другая сторона. На время нахождения микроавтобуса в ремонте ему оформляют простой. Учитывая, что его вины в этом нет, как должно оплачиваться время простоя и в каком размере? Должен ли работник во время этого простоя приходить на работу?
(Письмо Роструда от 18.03.2025 N ПГ/03658-6-1)Вопрос: Работник работает водителем на служебном микроавтобусе и недавно попал в ДТП. Виновной признана другая сторона. На время нахождения микроавтобуса в ремонте ему оформляют простой. Учитывая, что его вины в этом нет, как должно оплачиваться время простоя и в каком размере? Должен ли работник во время этого простоя приходить на работу?
Ситуация: Кто является плательщиком транспортного налога?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)непосредственно в регистрационное подразделение с представлением оригинала договора по истечении 10 дней со дня отчуждения транспортного средства - в случае заключения договора в простой письменной форме на бумажном носителе.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)непосредственно в регистрационное подразделение с представлением оригинала договора по истечении 10 дней со дня отчуждения транспортного средства - в случае заключения договора в простой письменной форме на бумажном носителе.