Демонтаж линейного объекта
Подборка наиболее важных документов по запросу Демонтаж линейного объекта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Приведенная в Постановлении ВС РФ N 31-АД17-5 правовая позиция не является безупречной, но вместе с тем заслуживает положительной оценки, так как восполняет имеющийся правовой пробел в части регулирования сочетания видов разрешенного использования земельных участков при размещении на них линейных объектов. Данная правовая позиция используется судами и в иных делах, например при рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа линейного объекта (волоконно-оптического кабеля). Принимая решение по делу (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. N 14АП-6742/18), суд в обоснование своего вывода о законности размещения на земельном участке кабеля привел письмо Минэкономразвития N Д23и-1239 и указал на правомерность размещения линейных объектов на земельных участках вне зависимости от видов разрешенного использования.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Приведенная в Постановлении ВС РФ N 31-АД17-5 правовая позиция не является безупречной, но вместе с тем заслуживает положительной оценки, так как восполняет имеющийся правовой пробел в части регулирования сочетания видов разрешенного использования земельных участков при размещении на них линейных объектов. Данная правовая позиция используется судами и в иных делах, например при рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа линейного объекта (волоконно-оптического кабеля). Принимая решение по делу (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. N 14АП-6742/18), суд в обоснование своего вывода о законности размещения на земельном участке кабеля привел письмо Минэкономразвития N Д23и-1239 и указал на правомерность размещения линейных объектов на земельных участках вне зависимости от видов разрешенного использования.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 25 "Виды использования лесов" ЛК РФУсловие договора о передаче участка в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, не может толковаться отдельно от предмета договора, его целевого назначения и норм специального законодательства. Само по себе наличие линейного объекта, возведенного на законных основаниях и введенного в эксплуатацию, не свидетельствует о ненадлежащем состоянии участка и не образует безусловной обязанности по его демонтажу при прекращении договора аренды, если иное прямо не предусмотрено законом или договором и не подтверждено доказательствами причинения вреда лесному фонду."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 63 "Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Между кредитором и конкурсным управляющим возникли разногласия по вопросу отнесения к текущим или реестровым требований кредитора об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу земельным участком путем демонтажа линейного объекта электроснабжения и его выноса за пределы земельного участка.
(Арбитражный суд Уральского округа)Между кредитором и конкурсным управляющим возникли разногласия по вопросу отнесения к текущим или реестровым требований кредитора об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу земельным участком путем демонтажа линейного объекта электроснабжения и его выноса за пределы земельного участка.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87
(ред. от 21.10.2025)
"О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"6. Раздел 5 "Проект организации работ по сносу (демонтажу) линейного объекта", включаемый в состав проектной документации при необходимости сноса (демонтажа) линейного объекта или части линейного объекта, в текстовой части содержит документы и сведения, указанные в подпунктах "ф(1)" и "ш" пункта 23 Положения, а также перечень проектных решений по устройству временных сетей инженерно-технического обеспечения на период строительства линейного объекта (при наличии объектов, подлежащих сносу (демонтажу), попадающих в зону строительства сетей газораспределения и (или) газопотребления).
(ред. от 21.10.2025)
"О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"6. Раздел 5 "Проект организации работ по сносу (демонтажу) линейного объекта", включаемый в состав проектной документации при необходимости сноса (демонтажа) линейного объекта или части линейного объекта, в текстовой части содержит документы и сведения, указанные в подпунктах "ф(1)" и "ш" пункта 23 Положения, а также перечень проектных решений по устройству временных сетей инженерно-технического обеспечения на период строительства линейного объекта (при наличии объектов, подлежащих сносу (демонтажу), попадающих в зону строительства сетей газораспределения и (или) газопотребления).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Вместе с тем выяснение данного вопроса имеет существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, поскольку демонтаж части линейного объекта энергоснабжения может повлечь утрату функциональности линии электропередачи, которая в целом объектом самовольного строительства не признана, и, как следствие, нарушение прав и охраняемых законном интересов Е. как собственника объекта недвижимости "Придорожный комплекс...", законность возведения которого сторонами по делу под сомнение не ставилась.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Вместе с тем выяснение данного вопроса имеет существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, поскольку демонтаж части линейного объекта энергоснабжения может повлечь утрату функциональности линии электропередачи, которая в целом объектом самовольного строительства не признана, и, как следствие, нарушение прав и охраняемых законном интересов Е. как собственника объекта недвижимости "Придорожный комплекс...", законность возведения которого сторонами по делу под сомнение не ставилась.