Заявление приставам о снятии запрета на регистрационные действия
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление приставам о снятии запрета на регистрационные действия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Последние изменения: Обращение в суд с административным исковым заявлением
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление в суд общей юрисдикции о снятии запрета судебного пристава на регистрационные действия с недвижимостью
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление в суд общей юрисдикции о снятии запрета судебного пристава на регистрационные действия с недвижимостью
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 88а-23772/2023 (УИД 47RS0007-01-2022-000557-82)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава; 2) О признании незаконными действий судебного пристава; 3) О признании незаконным бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Истица указала, что при наличии запретов на регистрационные действия в отношении автомобилей транспортные средства не могут быть сняты с регистрации без отмены ответчиком соответствующих ограничений, она вынуждена платить транспортный налог за автомобили, которые фактически отсутствуют в ее распоряжении.
Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 3) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.При новом апелляционном рассмотрении административного дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводам о том, что заявление Г. рассмотрено судебным приставом-исполнителем 10 ноября 2021 года, то есть в установленный законом срок; судебным приставом-исполнителем дан мотивированный ответ на поставленные заявителем вопросы, указав, что оснований для снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств нет, при этом разъяснено право на обращение в суд; тот факт, что ответ на обращение вынесено не в форме постановления, а в форме письма, само по себе в соответствии с положениями статьи 227 КАС РФ не свидетельствует о наличии нарушения прав и интересов административного истца.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава; 2) О признании незаконными действий судебного пристава; 3) О признании незаконным бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Истица указала, что при наличии запретов на регистрационные действия в отношении автомобилей транспортные средства не могут быть сняты с регистрации без отмены ответчиком соответствующих ограничений, она вынуждена платить транспортный налог за автомобили, которые фактически отсутствуют в ее распоряжении.
Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 3) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.При новом апелляционном рассмотрении административного дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводам о том, что заявление Г. рассмотрено судебным приставом-исполнителем 10 ноября 2021 года, то есть в установленный законом срок; судебным приставом-исполнителем дан мотивированный ответ на поставленные заявителем вопросы, указав, что оснований для снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств нет, при этом разъяснено право на обращение в суд; тот факт, что ответ на обращение вынесено не в форме постановления, а в форме письма, само по себе в соответствии с положениями статьи 227 КАС РФ не свидетельствует о наличии нарушения прав и интересов административного истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)По делу N А56-115399/2020 установлено, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Общество, считающее себя собственником транспортных средств, обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снятии запрета. На данное заявление был дан ответ, в котором разъяснен порядок разрешения спора, связанного с правом собственности на имущество, запрет на регистрационные действия не снят. Общество по правилам, установленным главой 24 АПК РФ, просило признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя снять запрет на совершение регистрационных действий.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)По делу N А56-115399/2020 установлено, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Общество, считающее себя собственником транспортных средств, обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снятии запрета. На данное заявление был дан ответ, в котором разъяснен порядок разрешения спора, связанного с правом собственности на имущество, запрет на регистрационные действия не снят. Общество по правилам, установленным главой 24 АПК РФ, просило признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя снять запрет на совершение регистрационных действий.
Статья: О государственной регистрации юридического лица
(Моряк Е.Н.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)5. Отказ в государственной регистрации на основании п. "м" ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 129-ФЗ в связи с наличием судебного акта или акта судебного пристава-исполнителя, содержащего запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий. Поэтому при наличии долгов, завершении судебного спора необходимо проконтролировать снятие судебными приставами запретов на регистрацию.
(Моряк Е.Н.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)5. Отказ в государственной регистрации на основании п. "м" ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 129-ФЗ в связи с наличием судебного акта или акта судебного пристава-исполнителя, содержащего запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий. Поэтому при наличии долгов, завершении судебного спора необходимо проконтролировать снятие судебными приставами запретов на регистрацию.