Делимые и неделимые вещи
Подборка наиболее важных документов по запросу Делимые и неделимые вещи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Земельное право: учебник"
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)Земельные участки могут быть делимыми и неделимыми. Общее понятие неделимой вещи дано в ст. 133 ГК РФ: неделимой является вещь, раздел которой невозможен без изменения ее назначения <1>. Общие положения о разделе, выделе земельных участков при их делимости определены в ст. 11.2 - 11.5, 11.9 ЗК РФ. Неделимым земельный участок может быть признан законом.
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)Земельные участки могут быть делимыми и неделимыми. Общее понятие неделимой вещи дано в ст. 133 ГК РФ: неделимой является вещь, раздел которой невозможен без изменения ее назначения <1>. Общие положения о разделе, выделе земельных участков при их делимости определены в ст. 11.2 - 11.5, 11.9 ЗК РФ. Неделимым земельный участок может быть признан законом.
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 10)В соответствии с пунктом 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 10)В соответствии с пунктом 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
(ред. от 10.06.2026)4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Готовое решение: Неделимая, сложная и главная с принадлежностями: что это за вещи и как их различать
(КонсультантПлюс, 2026)Неделимую вещь нельзя разделить в натуре без ее повреждения или изменения назначения. Ее составные части не являются самостоятельными объектами прав, поэтому ими нельзя распоряжаться отдельно.
(КонсультантПлюс, 2026)Неделимую вещь нельзя разделить в натуре без ее повреждения или изменения назначения. Ее составные части не являются самостоятельными объектами прав, поэтому ими нельзя распоряжаться отдельно.
Статья: К вопросу об основаниях возникновения права общей долевой собственности
(Сенчищев В.И.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Нельзя, однако, не обратить внимания и на то, что упоминание о делимых и неделимых вещах, применительно к вопросу о возникновении общей собственности, планируется сохранить и в проектируемой ст. 271 разд. II ГК РФ.
(Сенчищев В.И.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Нельзя, однако, не обратить внимания и на то, что упоминание о делимых и неделимых вещах, применительно к вопросу о возникновении общей собственности, планируется сохранить и в проектируемой ст. 271 разд. II ГК РФ.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)6.4. Вещи делимые и неделимые. Данная классификация имеет юридическое значение прежде всего для раздела общего имущества, а также для обращения взыскания на имущество. Как и почти все иные классификации, она исходит не из физических свойств вещей, а из их социально-экономического назначения, от воззрений гражданского оборота, поэтому в конкретных правоотношениях стороны могут предусмотреть делимость также и неделимых с точки зрения рассматриваемой классификации вещей. Речь идет поэтому о юридической делимости или неделимости, ибо физически можно разделить совершенно любую вещь. При этом неверно проводить данную классификацию по тому признаку, что вещь является или не является единым объектом гражданских прав, как иногда делается в литературе <1>, ибо таковым являются и неделимые, и делимые вещи.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)6.4. Вещи делимые и неделимые. Данная классификация имеет юридическое значение прежде всего для раздела общего имущества, а также для обращения взыскания на имущество. Как и почти все иные классификации, она исходит не из физических свойств вещей, а из их социально-экономического назначения, от воззрений гражданского оборота, поэтому в конкретных правоотношениях стороны могут предусмотреть делимость также и неделимых с точки зрения рассматриваемой классификации вещей. Речь идет поэтому о юридической делимости или неделимости, ибо физически можно разделить совершенно любую вещь. При этом неверно проводить данную классификацию по тому признаку, что вещь является или не является единым объектом гражданских прав, как иногда делается в литературе <1>, ибо таковым являются и неделимые, и делимые вещи.
"Объекты гражданских прав: основы авторской концепции: монография"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)Вещи юридически делимые и неделимые.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)Вещи юридически делимые и неделимые.
Статья: Совокупный залог. Часть II: раздробление заложенного имущества
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Объем обеспечиваемого обязательства вынуждает кредитора выделить в совокупном залоге соответствующую часть, необходимую для удовлетворения обеспечиваемого права <39>. Однако по общему правилу это ограничение является диспозитивным и может быть изменено соглашением залогодателя и залогодержателя, которое не имеет силы против третьих лиц <40>. Например, залогодатель может быть не заинтересован в сохранении части предмета залога (при обращении взыскания на сложные вещи <41> - гарнитур, сервиз, пары украшений, наборы и т.д.). Х. Дернбург считал, что диспозитивность не всегда свойственна режиму совокупного залога, поскольку есть делимые и неделимые обязательства, а также есть делимые и неделимые совокупности вещей <42>. Это объективная связь, которая не всегда может быть изменена сторонами договора залога. Несмотря на предоставленное кредитору право на произвол, кредитор не может требовать раздела земельного участка и продажи его по частям, поскольку такая распорядительная власть выходит за пределы правоотношения по ипотеке (например, для того, чтобы соответствовать условиям обращения взыскания на предмет ипотеки) <43>. Соответственно, возможность отказа от режима совокупного залога зависит как от наличия двух объективно не связанных друг с другом вещей, так и от делимости обеспечиваемого обязательства <44>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Объем обеспечиваемого обязательства вынуждает кредитора выделить в совокупном залоге соответствующую часть, необходимую для удовлетворения обеспечиваемого права <39>. Однако по общему правилу это ограничение является диспозитивным и может быть изменено соглашением залогодателя и залогодержателя, которое не имеет силы против третьих лиц <40>. Например, залогодатель может быть не заинтересован в сохранении части предмета залога (при обращении взыскания на сложные вещи <41> - гарнитур, сервиз, пары украшений, наборы и т.д.). Х. Дернбург считал, что диспозитивность не всегда свойственна режиму совокупного залога, поскольку есть делимые и неделимые обязательства, а также есть делимые и неделимые совокупности вещей <42>. Это объективная связь, которая не всегда может быть изменена сторонами договора залога. Несмотря на предоставленное кредитору право на произвол, кредитор не может требовать раздела земельного участка и продажи его по частям, поскольку такая распорядительная власть выходит за пределы правоотношения по ипотеке (например, для того, чтобы соответствовать условиям обращения взыскания на предмет ипотеки) <43>. Соответственно, возможность отказа от режима совокупного залога зависит как от наличия двух объективно не связанных друг с другом вещей, так и от делимости обеспечиваемого обязательства <44>.
Готовое решение: Как заключить договор подряда со множественностью лиц
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что распределение между созаказчиками прав на вещь, созданную в результате выполнения работ по договору подряда, может зависеть от того, является ли эта вещь делимой или неделимой, а также от договоренностей между созаказчиками. В целом исходя из анализа п. 1 ст. 218, п. 1 ст. 702, п. 2 ст. 703 ГК РФ заказчик приобретает право собственности на вещь, изготовленную для него по договору подряда.
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что распределение между созаказчиками прав на вещь, созданную в результате выполнения работ по договору подряда, может зависеть от того, является ли эта вещь делимой или неделимой, а также от договоренностей между созаказчиками. В целом исходя из анализа п. 1 ст. 218, п. 1 ст. 702, п. 2 ст. 703 ГК РФ заказчик приобретает право собственности на вещь, изготовленную для него по договору подряда.
Статья: К вопросу о спорах при заключении договора доверительного управления наследственным имуществом
(Федчун А.В.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Главой 6 ГК РФ установлено, что вещи могут быть движимые и недвижимые, делимыми и неделимыми, сложными, главными вещами и принадлежностями. Сложные вещи могут принадлежать разным лицам. Движимые, недвижимые и неделимые вещи могут находиться в долевой собственности. Принадлежность вещей разным лицам и долевая собственность зачастую могут порождать необходимость заключения договора доверительного управления.
(Федчун А.В.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Главой 6 ГК РФ установлено, что вещи могут быть движимые и недвижимые, делимыми и неделимыми, сложными, главными вещами и принадлежностями. Сложные вещи могут принадлежать разным лицам. Движимые, недвижимые и неделимые вещи могут находиться в долевой собственности. Принадлежность вещей разным лицам и долевая собственность зачастую могут порождать необходимость заключения договора доверительного управления.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)<408> Речь, разумеется, идет о сделках с существующими долями в праве, образовавшимися в силу закона или договора. Единоличный собственник вещи (делимой или неделимой) не может своим односторонним волеизъявлением искусственно создать общую собственность на нее с тем, чтобы впоследствии отчуждать новым "сособственникам" произвольно образованные им доли в праве на вещь (а не отдельные части делимой вещи в качестве самостоятельных вещей). При ином подходе могут возникнуть абсурдные ситуации, нарушающие экономическое назначение вещей и не соответствующие существу отношений общей собственности вроде имевших место случаев продажи собственниками жилья чисто символических "долей в праве" на эти недвижимые вещи с целью создания для их приобретателей оснований для регистрации их проживания. Это обстоятельство удачно подметил и обосновал К.И. Скловский (см.: Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. С. 223 - 224).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)<408> Речь, разумеется, идет о сделках с существующими долями в праве, образовавшимися в силу закона или договора. Единоличный собственник вещи (делимой или неделимой) не может своим односторонним волеизъявлением искусственно создать общую собственность на нее с тем, чтобы впоследствии отчуждать новым "сособственникам" произвольно образованные им доли в праве на вещь (а не отдельные части делимой вещи в качестве самостоятельных вещей). При ином подходе могут возникнуть абсурдные ситуации, нарушающие экономическое назначение вещей и не соответствующие существу отношений общей собственности вроде имевших место случаев продажи собственниками жилья чисто символических "долей в праве" на эти недвижимые вещи с целью создания для их приобретателей оснований для регистрации их проживания. Это обстоятельство удачно подметил и обосновал К.И. Скловский (см.: Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. С. 223 - 224).