Безвозмездная передача денежных средств коммерческой организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Безвозмездная передача денежных средств коммерческой организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по делу N А56-31227/2019/сд.1
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по продаже недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемый договор отвечает признакам подозрительной сделки ввиду совершения с заинтересованным по отношению к должнику лицом в отсутствие доказательств оплаты переданного имущества, а также направлен на вывод ликвидного актива должника из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.Рассмотрев доводы конкурсного управляющего о ничтожности сделки со ссылкой на то, что оспариваемой сделкой ООО "Бетон Строй Плюс" не получило никакого встречного предоставления, фактически недвижимое имущество отчуждено безвозмездно, поскольку какие-либо денежные средства ни в кассу, ни на расчетный счет должника не поступили, суд апелляционной инстанции признает их обоснованными, поскольку в отсутствие доказательств оплаты по договору купли-продажи имущества, подписанием спорного договора участники фактически прикрывали договор дарения, что в соответствии со статьей 572 ГК РФ предполагает безвозмездную передачу имущества дарителем, который является коммерческой организацией, одаряемому - ответчику, что не допускается в силу статьи 575 ГК РФ.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по продаже недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемый договор отвечает признакам подозрительной сделки ввиду совершения с заинтересованным по отношению к должнику лицом в отсутствие доказательств оплаты переданного имущества, а также направлен на вывод ликвидного актива должника из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.Рассмотрев доводы конкурсного управляющего о ничтожности сделки со ссылкой на то, что оспариваемой сделкой ООО "Бетон Строй Плюс" не получило никакого встречного предоставления, фактически недвижимое имущество отчуждено безвозмездно, поскольку какие-либо денежные средства ни в кассу, ни на расчетный счет должника не поступили, суд апелляционной инстанции признает их обоснованными, поскольку в отсутствие доказательств оплаты по договору купли-продажи имущества, подписанием спорного договора участники фактически прикрывали договор дарения, что в соответствии со статьей 572 ГК РФ предполагает безвозмездную передачу имущества дарителем, который является коммерческой организацией, одаряемому - ответчику, что не допускается в силу статьи 575 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как получить гранты на обучение за рубежом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Иностранные и российские общественные и коммерческие организации, учебные заведения, правительства государств, международные организации и граждане предоставляют гранты (безвозмездную передачу денежных средств) на обучение на условиях, предусмотренных грантодателями.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Иностранные и российские общественные и коммерческие организации, учебные заведения, правительства государств, международные организации и граждане предоставляют гранты (безвозмездную передачу денежных средств) на обучение на условиях, предусмотренных грантодателями.
"Сделки хозяйственных обществ, требующие корпоративного согласования: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2020)<1> Подходы о необходимости учитывать интересы холдинга как "единого хозяйствующего субъекта" высказывались и поддерживались мной уже давно. Так, в частности, было отмечено: "Распределение финансовых потоков в системе холдинга по воле основного общества не имеет целью одарить какое-либо лицо, т.е. проявить к нему щедрость. Финансирование или передача денежных средств и имущества между участниками холдинга осуществляется исходя из конкретных коммерческих целей - реализации инвестиционного проекта, обеспечения производственного процесса денежными средствами и имуществом и других, направленных в конечном итоге на извлечение из предпринимательской деятельности наибольшей прибыли. [...] для обеспечения полной правовой определенности представляется целесообразным внесение изменений в подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ путем исключения из имеющегося там императивного запрета на совершение сделок дарения между коммерческими организациями на сумму свыше пяти МРОТ сделок по безвозмездной передаче денежных средств и имущества между основным и дочерними хозяйственными обществами" (Шиткина И.С. Холдинги. Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группе компаний. М., 2008. С. 272 - 275. См. также: Она же. Способы финансирования в холдингах // Корпоративный юрист. 2008. N 7, 8).
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2020)<1> Подходы о необходимости учитывать интересы холдинга как "единого хозяйствующего субъекта" высказывались и поддерживались мной уже давно. Так, в частности, было отмечено: "Распределение финансовых потоков в системе холдинга по воле основного общества не имеет целью одарить какое-либо лицо, т.е. проявить к нему щедрость. Финансирование или передача денежных средств и имущества между участниками холдинга осуществляется исходя из конкретных коммерческих целей - реализации инвестиционного проекта, обеспечения производственного процесса денежными средствами и имуществом и других, направленных в конечном итоге на извлечение из предпринимательской деятельности наибольшей прибыли. [...] для обеспечения полной правовой определенности представляется целесообразным внесение изменений в подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ путем исключения из имеющегося там императивного запрета на совершение сделок дарения между коммерческими организациями на сумму свыше пяти МРОТ сделок по безвозмездной передаче денежных средств и имущества между основным и дочерними хозяйственными обществами" (Шиткина И.С. Холдинги. Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группе компаний. М., 2008. С. 272 - 275. См. также: Она же. Способы финансирования в холдингах // Корпоративный юрист. 2008. N 7, 8).
Нормативные акты
<Письмо> МНС РФ от 13.05.2004 N 03-1-08/1191/15@
"Свод писем по применению действующего законодательства по НДС за II полугодие 2003 года - I квартал 2004 года"В связи с тем, что получателем в договоре об оказании благотворительной помощи выступает организация, являющаяся коммерческой организацией, безвозмездная передача указанной организации кирпича керамического подлежит налогообложению НДС на общих основаниях.
"Свод писем по применению действующего законодательства по НДС за II полугодие 2003 года - I квартал 2004 года"В связи с тем, что получателем в договоре об оказании благотворительной помощи выступает организация, являющаяся коммерческой организацией, безвозмездная передача указанной организации кирпича керамического подлежит налогообложению НДС на общих основаниях.