Глава 70. Авторское право
Подборка наиболее важных документов по запросу Глава 70. Авторское право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<3> В абз. 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" режим ответственности за нарушение интеллектуальных прав сопоставлялся с правилами ст. 401 ГК (об ответственности предпринимателей по системе риска и виновной ответственности прочих нарушителей). В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 8953/12 по делу N А40-82533/11-12-680 суд при взыскании компенсации за нарушение исключительного права опирался на п. 3 ст. 401 ГК. При этом ранее ни в общих положениях об интеллектуальных правах (гл. 69 ГК), ни в нормах авторского права (гл. 70) и о смежных правах (гл. 71) параллель с ответственностью по обязательствам не проводилась.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<3> В абз. 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" режим ответственности за нарушение интеллектуальных прав сопоставлялся с правилами ст. 401 ГК (об ответственности предпринимателей по системе риска и виновной ответственности прочих нарушителей). В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 8953/12 по делу N А40-82533/11-12-680 суд при взыскании компенсации за нарушение исключительного права опирался на п. 3 ст. 401 ГК. При этом ранее ни в общих положениях об интеллектуальных правах (гл. 69 ГК), ни в нормах авторского права (гл. 70) и о смежных правах (гл. 71) параллель с ответственностью по обязательствам не проводилась.
Статья: Правовая охрана и защита интеллектуальных прав в российском гражданском праве
(Осипян Б.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)В современной России интеллектуальные и авторские права подлежат обязательной и должной охране и защите действующими законами и судами. Статья 1255 "Авторские права" главы 70 "Авторское право" отечественного Гражданского кодекса кратко определяет охраняемые законом и судом авторские права как "интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства" и причисляет к ним следующие личные, неотъемлемые и неотчуждаемые права автора: первоначальное право авторства, исключительное право автора на его собственное произведение, право автора на имя, право на неприкосновенность его произведения, право на обнародование его произведения, а также право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.
(Осипян Б.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)В современной России интеллектуальные и авторские права подлежат обязательной и должной охране и защите действующими законами и судами. Статья 1255 "Авторские права" главы 70 "Авторское право" отечественного Гражданского кодекса кратко определяет охраняемые законом и судом авторские права как "интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства" и причисляет к ним следующие личные, неотъемлемые и неотчуждаемые права автора: первоначальное право авторства, исключительное право автора на его собственное произведение, право автора на имя, право на неприкосновенность его произведения, право на обнародование его произведения, а также право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.
Нормативные акты
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Учитывая, что ФЗ от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ ввел в гл. 70 ГК, посвященную авторскому праву, ст. 1286.1 ГК, согласно которой предусматривается механизм открытых лицензий в сфере авторского права, теперь можно говорить о возникновении целого семейства лицензионных договоров "открытого" типа.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Учитывая, что ФЗ от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ ввел в гл. 70 ГК, посвященную авторскому праву, ст. 1286.1 ГК, согласно которой предусматривается механизм открытых лицензий в сфере авторского права, теперь можно говорить о возникновении целого семейства лицензионных договоров "открытого" типа.
Статья: Правовое регулирование нейросетей
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Между тем с учетом отмеченного выше соответствия нейросети сущностным признакам программы для ЭВМ уже сейчас к вопросам разработки и использования соответствующего информационного продукта подлежат применению нормы части четвертой ГК РФ (а именно положения гл. 70 "Авторское право" ГК РФ), которые относят программы для ЭВМ к интеллектуальной собственности и предоставляют им соответствующую правовую охрану.
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Между тем с учетом отмеченного выше соответствия нейросети сущностным признакам программы для ЭВМ уже сейчас к вопросам разработки и использования соответствующего информационного продукта подлежат применению нормы части четвертой ГК РФ (а именно положения гл. 70 "Авторское право" ГК РФ), которые относят программы для ЭВМ к интеллектуальной собственности и предоставляют им соответствующую правовую охрану.
Статья: Фотографические произведения в российской и зарубежной практике: авторско-правовой аспект
(Чинчевич Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Ряд авторов выделяет среди критериев так же новизну <4>. В свою очередь, если обратиться к системному толкованию норм ч. 4 ГК РФ можно увидеть, что признак новизны законодатель использует, в частности, в гл. 72 "Патентное право" и гл. 73 "Право на селекционное достижение" не упоминая такой признак в гл. 70 "Авторское право". Более того, как отмечается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права <5>.
(Чинчевич Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Ряд авторов выделяет среди критериев так же новизну <4>. В свою очередь, если обратиться к системному толкованию норм ч. 4 ГК РФ можно увидеть, что признак новизны законодатель использует, в частности, в гл. 72 "Патентное право" и гл. 73 "Право на селекционное достижение" не упоминая такой признак в гл. 70 "Авторское право". Более того, как отмечается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права <5>.
Статья: О праве на авторское вознаграждение и исчерпании исключительных прав
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 7)Напомним, что ст. 1227 ГК РФ относится к главе 69 "Общие положения" ГК РФ. Принцип исчерпания исключительных прав впервые упоминается в ст. 1272 главы 70 "Авторское право" ГК РФ. Далее в статьях ГК РФ применительно к разным объектам интеллектуальных прав этот принцип повторяется, причем в разных формах и непоследовательно. В частности, он указан в ст. 1359 ГК РФ применительно к объектам патентных прав. Но самое главное заключается не в том, что принцип исчерпания исключительных прав не упомянут в ст. 1227 ГК РФ, а в том, что сам этот принцип является несправедливым, дискриминационным по отношению к исключительным правам. Именно поэтому принцип исчерпания исключительных прав вообще должен быть исключен из ГК РФ.
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 7)Напомним, что ст. 1227 ГК РФ относится к главе 69 "Общие положения" ГК РФ. Принцип исчерпания исключительных прав впервые упоминается в ст. 1272 главы 70 "Авторское право" ГК РФ. Далее в статьях ГК РФ применительно к разным объектам интеллектуальных прав этот принцип повторяется, причем в разных формах и непоследовательно. В частности, он указан в ст. 1359 ГК РФ применительно к объектам патентных прав. Но самое главное заключается не в том, что принцип исчерпания исключительных прав не упомянут в ст. 1227 ГК РФ, а в том, что сам этот принцип является несправедливым, дискриминационным по отношению к исключительным правам. Именно поэтому принцип исчерпания исключительных прав вообще должен быть исключен из ГК РФ.