Ук плагиат
Подборка наиболее важных документов по запросу Ук плагиат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Концепция плагиата как негативного социально-правового явления
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 4)Несмотря на широкое распространение плагиата в действительной жизни, отечественное позитивное право лишь в Уголовном кодексе содержит понятие "плагиат". В п. 1 ст. 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав" плагиат определяется как присвоение авторства <1>. Приведенной нормой подразумевается, что действия плагиатора направлены на объекты авторских и смежных прав. К примеру, Э.П. Гаврилов отмечает, что в действующем российском законодательстве (ст. 146 УК РФ) термин "плагиат" имеет следующее значение: присвоение авторства на чужое авторское произведение или на объект смежных прав [5, с. 52]. При этом упомянутая статья не содержит перечня объектов авторских и смежных прав, которые могут быть подвержены плагиату. Однако, опираясь на предложенное в законе определение, можно заключить, что, по мысли законодателя, объектом плагиата могут быть такие результаты творческого труда, на которые законом признается право авторства. Если это так, то объектом плагиата могут быть охраняемые авторским правом произведения и программы для ЭВМ. В свою очередь, из объектов смежных прав (исполнений, фонограмм, сообщений передач организаций эфирного и кабельного вещания, баз данных, произведений науки, литературы и искусства), обнародованных после их перехода в общественное достояние, плагиату могут быть подвержены только лишь исполнения, на которые у исполнителей признается право авторства (п. 1 ст. 1315 ГК РФ).
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 4)Несмотря на широкое распространение плагиата в действительной жизни, отечественное позитивное право лишь в Уголовном кодексе содержит понятие "плагиат". В п. 1 ст. 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав" плагиат определяется как присвоение авторства <1>. Приведенной нормой подразумевается, что действия плагиатора направлены на объекты авторских и смежных прав. К примеру, Э.П. Гаврилов отмечает, что в действующем российском законодательстве (ст. 146 УК РФ) термин "плагиат" имеет следующее значение: присвоение авторства на чужое авторское произведение или на объект смежных прав [5, с. 52]. При этом упомянутая статья не содержит перечня объектов авторских и смежных прав, которые могут быть подвержены плагиату. Однако, опираясь на предложенное в законе определение, можно заключить, что, по мысли законодателя, объектом плагиата могут быть такие результаты творческого труда, на которые законом признается право авторства. Если это так, то объектом плагиата могут быть охраняемые авторским правом произведения и программы для ЭВМ. В свою очередь, из объектов смежных прав (исполнений, фонограмм, сообщений передач организаций эфирного и кабельного вещания, баз данных, произведений науки, литературы и искусства), обнародованных после их перехода в общественное достояние, плагиату могут быть подвержены только лишь исполнения, на которые у исполнителей признается право авторства (п. 1 ст. 1315 ГК РФ).
Статья: Актуальные проблемы обеспечения уголовно-правовой защиты авторских прав
(Шестак В.А.)
("Адвокатская практика", 2019, N 3)Вместе с тем правоприменительная практика в части обеспечения защиты авторских прав уголовно-правовыми средствами характеризуется показателями, имеющими тенденцию к снижению. Так, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере) и ч. 3 (деяние, предусмотренное ч. 2, при наличии квалифицирующих признаков) ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации <3> (далее - УК РФ), осуждены соответственно в 2015 г. - 500 и 319; в 2016 г. - 269 и 313; в 2017 г. - 198 и 284 человека <4>. Число осужденных по ч. 1 ст. 146 УК РФ (присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю) в 2016 - 2018 гг. равнялось нулю <5>.
(Шестак В.А.)
("Адвокатская практика", 2019, N 3)Вместе с тем правоприменительная практика в части обеспечения защиты авторских прав уголовно-правовыми средствами характеризуется показателями, имеющими тенденцию к снижению. Так, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере) и ч. 3 (деяние, предусмотренное ч. 2, при наличии квалифицирующих признаков) ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации <3> (далее - УК РФ), осуждены соответственно в 2015 г. - 500 и 319; в 2016 г. - 269 и 313; в 2017 г. - 198 и 284 человека <4>. Число осужденных по ч. 1 ст. 146 УК РФ (присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю) в 2016 - 2018 гг. равнялось нулю <5>.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -