Адвокатский запрос в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Адвокатский запрос в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В процессуальном законодательстве категория "своевременность" закреплена в качестве задачи гражданского судопроизводства наряду с правильным рассмотрением и разрешением гражданского дела (статья 2 ГПК РФ). Реализация данной задачи в профессиональной деятельности адвоката как представителя в суде находит проявление в его обязанностях в пределах предоставленных ему полномочий своевременно представлять ходатайства, заявления и жалобы в суд, направлять адвокатские запросы и т.д. В том числе адвокат обязан подавать заявление об ускорении рассмотрения дела для обеспечения своевременности оказания квалифицированной юридической помощи и гражданского судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ, статья 6.1 АПК РФ, статья 10 КАС РФ). Также адвокат может и должен предложить меры, которые, предположительно, позволят завершить судопроизводство в течение разумного времени (АРС, третейский суд, примирительные процедуры). Представляется, что закрепление своевременности в качестве самостоятельного принципа адвокатской деятельности в Законе об адвокатуре усилит его значение в профессиональной деятельности адвоката.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В процессуальном законодательстве категория "своевременность" закреплена в качестве задачи гражданского судопроизводства наряду с правильным рассмотрением и разрешением гражданского дела (статья 2 ГПК РФ). Реализация данной задачи в профессиональной деятельности адвоката как представителя в суде находит проявление в его обязанностях в пределах предоставленных ему полномочий своевременно представлять ходатайства, заявления и жалобы в суд, направлять адвокатские запросы и т.д. В том числе адвокат обязан подавать заявление об ускорении рассмотрения дела для обеспечения своевременности оказания квалифицированной юридической помощи и гражданского судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ, статья 6.1 АПК РФ, статья 10 КАС РФ). Также адвокат может и должен предложить меры, которые, предположительно, позволят завершить судопроизводство в течение разумного времени (АРС, третейский суд, примирительные процедуры). Представляется, что закрепление своевременности в качестве самостоятельного принципа адвокатской деятельности в Законе об адвокатуре усилит его значение в профессиональной деятельности адвоката.
Статья: Некоторые вопросы правовой защиты авторских и личных неимущественных прав в сети Интернет
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Право и экономика", 2021, N 8)Специалисты советуют искать данные о владельце сайта на самом сайте или с помощью общедоступных Whois-сервисов. Однако, хотя ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и обязывает владельца сайта в сети Интернет разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе для направления заявления о нарушении авторских прав, по смыслу данной нормы размещение такой информации в большей степени касается досудебной стадии и не привязано к процессуальным потребностям заявителей исков о нарушении авторских прав. Также нередко сведения о полном наименовании и адресе места нахождения владельца сайта вообще на таком сайте отсутствуют, требования закона игнорируются владельцами сайта, а с помощью Whois-сервиса удается установить, что владелец сайта зарегистрирован в иностранной юрисдикции, его данные засекречены и могут быть предоставлены по запросу суда, а иногда по адвокатскому запросу. При этом требования российского законодательства об указании имени и адреса владельца сайта игнорируются. Все это усложняет потенциальному истцу самостоятельную, без адвокатского запроса подачу иска в суд. Подобные сложности для российских авторов и правообладателей могут быть облегчены, если на законодательном уровне владельцев подобных иностранных социальных сетей обяжут открывать свои представительства в России с обязательным указанием на их сайтах данных о представительстве, необходимых и достаточных для подачи автором, права которого нарушены, иска к такой социальной сети в российские суды. Кроме того, было бы полезным упростить порядок обращения правообладателей в Роскомнадзор с целью получения информации о наименовании и месте нахождения владельцев сайтов, если она отсутствует на их сайте. Например, в соответствии со ст. 15.2 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Роскомнадзор определяет провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в сети Интернет указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта (нарушителя), после получения оснований вступившего в законную силу судебного акта и полученного заявления правообладателя. При этом порядок обязательного определения Роскомнадзором информации о нарушителях авторских прав по запросу правообладателя этих прав на досудебной стадии практически не регламентирован.
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Право и экономика", 2021, N 8)Специалисты советуют искать данные о владельце сайта на самом сайте или с помощью общедоступных Whois-сервисов. Однако, хотя ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и обязывает владельца сайта в сети Интернет разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе для направления заявления о нарушении авторских прав, по смыслу данной нормы размещение такой информации в большей степени касается досудебной стадии и не привязано к процессуальным потребностям заявителей исков о нарушении авторских прав. Также нередко сведения о полном наименовании и адресе места нахождения владельца сайта вообще на таком сайте отсутствуют, требования закона игнорируются владельцами сайта, а с помощью Whois-сервиса удается установить, что владелец сайта зарегистрирован в иностранной юрисдикции, его данные засекречены и могут быть предоставлены по запросу суда, а иногда по адвокатскому запросу. При этом требования российского законодательства об указании имени и адреса владельца сайта игнорируются. Все это усложняет потенциальному истцу самостоятельную, без адвокатского запроса подачу иска в суд. Подобные сложности для российских авторов и правообладателей могут быть облегчены, если на законодательном уровне владельцев подобных иностранных социальных сетей обяжут открывать свои представительства в России с обязательным указанием на их сайтах данных о представительстве, необходимых и достаточных для подачи автором, права которого нарушены, иска к такой социальной сети в российские суды. Кроме того, было бы полезным упростить порядок обращения правообладателей в Роскомнадзор с целью получения информации о наименовании и месте нахождения владельцев сайтов, если она отсутствует на их сайте. Например, в соответствии со ст. 15.2 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Роскомнадзор определяет провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в сети Интернет указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта (нарушителя), после получения оснований вступившего в законную силу судебного акта и полученного заявления правообладателя. При этом порядок обязательного определения Роскомнадзором информации о нарушителях авторских прав по запросу правообладателя этих прав на досудебной стадии практически не регламентирован.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6 "Полномочия адвоката" Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации""Как указано судами нижестоящих инстанций, сам по себе факт подачи адвокатского запроса не является безусловным основанием для предоставления запрашиваемой информации в силу того, что право адвоката на получение информации не характеризуется как абсолютное и ограничено реализацией определенных целей, в данном случае - сбором доказательств, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи в рамках конкретного уголовного дела.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16 "Обязанности эксперта" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Проанализировав представленные доказательства, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, установив, что оспариваемый ответ на адвокатский запрос дан уполномоченным должностным лицом, в установленный законом срок, запрашиваемые сведения адвокатом относятся к сведениям с ограниченным доступом, пришел к обоснованному выводу, что нарушений прав при ответе на адвокатский запрос В. директором ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России П. не допущено."
Статья: Ответ на адвокатский запрос клиникой пластической хирургии в контексте соблюдения врачебной тайны
(Ястремский И.А.)
("Современное право", 2026, N 4)Адвокатский запрос не входит в число этих оснований. Суды признают законными отказы клиник в передаче адвокатам медицинских документов пациентов либо признают незаконными их выдачу по адвокатским запросам [1].
(Ястремский И.А.)
("Современное право", 2026, N 4)Адвокатский запрос не входит в число этих оснований. Суды признают законными отказы клиник в передаче адвокатам медицинских документов пациентов либо признают незаконными их выдачу по адвокатским запросам [1].
Статья: Доказать подлинность документа - советы юриста
(Алешкин А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Свободные образцы подписи и почерка - это документы, которые человек точно подписал не для экспертизы. Например, его паспорт, водительские права (в них есть образец подписи), заявления в банк, договоры с другими контрагентами. Если ответчик - ИП или директор, запросите в ИФНС его регистрационную карточку с подписью. Да, налоговая не всегда дает, но через суд или адвокатский запрос - реально.
(Алешкин А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Свободные образцы подписи и почерка - это документы, которые человек точно подписал не для экспертизы. Например, его паспорт, водительские права (в них есть образец подписи), заявления в банк, договоры с другими контрагентами. Если ответчик - ИП или директор, запросите в ИФНС его регистрационную карточку с подписью. Да, налоговая не всегда дает, но через суд или адвокатский запрос - реально.
Статья: Принципы осуществления представительства по назначению в гражданском процессе
(Федина А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)В гражданском процессе принцип своевременности адвокатской деятельности находит проявление в обязанностях адвоката в пределах предоставленных ему полномочий своевременно представлять ходатайства, заявления и жалобы в суд, направлять адвокатские запросы и т.д. В том числе адвокат обязан подавать заявление об ускорении рассмотрения дела для обеспечения своевременности оказания квалифицированной юридической помощи и гражданского судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ). Также адвокат всегда должен пытаться найти разрешение спора клиента с учетом стоимости дела и должен своевременно давать ему рекомендации относительно того, следует ли добиваться соглашения или использовать альтернативные способы разрешения спора (п. 3.7.1 Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского сообщества) <14>. Адвокат должен прилагать все силы для выполнения своей работы компетентно и без задержки и не принимать поручения, если не уверен в его квалифицированном выполнении.
(Федина А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)В гражданском процессе принцип своевременности адвокатской деятельности находит проявление в обязанностях адвоката в пределах предоставленных ему полномочий своевременно представлять ходатайства, заявления и жалобы в суд, направлять адвокатские запросы и т.д. В том числе адвокат обязан подавать заявление об ускорении рассмотрения дела для обеспечения своевременности оказания квалифицированной юридической помощи и гражданского судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ). Также адвокат всегда должен пытаться найти разрешение спора клиента с учетом стоимости дела и должен своевременно давать ему рекомендации относительно того, следует ли добиваться соглашения или использовать альтернативные способы разрешения спора (п. 3.7.1 Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского сообщества) <14>. Адвокат должен прилагать все силы для выполнения своей работы компетентно и без задержки и не принимать поручения, если не уверен в его квалифицированном выполнении.