ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ ук
Подборка наиболее важных документов по запросу ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ ук (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за травлю (буллинг)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К уголовной ответственности за кибербуллинг лицо может быть привлечено по ст. 128.1 УК РФ за клевету, ст. 137 УК РФ за нарушение неприкосновенности частной жизни, ст. 119 УК РФ за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К уголовной ответственности за кибербуллинг лицо может быть привлечено по ст. 128.1 УК РФ за клевету, ст. 137 УК РФ за нарушение неприкосновенности частной жизни, ст. 119 УК РФ за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Готовое решение: Какие существуют требования к обработке персональных данных работников организации
(КонсультантПлюс, 2026)по ч. 2 ст. 137 УК РФ - если виновный, используя служебное положение, незаконно собирал или распространял сведения о частной жизни другого работника, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространял такие сведения, например, в СМИ. При этом нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 272.1 УК РФ;
(КонсультантПлюс, 2026)по ч. 2 ст. 137 УК РФ - если виновный, используя служебное положение, незаконно собирал или распространял сведения о частной жизни другого работника, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространял такие сведения, например, в СМИ. При этом нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 272.1 УК РФ;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20.4 "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Нарушение финансовым управляющим данной обязанности и разглашение им предоставленных сведений является недобросовестным поведением, которое влечет возможность привлечения нарушителя к гражданско-правовой деликтной ответственности (возмещение имущественного и (или) компенсация морального вреда на основании статей 15, 151, 1064 ГК РФ), к административной ответственности (за нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных - по статье 13.11 КоАП РФ, за нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных - по статье 13.14 КоАП РФ) и к уголовной ответственности (за нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное лицом с использованием своего служебного положения - по части 2 статьи 137 УК РФ, за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну - по части 2 статьи 183 УК РФ).
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Ситуация: Какая ответственность предусмотрена за нарушение врачебной тайны?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Гражданин вправе обратиться в Следственный комитет РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления в связи с нарушением неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ; пп. "а" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Гражданин вправе обратиться в Следственный комитет РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления в связи с нарушением неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ; пп. "а" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).
Статья: Тезисы для концепции противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Высока вероятность, что в каждом таком случае против граждан совершено и окончено преступление, предусмотренное частью 2 ст. 272 УК РФ, - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, поскольку деяние повлекло копирование информации и имеет корыстный характер (это может объяснить, каким образом неизвестные завладели персональными данными граждан) и (или) другое преступление, предусмотренное статьей 137 "Нарушение неприкосновенности частной жизни" УК РФ. Кроме того, в большинстве указанных случаев усматриваются признаки покушения на мошенничество либо иные преступления, которые не были доведены до конца по независящим от посягающего лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ), а следовательно, виновные должны нести уголовную ответственность, даже если не причинили материальный ущерб потерпевшим.
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Высока вероятность, что в каждом таком случае против граждан совершено и окончено преступление, предусмотренное частью 2 ст. 272 УК РФ, - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, поскольку деяние повлекло копирование информации и имеет корыстный характер (это может объяснить, каким образом неизвестные завладели персональными данными граждан) и (или) другое преступление, предусмотренное статьей 137 "Нарушение неприкосновенности частной жизни" УК РФ. Кроме того, в большинстве указанных случаев усматриваются признаки покушения на мошенничество либо иные преступления, которые не были доведены до конца по независящим от посягающего лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ), а следовательно, виновные должны нести уголовную ответственность, даже если не причинили материальный ущерб потерпевшим.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Кроме того, недостатки частноправового регулирования негативным образом сказываются на применении норм специального законодательства (гл. 14 "Защита персональных данных работника" ТК РФ, ст. 13.11 "Нарушение законодательства в РФ в области персональных данных" КоАП РФ, ст. 137 "Нарушение неприкосновенности частной жизни", ст. 138 "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" УК РФ), направленного на защиту частной жизни от незаконных посягательств.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Кроме того, недостатки частноправового регулирования негативным образом сказываются на применении норм специального законодательства (гл. 14 "Защита персональных данных работника" ТК РФ, ст. 13.11 "Нарушение законодательства в РФ в области персональных данных" КоАП РФ, ст. 137 "Нарушение неприкосновенности частной жизни", ст. 138 "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" УК РФ), направленного на защиту частной жизни от незаконных посягательств.
Статья: Блокчейн-технологии и персональные данные граждан: перспективы правового регулирования
(Родикова В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В случае администрирования реестра (назначения ответственного за включение/исключение из него лица, полноту, достоверность и порядок использования информации, например в СРО) такой реестр перестает быть распределенным. Если же речь идет о классическом одноранговом блокчейне со свободным потоком данных, предотвратить нецелевое использование в том числе персональных данных не представляется возможным. Вышеперечисленное влечет за собой однозначные правовые риски для юридического лица - оператора данных (держателя реестра), в частности штрафные санкции в порядке уголовной ответственности (ст. 137 "Нарушение неприкосновенности частной жизни" Уголовного кодекса РФ), административной ответственности (ст. 13.11 "Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также гражданско-правовой (ст. 15 "Возмещение убытков", 151 "Компенсация морального вреда" Гражданского кодекса РФ, ст. 24 "Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона" Федерального закона N 152-ФЗ) и дисциплинарной ответственности (ст. 90 "Ответственность за нарушение норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных работника", 192 "Дисциплинарные взыскания", подп. "в" п. 6 ч. 1 ст. 81 "Расторжение трудового договора по инициативе работодателя" Трудового кодекса РФ).
(Родикова В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В случае администрирования реестра (назначения ответственного за включение/исключение из него лица, полноту, достоверность и порядок использования информации, например в СРО) такой реестр перестает быть распределенным. Если же речь идет о классическом одноранговом блокчейне со свободным потоком данных, предотвратить нецелевое использование в том числе персональных данных не представляется возможным. Вышеперечисленное влечет за собой однозначные правовые риски для юридического лица - оператора данных (держателя реестра), в частности штрафные санкции в порядке уголовной ответственности (ст. 137 "Нарушение неприкосновенности частной жизни" Уголовного кодекса РФ), административной ответственности (ст. 13.11 "Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также гражданско-правовой (ст. 15 "Возмещение убытков", 151 "Компенсация морального вреда" Гражданского кодекса РФ, ст. 24 "Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона" Федерального закона N 152-ФЗ) и дисциплинарной ответственности (ст. 90 "Ответственность за нарушение норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных работника", 192 "Дисциплинарные взыскания", подп. "в" п. 6 ч. 1 ст. 81 "Расторжение трудового договора по инициативе работодателя" Трудового кодекса РФ).