Бюджетные инвестиции ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджетные инвестиции ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, придя к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком вычета по НДС по операциям приобретения товаров за счет бюджетных инвестиций. Суд признал доначисление НДС правомерным. Суд установил, что АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" и департамент инвестиций и промышленности Ярославской области являлись учредителями налогоплательщика. Денежные средства, поступившие от учредителей в качестве вклада в уставной капитал налогоплательщика, являются бюджетными инвестициями. Приобретаемые налогоплательщиком товары оплачивались со счетов налогоплательщика, на которые были зачислены бюджетные инвестиции. В учетной политике налогоплательщика не предусмотрено раздельного или иного обособленного учета бюджетных средств и их расходования. Также общество не представило доказательств того, что спорные затраты произведены за счет других источников. Суд пришел к выводу, что товары были приобретены за счет бюджетных инвестиций, что исключает принятие к вычету НДС в силу п. 2.1 ст. 170 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, придя к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком вычета по НДС по операциям приобретения товаров за счет бюджетных инвестиций. Суд признал доначисление НДС правомерным. Суд установил, что АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" и департамент инвестиций и промышленности Ярославской области являлись учредителями налогоплательщика. Денежные средства, поступившие от учредителей в качестве вклада в уставной капитал налогоплательщика, являются бюджетными инвестициями. Приобретаемые налогоплательщиком товары оплачивались со счетов налогоплательщика, на которые были зачислены бюджетные инвестиции. В учетной политике налогоплательщика не предусмотрено раздельного или иного обособленного учета бюджетных средств и их расходования. Также общество не представило доказательств того, что спорные затраты произведены за счет других источников. Суд пришел к выводу, что товары были приобретены за счет бюджетных инвестиций, что исключает принятие к вычету НДС в силу п. 2.1 ст. 170 НК РФ.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговых вычетов по НДС. Общество заявило к вычету суммы НДС, предъявленные ему при приобретении имущества и работ, оплаченных за счет бюджетных средств. Налогоплательщик считал, что бюджетные инвестиции не являются безвозмездными, определив их как взнос в уставный капитал, взамен которого акционер получал дополнительные акции. Также общество ссылалось на редакцию п. 2.1 ст. 170 НК РФ, действовавшую в момент приобретения имущества, согласно которой, если в бюджетные инвестиции не заложен НДС, сумму предъявленного НДС можно принять к вычету в общем порядке. Суд не согласился с позицией налогоплательщика, так как между регионом и обществом заключен договор о предоставлении бюджетных инвестиций из бюджета, а не перечислении денежных средств по договору купли-продажи акций, денежные средства носят целевой характер и повлекли увеличение стоимости государственного имущества. Следовательно, поступившие налогоплательщику в качестве вклада в уставный капитал денежные средства являются бюджетными инвестициями. Ссылка налогоплательщика на нормы НК РФ, действовавшие в момент приобретения имущества, отклонена, так как в момент получения бюджетных инвестиций они не применялись.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговых вычетов по НДС. Общество заявило к вычету суммы НДС, предъявленные ему при приобретении имущества и работ, оплаченных за счет бюджетных средств. Налогоплательщик считал, что бюджетные инвестиции не являются безвозмездными, определив их как взнос в уставный капитал, взамен которого акционер получал дополнительные акции. Также общество ссылалось на редакцию п. 2.1 ст. 170 НК РФ, действовавшую в момент приобретения имущества, согласно которой, если в бюджетные инвестиции не заложен НДС, сумму предъявленного НДС можно принять к вычету в общем порядке. Суд не согласился с позицией налогоплательщика, так как между регионом и обществом заключен договор о предоставлении бюджетных инвестиций из бюджета, а не перечислении денежных средств по договору купли-продажи акций, денежные средства носят целевой характер и повлекли увеличение стоимости государственного имущества. Следовательно, поступившие налогоплательщику в качестве вклада в уставный капитал денежные средства являются бюджетными инвестициями. Ссылка налогоплательщика на нормы НК РФ, действовавшие в момент приобретения имущества, отклонена, так как в момент получения бюджетных инвестиций они не применялись.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как восстановить НДС, ранее принятый к вычету, и отразить его в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2024)6. Как восстановить НДС при получении субсидии или бюджетных инвестиций
(КонсультантПлюс, 2024)6. Как восстановить НДС при получении субсидии или бюджетных инвестиций
Статья: Обзор правовых позиций высших судей от ФНС
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 2)Приобретение за счет бюджетных инвестиций лишает
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 2)Приобретение за счет бюджетных инвестиций лишает