Пп 5 п 2 ст 265

Подборка наиболее важных документов по запросу Пп 5 п 2 ст 265 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Пп 5 п 2 ст 265

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 265 "Внереализационные расходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, в силу подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ убытки от хищения материальных ценностей могут учитываться в составе расходов в случае отсутствия виновных лиц только при наличии соответствующего подтверждающего документа, выданного уполномоченным органом власти. Однако налогоплательщиком не представлено документального подтверждения заявленных расходов в виде убытков от хищения ТМЦ.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 265 "Внереализационные расходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик неправомерно на основании подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ отнес стоимость похищенного во время транспортировки товара на внереализационные расходы. Суд признал учет расходов правомерным и отклонил доводы налогового органа о том, что расходы не могут быть учтены, поскольку постановление СК РФ о приостановлении предварительного следствия по факту хищения груза составлено позже, чем налогоплательщик оприходовал товар на склад, в гражданском споре налогоплательщик взыскал с транспортной компании убытки и страховое возмещение в связи с утратой груза. Суд указал, что при методе начисления списание в убытки стоимости похищенного товара осуществляется на дату принятия следователем органов внутренних дел постановления о приостановлении предварительного следствия, которым, в свою очередь, подтверждается факт отсутствия сведений о виновных в содеянном лицах. Суд отметил, что факт уплаты налогоплательщику страхового возмещения и суммы ущерба транспортной компанией также не имеет значения, поскольку право на принятие внереализационных расходов не зависит от наличия источника покрытия понесенного ущерба.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Пп 5 п 2 ст 265

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль10.2. Как учитывать для целей налога на прибыль потери при хранении товаров в торговом зале магазина самообслуживания (пп. 2 п. 7 ст. 254, пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ)?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Как учесть внереализационные расходы в налоговом учете по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2021)
недостачи материальных ценностей, если нет виновных в такой недостаче (пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ).

Нормативные акты: Пп 5 п 2 ст 265

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 20.04.2021)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.05.2021)
расходы, предусмотренные подпунктами 10 и 13 пункта 1 и подпунктом 5 пункта 2 статьи 265 настоящего Кодекса.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
<Информация> Минфина России
"Обзор обобщенной правоприменительной практики за 2013 год о признании недействительными нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) Минфина России (на основании вступивших в законную силу судебных актов)"
2) ООО "АШАН" обратилось в ВАС РФ с заявлением о признании недействующим письма Министерства финансов Российской Федерации от 6 декабря 2012 года N 03-03-06/1/630 как не соответствующего подпункту 5 пункта 2 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс, Кодекс).