Безвозмездное пользование нежилым помещением усн
Подборка наиболее важных документов по запросу Безвозмездное пользование нежилым помещением усн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2009 год: Статья 40 "Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно в нарушение п. 8 ст. 250 НК РФ не включил в налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, доход в виде права безвозмездного пользования нежилым помещением.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно в нарушение п. 8 ст. 250 НК РФ не включил в налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, доход в виде права безвозмездного пользования нежилым помещением.
Подборка судебных решений за 2009 год: Глава 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно в нарушение п. 8 ст. 250 НК РФ не включил в налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, доход в виде права безвозмездного пользования нежилым помещением.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно в нарушение п. 8 ст. 250 НК РФ не включил в налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, доход в виде права безвозмездного пользования нежилым помещением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип сопоставимости доходов и расходов - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 44)Основанием доначисления единого налога при УСН, пеней и штрафа послужило неправомерное невключение ИП в базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, дохода от реализации нежилого помещения. Суд отказал в удовлетворении требования ИП. Нежилое помещение заявителем сдавалось в аренду или в безвозмездное пользование коммерческим организациям, учредителем которых он являлся. Доходы налогоплательщика, полученные от продажи нежилого помещения с учетом его назначения и функциональных характеристик, непосредственно связаны с предпринимательской деятельностью. Заявитель не доказал использование имущества для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 44)Основанием доначисления единого налога при УСН, пеней и штрафа послужило неправомерное невключение ИП в базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, дохода от реализации нежилого помещения. Суд отказал в удовлетворении требования ИП. Нежилое помещение заявителем сдавалось в аренду или в безвозмездное пользование коммерческим организациям, учредителем которых он являлся. Доходы налогоплательщика, полученные от продажи нежилого помещения с учетом его назначения и функциональных характеристик, непосредственно связаны с предпринимательской деятельностью. Заявитель не доказал использование имущества для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Вопрос: Индивидуальный предприниматель, применяющий УСНО, получил в безвозмездное пользование нежилое помещение. Возникает ли у него в данном случае налогооблагаемый доход?
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 5)"Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 5
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 5)"Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 5
Нормативные акты
Решение ФНС России от 14.11.2012
Суть жалобы: Привлечение к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, за неполную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как спорное имущество использовалось индивидуальным предпринимателем в спорный период в предпринимательской деятельности, соответственно, доход, полученный в данный период от продажи имущества, учитывается в целях налогообложения как доход, полученный от осуществления предпринимательской деятельности, и подлежит отражению в декларации по упрощенной системе налогообложения.Согласно договору купли-продажи от 26.11.2010 Х (продавец) в 2010 году (в период применения УСН) продал вышеуказанное нежилое помещение ИП 2 (покупатель). Согласно пункту 5 договора купли-продажи от 26.11.2010 нежилое помещение - магазин оценен сторонами сделки в размере 8 500 000 рублей. Согласно пункту 6 договора Х (продавец) получил от ИП 2 (покупателя) до подписания договора от 26.11.2010 аванс в размере 1 112 000 рублей наличными денежными средствами, оставшуюся сумму - 7 388 000 рублей - покупателю надлежало уплатить путем погашения ссудной задолженности за Х перед банком. Как следует из пункта 9 договора купли-продажи от 26.11.2010 покупатель - ИП 2 приобретает право собственности на указанный магазин после регистрации перехода права собственности в установленном законом порядке. Право собственности на магазин за ИП 2 зарегистрировано регистрирующим органом 27.12.2010.
Суть жалобы: Привлечение к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, за неполную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как спорное имущество использовалось индивидуальным предпринимателем в спорный период в предпринимательской деятельности, соответственно, доход, полученный в данный период от продажи имущества, учитывается в целях налогообложения как доход, полученный от осуществления предпринимательской деятельности, и подлежит отражению в декларации по упрощенной системе налогообложения.Согласно договору купли-продажи от 26.11.2010 Х (продавец) в 2010 году (в период применения УСН) продал вышеуказанное нежилое помещение ИП 2 (покупатель). Согласно пункту 5 договора купли-продажи от 26.11.2010 нежилое помещение - магазин оценен сторонами сделки в размере 8 500 000 рублей. Согласно пункту 6 договора Х (продавец) получил от ИП 2 (покупателя) до подписания договора от 26.11.2010 аванс в размере 1 112 000 рублей наличными денежными средствами, оставшуюся сумму - 7 388 000 рублей - покупателю надлежало уплатить путем погашения ссудной задолженности за Х перед банком. Как следует из пункта 9 договора купли-продажи от 26.11.2010 покупатель - ИП 2 приобретает право собственности на указанный магазин после регистрации перехода права собственности в установленном законом порядке. Право собственности на магазин за ИП 2 зарегистрировано регистрирующим органом 27.12.2010.
Определение Тульского УФАС России от 28.04.2016 N 03-03/06-2016
<О назначении времени и места рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства>Копии налоговых деклараций на прибыль, УСН, ЕНВД за 2014, 2015 и 1 квартал 2016 года.
<О назначении времени и места рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства>Копии налоговых деклараций на прибыль, УСН, ЕНВД за 2014, 2015 и 1 квартал 2016 года.