Безвозмездная передача денежных средств дочернему обществу
Подборка наиболее важных документов по запросу Безвозмездная передача денежных средств дочернему обществу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 23.05.2007 N 2304/07 по делу N А67-11658/04
Закон РФ от 27.12.1991 N 2116-1 не препятствует включению в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат на приобретение материалов и сумм амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов, приобретенных за счет средств, полученных безвозмездно от основного общества с долей участия, превышающей 50 процентов в уставном капитале дочернего общества. Приобретенное таким способом имущество не может отождествляться с имуществом, полученным безвозмездно от других предприятий.Таким образом Федеральным законом от 31.12.1995 N 227-ФЗ в отношении денежных средств и иного имущества установлены различные последствия, влияющие на формирование дохода от внереализационных операций: безвозмездная передача денежных средств между взаимозависимыми лицами с долей участия, превышающей 50 процентов в уставном капитале дочерних предприятий, не влечет увеличения внереализационных доходов дочернего общества; безвозмездная передача основных фондов, товаров и другого имущества увеличивает доходы получающей стороны.
Закон РФ от 27.12.1991 N 2116-1 не препятствует включению в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат на приобретение материалов и сумм амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов, приобретенных за счет средств, полученных безвозмездно от основного общества с долей участия, превышающей 50 процентов в уставном капитале дочернего общества. Приобретенное таким способом имущество не может отождествляться с имуществом, полученным безвозмездно от других предприятий.Таким образом Федеральным законом от 31.12.1995 N 227-ФЗ в отношении денежных средств и иного имущества установлены различные последствия, влияющие на формирование дохода от внереализационных операций: безвозмездная передача денежных средств между взаимозависимыми лицами с долей участия, превышающей 50 процентов в уставном капитале дочерних предприятий, не влечет увеличения внереализационных доходов дочернего общества; безвозмездная передача основных фондов, товаров и другого имущества увеличивает доходы получающей стороны.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выявление и учет общих экономических интересов группы компаний (участников холдинга) при совершении крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность
(Шиткина И.С.)
("Закон", 2019, N 6)<27> Мнение о необходимости учитывать интересы холдинга как единого хозяйствующего субъекта высказывалось и поддерживалось мной уже давно. Например, еще в 2008 г. я отмечала: "Распределение финансовых потоков в системе холдинга по воле основного общества не имеет целью одарить какое-либо лицо, т.е. проявить к нему щедрость. Финансирование или передача денежных средств и имущества между участниками холдинга осуществляется исходя из конкретных коммерческих целей - реализации инвестиционного проекта, обеспечения производственного процесса денежными средствами и имуществом и других, направленных в конечном итоге на извлечение из предпринимательской деятельности наибольшей прибыли... для обеспечения полной правовой определенности представляется целесообразным внесение изменений в п. 4 ст. 575 ГК РФ путем исключения из имеющегося там императивного запрета на совершение сделок дарения между коммерческими организациями на сумму свыше пяти МРОТ сделок по безвозмездной передаче денежных средств и имущества между основным и дочерними хозяйственными обществами" (Шиткина И.С. Холдинги. Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группе компаний. М., 2008. С. 272 - 275. См. также: Она же. Способы финансирования в холдингах // Корпоративный юрист. 2008. N 7, 8).
(Шиткина И.С.)
("Закон", 2019, N 6)<27> Мнение о необходимости учитывать интересы холдинга как единого хозяйствующего субъекта высказывалось и поддерживалось мной уже давно. Например, еще в 2008 г. я отмечала: "Распределение финансовых потоков в системе холдинга по воле основного общества не имеет целью одарить какое-либо лицо, т.е. проявить к нему щедрость. Финансирование или передача денежных средств и имущества между участниками холдинга осуществляется исходя из конкретных коммерческих целей - реализации инвестиционного проекта, обеспечения производственного процесса денежными средствами и имуществом и других, направленных в конечном итоге на извлечение из предпринимательской деятельности наибольшей прибыли... для обеспечения полной правовой определенности представляется целесообразным внесение изменений в п. 4 ст. 575 ГК РФ путем исключения из имеющегося там императивного запрета на совершение сделок дарения между коммерческими организациями на сумму свыше пяти МРОТ сделок по безвозмездной передаче денежных средств и имущества между основным и дочерними хозяйственными обществами" (Шиткина И.С. Холдинги. Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группе компаний. М., 2008. С. 272 - 275. См. также: Она же. Способы финансирования в холдингах // Корпоративный юрист. 2008. N 7, 8).
"Сделки хозяйственных обществ, требующие корпоративного согласования: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2020)<1> Подходы о необходимости учитывать интересы холдинга как "единого хозяйствующего субъекта" высказывались и поддерживались мной уже давно. Так, в частности, было отмечено: "Распределение финансовых потоков в системе холдинга по воле основного общества не имеет целью одарить какое-либо лицо, т.е. проявить к нему щедрость. Финансирование или передача денежных средств и имущества между участниками холдинга осуществляется исходя из конкретных коммерческих целей - реализации инвестиционного проекта, обеспечения производственного процесса денежными средствами и имуществом и других, направленных в конечном итоге на извлечение из предпринимательской деятельности наибольшей прибыли. [...] для обеспечения полной правовой определенности представляется целесообразным внесение изменений в подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ путем исключения из имеющегося там императивного запрета на совершение сделок дарения между коммерческими организациями на сумму свыше пяти МРОТ сделок по безвозмездной передаче денежных средств и имущества между основным и дочерними хозяйственными обществами" (Шиткина И.С. Холдинги. Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группе компаний. М., 2008. С. 272 - 275. См. также: Она же. Способы финансирования в холдингах // Корпоративный юрист. 2008. N 7, 8).
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2020)<1> Подходы о необходимости учитывать интересы холдинга как "единого хозяйствующего субъекта" высказывались и поддерживались мной уже давно. Так, в частности, было отмечено: "Распределение финансовых потоков в системе холдинга по воле основного общества не имеет целью одарить какое-либо лицо, т.е. проявить к нему щедрость. Финансирование или передача денежных средств и имущества между участниками холдинга осуществляется исходя из конкретных коммерческих целей - реализации инвестиционного проекта, обеспечения производственного процесса денежными средствами и имуществом и других, направленных в конечном итоге на извлечение из предпринимательской деятельности наибольшей прибыли. [...] для обеспечения полной правовой определенности представляется целесообразным внесение изменений в подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ путем исключения из имеющегося там императивного запрета на совершение сделок дарения между коммерческими организациями на сумму свыше пяти МРОТ сделок по безвозмездной передаче денежных средств и имущества между основным и дочерними хозяйственными обществами" (Шиткина И.С. Холдинги. Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группе компаний. М., 2008. С. 272 - 275. См. также: Она же. Способы финансирования в холдингах // Корпоративный юрист. 2008. N 7, 8).
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 10.05.2017 N 894-р
(ред. от 19.04.2023)
<Об утверждении Методических рекомендаций по выявлению и отчуждению непрофильных активов>11. Отчуждение непрофильных активов рекомендуется осуществлять путем совершения возмездных гражданско-правовых сделок, включая договоры купли-продажи, инвестиционные соглашения, в результате которых организации, акционерные общества или дочерние общества получают денежные средства или приобретают права на актив (активы), являющийся для организаций, акционерных обществ или дочерних обществ профильным активом.
(ред. от 19.04.2023)
<Об утверждении Методических рекомендаций по выявлению и отчуждению непрофильных активов>11. Отчуждение непрофильных активов рекомендуется осуществлять путем совершения возмездных гражданско-правовых сделок, включая договоры купли-продажи, инвестиционные соглашения, в результате которых организации, акционерные общества или дочерние общества получают денежные средства или приобретают права на актив (активы), являющийся для организаций, акционерных обществ или дочерних обществ профильным активом.
Распоряжение Правительства РФ от 19.04.2023 N 985-р
<О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 10.05.2017 N 894-р>11. Отчуждение непрофильных активов рекомендуется осуществлять путем совершения возмездных гражданско-правовых сделок, включая договоры купли-продажи, инвестиционные соглашения, в результате которых организации, акционерные общества или дочерние общества получают денежные средства или приобретают права на актив (активы), являющийся для организаций, акционерных обществ или дочерних обществ профильным активом.
<О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 10.05.2017 N 894-р>11. Отчуждение непрофильных активов рекомендуется осуществлять путем совершения возмездных гражданско-правовых сделок, включая договоры купли-продажи, инвестиционные соглашения, в результате которых организации, акционерные общества или дочерние общества получают денежные средства или приобретают права на актив (активы), являющийся для организаций, акционерных обществ или дочерних обществ профильным активом.