Бездействие ликвидатора
Подборка наиболее важных документов по запросу Бездействие ликвидатора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать убытки с ликвидатора (члена ликвидационной комиссии)
(КонсультантПлюс, 2026)Неразумность же действий (бездействия) считается доказанной, в частности, когда ликвидатор (члены ликвидационной комиссии) (пп. 1, 2 п. 3, п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62):
(КонсультантПлюс, 2026)Неразумность же действий (бездействия) считается доказанной, в частности, когда ликвидатор (члены ликвидационной комиссии) (пп. 1, 2 п. 3, п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62):
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)В таком случае кредитор-залогодержатель может избрать в качестве способа защиты своего права оспаривание действий (бездействия) ликвидатора с требованием обязать его обратиться с заявлением о признании ликвидируемого общества (залогодателя) банкротом в целях последующей реализации заложенного имущества под контролем суда по правилам ст. 138 Закона о банкротстве, предоставляющей залоговому кредитору специальные полномочия, в том числе по определению порядка и условий реализации имущества.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)В таком случае кредитор-залогодержатель может избрать в качестве способа защиты своего права оспаривание действий (бездействия) ликвидатора с требованием обязать его обратиться с заявлением о признании ликвидируемого общества (залогодателя) банкротом в целях последующей реализации заложенного имущества под контролем суда по правилам ст. 138 Закона о банкротстве, предоставляющей залоговому кредитору специальные полномочия, в том числе по определению порядка и условий реализации имущества.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Председатель ликвидационной комиссии
(КонсультантПлюс, 2026)...истцом в качестве способа защиты его права избрано оспаривание действий (бездействия) ликвидатора с требованием обязать его обратиться с заявлением о признании товарищества собственников жилья банкротом в целях последующей реализации его имущества.
(КонсультантПлюс, 2026)...истцом в качестве способа защиты его права избрано оспаривание действий (бездействия) ликвидатора с требованием обязать его обратиться с заявлением о признании товарищества собственников жилья банкротом в целях последующей реализации его имущества.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Исключение из ЕГРЮЛ и ликвидация юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)...неподача ликвидатором возражений против исключения общества из ЕГРЮЛ, при отсутствии каких-либо доказательств наличия у ООО... активов, равно как и доказательств того, что ликвидатор внес в ликвидационный баланс недостоверные сведения либо приступил к расчетам с кредиторами без учета требований истца, доказательств завершения процедуры ликвидации в отношении ООО... путем погашения требований кредиторов без учета требований ПАО... не может служить достаточным основанием для привлечения ликвидатора к ответственности в виде возмещения убытков, возникших у ПАО... в результате непогашения обществом задолженности... ввиду недоказанности наличия прямой причинно-следственной связи между указанным бездействием ликвидатора и возникшими у истца убытками..."
(КонсультантПлюс, 2026)...неподача ликвидатором возражений против исключения общества из ЕГРЮЛ, при отсутствии каких-либо доказательств наличия у ООО... активов, равно как и доказательств того, что ликвидатор внес в ликвидационный баланс недостоверные сведения либо приступил к расчетам с кредиторами без учета требований истца, доказательств завершения процедуры ликвидации в отношении ООО... путем погашения требований кредиторов без учета требований ПАО... не может служить достаточным основанием для привлечения ликвидатора к ответственности в виде возмещения убытков, возникших у ПАО... в результате непогашения обществом задолженности... ввиду недоказанности наличия прямой причинно-следственной связи между указанным бездействием ликвидатора и возникшими у истца убытками..."
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация ООО.
Могут ли отказать в регистрации ликвидации ООО или признать ее недействительной, если общество представило в регистрирующий орган ликвидационный баланс, содержащий не всю кредиторскую задолженность
(КонсультантПлюс, 2026)"...ООО коммерческий банк "Донинвест" (далее - банк) обратилось в суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новороссийску (далее - инспекция, регистрирующий орган) и ликвидатору Крук Т.С. (далее - ликвидатор) о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "Нумерос Примос" (далее - общество), о признании незаконным бездействия ликвидатора, выразившегося в уклонении от рассмотрения требования банка о включении в промежуточный ликвидационный баланс суммы в размере 62 293 150 рублей 68 копеек, содержащейся в письме от 28.01.2015; о включении в промежуточный ликвидационный баланс общества требования банка в размере указанной суммы; о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины.
Могут ли отказать в регистрации ликвидации ООО или признать ее недействительной, если общество представило в регистрирующий орган ликвидационный баланс, содержащий не всю кредиторскую задолженность
(КонсультантПлюс, 2026)"...ООО коммерческий банк "Донинвест" (далее - банк) обратилось в суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новороссийску (далее - инспекция, регистрирующий орган) и ликвидатору Крук Т.С. (далее - ликвидатор) о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "Нумерос Примос" (далее - общество), о признании незаконным бездействия ликвидатора, выразившегося в уклонении от рассмотрения требования банка о включении в промежуточный ликвидационный баланс суммы в размере 62 293 150 рублей 68 копеек, содержащейся в письме от 28.01.2015; о включении в промежуточный ликвидационный баланс общества требования банка в размере указанной суммы; о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины.
Статья: Применение общих правил о сделках и их недействительности к решениям собраний: обзор практики
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Такой подход продемонстрирован в Постановлении АС Уральского округа. Рассматривалось дело <46> о признании ничтожным решения о ликвидации общества. На заложенный объект недвижимости общества-ответчика было обращено взыскание. После получения кредитором-истцом исполнительного листа единственный участник общества принял решение о ликвидации и назначил себя в качестве ликвидатора. На заложенный объект был наложен арест, но после прекращения исполнительного производства обременение сняли. Истец, обращаясь с иском в суд, ссылался на ст. 10, 168 и 170 ГК РФ, полагая, что решение о ликвидации принято лишь для вида. В обоснование своих требований кредитор указал на бездействие ликвидатора по проведению ликвидационных процедур и продолжение хозяйственной деятельности общества, в частности по сдаче заложенного имущества в аренду.
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Такой подход продемонстрирован в Постановлении АС Уральского округа. Рассматривалось дело <46> о признании ничтожным решения о ликвидации общества. На заложенный объект недвижимости общества-ответчика было обращено взыскание. После получения кредитором-истцом исполнительного листа единственный участник общества принял решение о ликвидации и назначил себя в качестве ликвидатора. На заложенный объект был наложен арест, но после прекращения исполнительного производства обременение сняли. Истец, обращаясь с иском в суд, ссылался на ст. 10, 168 и 170 ГК РФ, полагая, что решение о ликвидации принято лишь для вида. В обоснование своих требований кредитор указал на бездействие ликвидатора по проведению ликвидационных процедур и продолжение хозяйственной деятельности общества, в частности по сдаче заложенного имущества в аренду.
Статья: Феномен бездействия в отечественном корпоративном управлении. О некоторых ориентирах судебной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)ООО "обратилось в Арбитражный суд... к О., являвшегося ликвидатором общества с ограниченной ответственностью "Э."... с требованиями о признании незаконным бездействия ликвидатора...".
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)ООО "обратилось в Арбитражный суд... к О., являвшегося ликвидатором общества с ограниченной ответственностью "Э."... с требованиями о признании незаконным бездействия ликвидатора...".