Банкротство физических лиц коммунальные платежи
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство физических лиц коммунальные платежи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2023 N 33-27892/2023 (УИД 78RS0017-01-2022-002812-63)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство.
Обстоятельства: Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство мотивирован тем, что ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает право финансового управляющего на получение свидетельства о праве на наследство за индивидуального предпринимателя, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Отказано.Судебная коллегия полагает, что все изложенное в совокупности с правовыми позициями заявителя и заинтересованного лица Х.А.БА., определенные судом юридически значимые обстоятельства (установление факта принятия гражданином-банкротом наследства), допрос свидетелей и истребование доказательств (несения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг) для установления этого юридически значимого обстоятельства, подтверждают наличие между заявителем, обязанным представлять интересы кредиторов в рамках дела о банкротстве, и заинтересованным лицом Х.А.БА. спора о праве относительно наследственного имущества.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство.
Обстоятельства: Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство мотивирован тем, что ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает право финансового управляющего на получение свидетельства о праве на наследство за индивидуального предпринимателя, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Отказано.Судебная коллегия полагает, что все изложенное в совокупности с правовыми позициями заявителя и заинтересованного лица Х.А.БА., определенные судом юридически значимые обстоятельства (установление факта принятия гражданином-банкротом наследства), допрос свидетелей и истребование доказательств (несения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг) для установления этого юридически значимого обстоятельства, подтверждают наличие между заявителем, обязанным представлять интересы кредиторов в рамках дела о банкротстве, и заинтересованным лицом Х.А.БА. спора о праве относительно наследственного имущества.
Важнейшая практика по ст. 196 ГК РФо взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каких случаях задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит списанию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Задолженность по оплате коммунальных услуг может быть списана в случае признания гражданина банкротом, а также по инициативе организации-кредитора, например, в случае истечения срока исковой давности.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Задолженность по оплате коммунальных услуг может быть списана в случае признания гражданина банкротом, а также по инициативе организации-кредитора, например, в случае истечения срока исковой давности.
Статья: О необходимости дифференцированного подхода к долгам гражданина-банкрота
(Шайхутдинов Е.М.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)Вместе с тем вопросы соответствия освобождения должника от обязанности по оплате коммунальных услуг целям и задачам процедур банкротства граждан с точки зрения соблюдения правового принципа недопустимости злоупотребления правом, учитывая, что в результате такого освобождения прямо или косвенно нарушаются законные интересы других собственников, например жилых помещений в многоквартирном доме, представляются по-прежнему актуальными.
(Шайхутдинов Е.М.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)Вместе с тем вопросы соответствия освобождения должника от обязанности по оплате коммунальных услуг целям и задачам процедур банкротства граждан с точки зрения соблюдения правового принципа недопустимости злоупотребления правом, учитывая, что в результате такого освобождения прямо или косвенно нарушаются законные интересы других собственников, например жилых помещений в многоквартирном доме, представляются по-прежнему актуальными.
Статья: Правовая природа требований кредиторов по текущим платежам и основания неосвобождения гражданина-должника от их исполнения после завершения процедуры банкротства
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Изложенное выше позволяет утверждать, что требования кредиторов по текущим платежам имеют специальный статус, обеспечивающий повышенные гарантии их погашения за счет имущества должника. И если в отношении классического банкротства смысл выделения текущих платежей в отдельный вид требований можно объяснить необходимостью обеспечения повышенных гарантий для контрагентов в ходе предпринимательской деятельности с целью их стимулирования вступать в отношения с должником, потому как иначе такой должник попадет в "зону отчуждения" и никто с ним более дел вести не станет, то в отношении потребительского банкротства смысл несколько иной. Для процедуры банкротства гражданина-должника выделение в отдельный вид текущих платежей служит прежде всего гарантией возможности проведения в отношении него процедуры банкротства с участием финансового управляющего, поскольку потребует возмещения расходов на процедуру за счет имущества должника (вознаграждение финансового управляющего в первую очередь), а также поддержания минимально необходимых условий для жизни гражданина-должника и исполнения важнейших его обязательств (например, алименты, оплата коммунальных платежей). Возмещение таких расходов, безусловно, необходимо обеспечить с помощью эффективных правовых механизмов. С позиции текущего кредитора нужно учитывать повышенный риск его взаимоотношений с несостоятельным должником, который должен быть компенсирован соответственно [8].
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Изложенное выше позволяет утверждать, что требования кредиторов по текущим платежам имеют специальный статус, обеспечивающий повышенные гарантии их погашения за счет имущества должника. И если в отношении классического банкротства смысл выделения текущих платежей в отдельный вид требований можно объяснить необходимостью обеспечения повышенных гарантий для контрагентов в ходе предпринимательской деятельности с целью их стимулирования вступать в отношения с должником, потому как иначе такой должник попадет в "зону отчуждения" и никто с ним более дел вести не станет, то в отношении потребительского банкротства смысл несколько иной. Для процедуры банкротства гражданина-должника выделение в отдельный вид текущих платежей служит прежде всего гарантией возможности проведения в отношении него процедуры банкротства с участием финансового управляющего, поскольку потребует возмещения расходов на процедуру за счет имущества должника (вознаграждение финансового управляющего в первую очередь), а также поддержания минимально необходимых условий для жизни гражданина-должника и исполнения важнейших его обязательств (например, алименты, оплата коммунальных платежей). Возмещение таких расходов, безусловно, необходимо обеспечить с помощью эффективных правовых механизмов. С позиции текущего кредитора нужно учитывать повышенный риск его взаимоотношений с несостоятельным должником, который должен быть компенсирован соответственно [8].
Статья: Признание физических лиц должниками в делах о банкротстве: к вопросу о понятии конкурсоспособности гражданина
(Фролов И.В.)
("Конкурентное право", 2022, N 4)Особого внимания заслуживает вопрос о допустимости в российской юрисдикции применения механизмов банкротства к несовершеннолетним гражданам. Определенную актуальность данному вопросу придает тот факт, что согласно российскому законодательству возникновение обязательств денежного характера у несовершеннолетних граждан возможно по достаточно большому перечню оснований. К указанным основаниям следует отнести:
(Фролов И.В.)
("Конкурентное право", 2022, N 4)Особого внимания заслуживает вопрос о допустимости в российской юрисдикции применения механизмов банкротства к несовершеннолетним гражданам. Определенную актуальность данному вопросу придает тот факт, что согласно российскому законодательству возникновение обязательств денежного характера у несовершеннолетних граждан возможно по достаточно большому перечню оснований. К указанным основаниям следует отнести:
Статья: Юридическая судьба требований мортальных кредиторов, обязательных наследников и отказополучателей при банкротстве гражданина в случае его смерти
(Рабина С.Д.)
("Закон", 2025, N 7)Вместе с тем согласно п. 2 ст. 25 ГК РФ очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливается Законом о банкротстве, п. 8 ст. 223.1 которого содержит иной вариант регулирования и относит требования о возмещении расходов на погребение умершего, расходов на охрану наследства и совершение нотариальных действий нотариусом к первой очереди, наряду с иными требованиями, предусмотренными абз. 2 п. 2 ст. 213.27 и абз. 2 п. 2 ст. 134 (в частности, об уплате алиментов, судебных расходов по делу о банкротстве гражданина, выплате вознаграждения финансовому управляющему). При этом вне очереди погашаются требования кредиторов по текущим платежам.
(Рабина С.Д.)
("Закон", 2025, N 7)Вместе с тем согласно п. 2 ст. 25 ГК РФ очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливается Законом о банкротстве, п. 8 ст. 223.1 которого содержит иной вариант регулирования и относит требования о возмещении расходов на погребение умершего, расходов на охрану наследства и совершение нотариальных действий нотариусом к первой очереди, наряду с иными требованиями, предусмотренными абз. 2 п. 2 ст. 213.27 и абз. 2 п. 2 ст. 134 (в частности, об уплате алиментов, судебных расходов по делу о банкротстве гражданина, выплате вознаграждения финансовому управляющему). При этом вне очереди погашаются требования кредиторов по текущим платежам.
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Кроме того, ряд примеров показывают, что в целом правопорядок считает допустимым, чтобы лицо обязалось на значительный период своей активной жизни. Например, по российскому праву плательщик ренты может связать себя обязательством как до 30 лет, так и на весь период жизни получателя ренты, который может и превысить 30 лет. В Германии сторона договора аренды вправе связать себя обязательством или до своей смерти, или до 30 лет. В данном случае правопорядок, устанавливая временные пределы, возможно (хотя это спорно), беспокоится за судьбу следующего поколения, но вопрос связанности этой конкретной личности не рассматривается как проблема <53>. Тем не менее связанность личности обязательством в определенной степени заботит правопорядок в ситуации, когда лицо уже находится в состоянии ответственности и фактически не может расплатиться с долгами с учетом среднего заработка и т.д. Так, об этом свидетельствует возможность банкротства физического лица. Если правопорядок учитывает свободу личности в качестве решающего фактора, в подобных случаях мыслимым решением могло бы быть освобождение лица от всех долгов посредством банкротства (без каких-либо исключений) или создание иммунитета для единственного жилья и ежемесячного заработка в определенном размере, обеспечивающем реальную возможность получить большинство благ, доступных для гражданина (деньги для покупки одежды, оплаты коммунальных услуг в квартире или ее аренды, для посещения театра, кино, поездок в отпуск, приобретения книг, для формирования подушки безопасности из части заработка, защищенной иммунитетом, и т.д.) <54>.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Кроме того, ряд примеров показывают, что в целом правопорядок считает допустимым, чтобы лицо обязалось на значительный период своей активной жизни. Например, по российскому праву плательщик ренты может связать себя обязательством как до 30 лет, так и на весь период жизни получателя ренты, который может и превысить 30 лет. В Германии сторона договора аренды вправе связать себя обязательством или до своей смерти, или до 30 лет. В данном случае правопорядок, устанавливая временные пределы, возможно (хотя это спорно), беспокоится за судьбу следующего поколения, но вопрос связанности этой конкретной личности не рассматривается как проблема <53>. Тем не менее связанность личности обязательством в определенной степени заботит правопорядок в ситуации, когда лицо уже находится в состоянии ответственности и фактически не может расплатиться с долгами с учетом среднего заработка и т.д. Так, об этом свидетельствует возможность банкротства физического лица. Если правопорядок учитывает свободу личности в качестве решающего фактора, в подобных случаях мыслимым решением могло бы быть освобождение лица от всех долгов посредством банкротства (без каких-либо исключений) или создание иммунитета для единственного жилья и ежемесячного заработка в определенном размере, обеспечивающем реальную возможность получить большинство благ, доступных для гражданина (деньги для покупки одежды, оплаты коммунальных услуг в квартире или ее аренды, для посещения театра, кино, поездок в отпуск, приобретения книг, для формирования подушки безопасности из части заработка, защищенной иммунитетом, и т.д.) <54>.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя;
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя;
Вопрос: В УК на УСН ("доходы минус расходы") поступило заявление от жителя о признании его банкротом. Определением суда процедура реализации имущества должника завершена. Житель просит списать долг и пени. Правомерны ли его требования? На какую дату списывается долг? Можно ли учесть в расходах сумму списанного долга?
(Консультация эксперта, 2024)По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе от уплаты задолженности по коммунальным платежам (п. 6 ст. 213.27, п. 3 ст. 213.28 Закона N 127-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2024)По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе от уплаты задолженности по коммунальным платежам (п. 6 ст. 213.27, п. 3 ст. 213.28 Закона N 127-ФЗ).
Статья: Имущество гражданина-должника в процедуре несостоятельности (банкротства): реализовать нельзя оставить
(Кочкалов С.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Вторым спорным моментом является тот факт, что текущие обязательства, связанные с содержанием предмета залога (коммунальные платежи и налоги), фактически перекладываются на иных кредиторов.
(Кочкалов С.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Вторым спорным моментом является тот факт, что текущие обязательства, связанные с содержанием предмета залога (коммунальные платежи и налоги), фактически перекладываются на иных кредиторов.
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам осуществляется в следующей очередности: в первую очередь - требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; во вторую очередь - требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам; в третью очередь - требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; в четвертую очередь - требования по иным текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам осуществляется в следующей очередности: в первую очередь - требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; во вторую очередь - требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам; в третью очередь - требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; в четвертую очередь - требования по иным текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.