Обязан ли субподрядчик открыть специальный счет
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязан ли субподрядчик открыть специальный счет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2022 N 308-ЭС20-8515(4) по делу N А32-55433/2017
Требование: О признании недействительными платежей, совершенных должником в рамках договора субподряда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего в связи с какими-либо особенностями расчетного счета должника.Контракт позволял фирме привлекать субподрядчиков на условиях расчетов с ними на отдельных счетах в том же банке, в котором был открыт специальный банковский счет фирме.
Требование: О признании недействительными платежей, совершенных должником в рамках договора субподряда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего в связи с какими-либо особенностями расчетного счета должника.Контракт позволял фирме привлекать субподрядчиков на условиях расчетов с ними на отдельных счетах в том же банке, в котором был открыт специальный банковский счет фирме.
Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2022 N 308-ЭС20-8515(4) по делу N А32-55433/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными платежей, совершенных должником в рамках договора субподряда, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что фирма значительную часть работ выполнила сама, а также поручила иным субподрядчикам, поэтому нет оснований полагать, что фирма фактически передала обществу свою договорную позицию в муниципальном контракте и права на получение от заказчика оплаты результата работ, однако в договоре нет условий о том, что расчеты за выполненные работы муниципальный заказчик осуществляет с субподрядчиком.Условия контракта позволяли фирме привлекать субподрядчиков на условиях расчетов с ними на отдельных счетах в том же банке, в котором был открыт специальный банковский счет фирме.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными платежей, совершенных должником в рамках договора субподряда, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что фирма значительную часть работ выполнила сама, а также поручила иным субподрядчикам, поэтому нет оснований полагать, что фирма фактически передала обществу свою договорную позицию в муниципальном контракте и права на получение от заказчика оплаты результата работ, однако в договоре нет условий о том, что расчеты за выполненные работы муниципальный заказчик осуществляет с субподрядчиком.Условия контракта позволяли фирме привлекать субподрядчиков на условиях расчетов с ними на отдельных счетах в том же банке, в котором был открыт специальный банковский счет фирме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об исключении из конкурсной массы денежных средств, полученных по муниципальному контракту
(Шевченко И.М.)
("Российская юстиция", 2023, N 3)С этой точки зрения денежные средства на специальном счете, предназначенном для сопровождения исполнения муниципального контракта, не перестают быть собственностью должника даже ввиду подобных ограничений (в целом не вполне соответствующих гражданскому законодательству).
(Шевченко И.М.)
("Российская юстиция", 2023, N 3)С этой точки зрения денежные средства на специальном счете, предназначенном для сопровождения исполнения муниципального контракта, не перестают быть собственностью должника даже ввиду подобных ограничений (в целом не вполне соответствующих гражданскому законодательству).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)По условиям муниципального контракта расчет с фирмой (генподрядчиком) осуществлялся на специальном банковском счете. Фирма имела право привлекать для выполнения работ субподрядчиков с условием о расчетах с ними на отдельных счетах в том же банке, в котором был открыт ее специальный банковский счет.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)По условиям муниципального контракта расчет с фирмой (генподрядчиком) осуществлялся на специальном банковском счете. Фирма имела право привлекать для выполнения работ субподрядчиков с условием о расчетах с ними на отдельных счетах в том же банке, в котором был открыт ее специальный банковский счет.
Решение ФАС России от 04.07.2017 по делу N К-838/17
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.5. В пункте 5.2.2 проекта контракта документации об Аукционе неправомерно установлена обязанность исполнителя открыть специальный счет.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.5. В пункте 5.2.2 проекта контракта документации об Аукционе неправомерно установлена обязанность исполнителя открыть специальный счет.