Возврат денег за концерт
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат денег за концерт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор материалов круглого стола журнала "Горячая линия бухгалтера" (первого мероприятия в рамках "Клуба главных бухгалтеров") от 15.06.2009
(Кушнарева Н.)
("Горячая линия бухгалтера", 2009, N 13-14)- Налоговики отвечают однозначно: выехал с территории, пусть даже в отпуск, - опять надо пересчитывать на 30%. Считается 183 дня пребывания. Читаю закон: если в сумме пробыл 183 дня, выезжал на 20 дней, приехал - значит, следующие дни опять прибавляются, уже считается резидентом, мы пересчитываем 13%. Налоговики сказали: в законе написано, раз выехал - значит, период пребывания прерывается. Есть Закон об иностранной рабочей силе, Налоговый кодекс. Налоговики открыли Кодекс, статья такая-то, все, больше они ничего не читают. В этой статье написано про выезды: если он выехал на лечение или обучение, то это не считается прерыванием. Про отпуска ничего не сказано. Значит, прерывается. Часто бывает, что платится часть зарплаты официально, а часть - в конверте. И с человеком договариваются о некоей сумме. Поэтому, чем больше НДФЛ, тем больше работодатель теряет денег. На самом деле - да, начисляли 30% - самый простой вариант. А то эти зачеты между 30 и 13% - лишние проблемы. Многие главбухи, если с начальником трудовой договор заключается больше, чем на 183 дня, сразу начинают платить 13%, чтобы потом ничего не возвращать.
(Кушнарева Н.)
("Горячая линия бухгалтера", 2009, N 13-14)- Налоговики отвечают однозначно: выехал с территории, пусть даже в отпуск, - опять надо пересчитывать на 30%. Считается 183 дня пребывания. Читаю закон: если в сумме пробыл 183 дня, выезжал на 20 дней, приехал - значит, следующие дни опять прибавляются, уже считается резидентом, мы пересчитываем 13%. Налоговики сказали: в законе написано, раз выехал - значит, период пребывания прерывается. Есть Закон об иностранной рабочей силе, Налоговый кодекс. Налоговики открыли Кодекс, статья такая-то, все, больше они ничего не читают. В этой статье написано про выезды: если он выехал на лечение или обучение, то это не считается прерыванием. Про отпуска ничего не сказано. Значит, прерывается. Часто бывает, что платится часть зарплаты официально, а часть - в конверте. И с человеком договариваются о некоей сумме. Поэтому, чем больше НДФЛ, тем больше работодатель теряет денег. На самом деле - да, начисляли 30% - самый простой вариант. А то эти зачеты между 30 и 13% - лишние проблемы. Многие главбухи, если с начальником трудовой договор заключается больше, чем на 183 дня, сразу начинают платить 13%, чтобы потом ничего не возвращать.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 31 "Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей"
(Р.Б. Касенов)Частично удовлетворяя требования истца, суд взыскал в его пользу с общества сумму денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг на приобретение билета на концерт, компенсацию морального вреда, штраф. Как указал суд, истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору. При этом суд указал, что согласно п. п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение данных сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню). Таким образом, суд указал, что, поскольку ответчиком денежные средства не возвращены в установленный законом десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования, в пользу истца также подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя.
(Р.Б. Касенов)Частично удовлетворяя требования истца, суд взыскал в его пользу с общества сумму денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг на приобретение билета на концерт, компенсацию морального вреда, штраф. Как указал суд, истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору. При этом суд указал, что согласно п. п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение данных сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню). Таким образом, суд указал, что, поскольку ответчиком денежные средства не возвращены в установленный законом десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования, в пользу истца также подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.01.2016 по делу N 35-УД15-8
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) за мошенничество.
Определение ВС РФ: Приговор отменен, дело передано на новое рассмотрение, поскольку приговор не содержит мотивированных выводов относительно наличия у осужденного умысла на хищение всех начисленных третьему лицу денежных средств при подписании им соответствующих приказов и локальных правовых актов, касавшихся стимулирующих надбавок работников, между тем, установление данных обстоятельств имеет значение для определения размера ущерба, причиненного преступлением, и квалификации действий осужденного.Свидетель К., работавшая с 2006 года ведущим бухгалтером, показала, что в ее обязанности входило ведение кассы филармонии и банка. К. ежемесячно выплачивалась зарплата, а также отпускные и премия. Причитающиеся ей денежные средства и бланк расходного кассового ордера забирала С., а затем возвращала в бухгалтерию с подписью К.
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) за мошенничество.
Определение ВС РФ: Приговор отменен, дело передано на новое рассмотрение, поскольку приговор не содержит мотивированных выводов относительно наличия у осужденного умысла на хищение всех начисленных третьему лицу денежных средств при подписании им соответствующих приказов и локальных правовых актов, касавшихся стимулирующих надбавок работников, между тем, установление данных обстоятельств имеет значение для определения размера ущерба, причиненного преступлением, и квалификации действий осужденного.Свидетель К., работавшая с 2006 года ведущим бухгалтером, показала, что в ее обязанности входило ведение кассы филармонии и банка. К. ежемесячно выплачивалась зарплата, а также отпускные и премия. Причитающиеся ей денежные средства и бланк расходного кассового ордера забирала С., а затем возвращала в бухгалтерию с подписью К.
Нормативные акты
"Инструкция по учету доходов в театрально-зрелищных предприятиях системы Министерства культуры СССР"
(утв. и введена в действие Указанием Минкультуры СССР от 14.11.1985 N 29-195)Зачисляемая сумма сбора за каждое мероприятие должна составлять разницу между суммой аншлага (сбора по установленным расценкам на 100% мест коммерческой вместимости зрительного зала) и стоимостью непроданных билетов (по данным первичного учета). При этом проданными считаются все билеты, не возвращенные в установленные сроки до начала концерта, спектакля, представления.
(утв. и введена в действие Указанием Минкультуры СССР от 14.11.1985 N 29-195)Зачисляемая сумма сбора за каждое мероприятие должна составлять разницу между суммой аншлага (сбора по установленным расценкам на 100% мест коммерческой вместимости зрительного зала) и стоимостью непроданных билетов (по данным первичного учета). При этом проданными считаются все билеты, не возвращенные в установленные сроки до начала концерта, спектакля, представления.
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "Об основах деятельности по организации и проведению зрелищно-развлекательных мероприятий в Российской Федерации"Отмены мероприятий приводят к тому, что организаторы данных концертов и шоу, понесшие предварительные расходы по организации мероприятий (рекламная кампания, оплата аренды помещений, авансы по гонорарам артистов), не могут изыскать возможности по возвращению денежных средств за ранее приобретенные гражданами билеты. Такие случаи хоть и не являются массовыми, тем не менее, имеют место быть и будут нарастать с течением времени. Очевидно, что данные процессы могут привести к лавинообразной ситуации "круговых неоплат" и паралича отрасли.
"К проекту Федерального закона "Об основах деятельности по организации и проведению зрелищно-развлекательных мероприятий в Российской Федерации"Отмены мероприятий приводят к тому, что организаторы данных концертов и шоу, понесшие предварительные расходы по организации мероприятий (рекламная кампания, оплата аренды помещений, авансы по гонорарам артистов), не могут изыскать возможности по возвращению денежных средств за ранее приобретенные гражданами билеты. Такие случаи хоть и не являются массовыми, тем не менее, имеют место быть и будут нарастать с течением времени. Очевидно, что данные процессы могут привести к лавинообразной ситуации "круговых неоплат" и паралича отрасли.
Административная практика
Решение Ульяновского УФАС России от 09.06.2014 по делу N 4663-05
Нарушение: ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).В силу п. п. 1, 2 ст. 3 Федерального закона "О рекламе" информация, приведенная в СМС-сообщении: "Нужны ДЕНЬГИ? - Бери в ООО "НА"! Вернем часть %! 88001008891", является рекламой.
Нарушение: ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).В силу п. п. 1, 2 ст. 3 Федерального закона "О рекламе" информация, приведенная в СМС-сообщении: "Нужны ДЕНЬГИ? - Бери в ООО "НА"! Вернем часть %! 88001008891", является рекламой.
Решение Ульяновского УФАС России от 26.05.2014 по делу N 10690/05-2014
Нарушение: ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).В силу п. п. 1, 2 ст. 3 Федерального закона "О рекламе" информация, приведенная в СМС-сообщении: "Нужны ДЕНЬГИ? - Бери в ООО "НА"! Вернем часть %! 88001008891", является рекламой.
Нарушение: ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).В силу п. п. 1, 2 ст. 3 Федерального закона "О рекламе" информация, приведенная в СМС-сообщении: "Нужны ДЕНЬГИ? - Бери в ООО "НА"! Вернем часть %! 88001008891", является рекламой.
"Юридическая помощь: вопросы и ответы"
(выпуск 13)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Возврат невозвратного билета на концерт
(выпуск 13)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Возврат невозвратного билета на концерт
"Индустрия гостеприимства в России"
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2017)К таким выводам пришел суд при разрешении спора о возврате стоимости билета в связи с отменой концерта певца Элтона Джона (Определение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2015 по делу N 11-191/2015). При отмене концерта потребитель вправе не только вернуть деньги за билет, но также получить компенсацию морального вреда вне зависимости от того, имелась ли вина организатора мероприятия (решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14.08.2013 по делу N 2-4060/2013). Тот не лишен возможности в самостоятельном порядке урегулировать вопросы возмещения убытков с артистами и их представителями, но не вправе отказывать потребителям в возврате уплаченных денежных средств, переносить сроки выплат (решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 04.07.2013 по делу N 2-8298/13), устанавливать ограничения по порядку и срокам их возврата (заочное решение Советского районного суда г. Краснодара от 06.11.2013 по делу N 2-4841/2013, решение Динского районного суда Краснодарского края от 23.07.2013 по делу N 2-1314/2013).
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2017)К таким выводам пришел суд при разрешении спора о возврате стоимости билета в связи с отменой концерта певца Элтона Джона (Определение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2015 по делу N 11-191/2015). При отмене концерта потребитель вправе не только вернуть деньги за билет, но также получить компенсацию морального вреда вне зависимости от того, имелась ли вина организатора мероприятия (решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14.08.2013 по делу N 2-4060/2013). Тот не лишен возможности в самостоятельном порядке урегулировать вопросы возмещения убытков с артистами и их представителями, но не вправе отказывать потребителям в возврате уплаченных денежных средств, переносить сроки выплат (решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 04.07.2013 по делу N 2-8298/13), устанавливать ограничения по порядку и срокам их возврата (заочное решение Советского районного суда г. Краснодара от 06.11.2013 по делу N 2-4841/2013, решение Динского районного суда Краснодарского края от 23.07.2013 по делу N 2-1314/2013).
Статья: Организационный групповой иск в России
(Шандурский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2016, N 2)Примером может послужить спор, когда в результате несоблюдения условий договора организатором концерта актеры были вынуждены отказать в представлении зрителям. В свою очередь, организатор отказал зрителям в возврате денежных средств, в итоге права более чем 10 человек были восстановлены в суде по иску общественной организации в защиту граждан по правилам процессуального соучастия <1>. Однако зрителей было более 100 человек.
(Шандурский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2016, N 2)Примером может послужить спор, когда в результате несоблюдения условий договора организатором концерта актеры были вынуждены отказать в представлении зрителям. В свою очередь, организатор отказал зрителям в возврате денежных средств, в итоге права более чем 10 человек были восстановлены в суде по иску общественной организации в защиту граждан по правилам процессуального соучастия <1>. Однако зрителей было более 100 человек.
Статья: Учет операций с БСО в учреждениях культуры
(Володина Т.Е.)
("Бюджетный учет", 2009, N 8)Нештатные уполномоченные по реализации бланков строгой отчетности и билетные кассиры учреждения обязаны в срок, установленный приказом руководителя учреждения, сдать в кассу учреждения или перечислить на счет учреждения деньги, вырученные за реализованные бланки.
(Володина Т.Е.)
("Бюджетный учет", 2009, N 8)Нештатные уполномоченные по реализации бланков строгой отчетности и билетные кассиры учреждения обязаны в срок, установленный приказом руководителя учреждения, сдать в кассу учреждения или перечислить на счет учреждения деньги, вырученные за реализованные бланки.
Статья: Мероприятие не состоялось из-за пандемии: что с возвратом денег за билет
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 14)С 17 июня 2020 г. поменялись правила возврата денег за билеты на концерты, спектакли, экскурсии и другие мероприятия, которые не состоялись из-за коронавирусных ограничительных мер. Если коротко - то тем, кто пока не смог вернуть себе деньги за билеты, будет сложнее это сделать. Так власти хотят защитить организаторов мероприятий от потерь в связи с массовыми возвратами и тем самым поддержать развлекательную отрасль.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 14)С 17 июня 2020 г. поменялись правила возврата денег за билеты на концерты, спектакли, экскурсии и другие мероприятия, которые не состоялись из-за коронавирусных ограничительных мер. Если коротко - то тем, кто пока не смог вернуть себе деньги за билеты, будет сложнее это сделать. Так власти хотят защитить организаторов мероприятий от потерь в связи с массовыми возвратами и тем самым поддержать развлекательную отрасль.
Статья: Бюджет и творчество
(Скульский А.М.)
("Руководитель бюджетной организации", 2011, N 5)Часто говорят: "Ну да, конечно, если у них есть финансирование летнего благотворительного сезона, если им дают деньги на Сахаровский фестиваль, если им находят средства на гастрольные поездки - у них и проводятся бесплатные концерты, фестиваль и гастроли. Если бы у нас были такие деньги, мы тоже играли бы и ездили". Неправда! Это только так кажется. Не раз бывало, что коллектив находил деньги на тур по каким-то странам Европы, но потом сами эти гастроли показывали, что оркестр не выдерживал конкуренции, и они проваливались вплоть до того, что коллектив снимали с гастролей и возвращали назад. Я слышал бесплатные, так называемые парковые концерты некоторых коллективов летом в других городах. Их невозможно слушать, они проходят на таком низком уровне, что публика не остается слушать программу. Это важная сторона взаимоотношений бюджета и творчества: а соответствует ли само творчество тому уровню финансовых притязаний, который высказывают творцы?
(Скульский А.М.)
("Руководитель бюджетной организации", 2011, N 5)Часто говорят: "Ну да, конечно, если у них есть финансирование летнего благотворительного сезона, если им дают деньги на Сахаровский фестиваль, если им находят средства на гастрольные поездки - у них и проводятся бесплатные концерты, фестиваль и гастроли. Если бы у нас были такие деньги, мы тоже играли бы и ездили". Неправда! Это только так кажется. Не раз бывало, что коллектив находил деньги на тур по каким-то странам Европы, но потом сами эти гастроли показывали, что оркестр не выдерживал конкуренции, и они проваливались вплоть до того, что коллектив снимали с гастролей и возвращали назад. Я слышал бесплатные, так называемые парковые концерты некоторых коллективов летом в других городах. Их невозможно слушать, они проходят на таком низком уровне, что публика не остается слушать программу. Это важная сторона взаимоотношений бюджета и творчества: а соответствует ли само творчество тому уровню финансовых притязаний, который высказывают творцы?
Корреспонденция счетов: Автономным учреждением культуры в рамках приносящей доход деятельности реализованы за наличный расчет входные билеты на концерт в количестве 20 шт. Концерт не состоялся, билеты в установленный правилами их продажи срок в количестве 11 шт. учреждению не возвращены. Как отразить указанные операции в учете учреждения?..
(Консультация эксперта, 2016)Стоимость одного билета на концерт составляет 200 руб. Согласно правилам продажи билетов, установленными в учреждении, при отмене мероприятия (концерта) возврат денежных средств за реализованные билеты производится начиная со дня распоряжения об отмене до даты, когда мероприятие должно было состояться, плюс десять календарных дней согласно стоимости, указанной на билете. Данная информация указана на обратной стороне билета.
(Консультация эксперта, 2016)Стоимость одного билета на концерт составляет 200 руб. Согласно правилам продажи билетов, установленными в учреждении, при отмене мероприятия (концерта) возврат денежных средств за реализованные билеты производится начиная со дня распоряжения об отмене до даты, когда мероприятие должно было состояться, плюс десять календарных дней согласно стоимости, указанной на билете. Данная информация указана на обратной стороне билета.
Статья: Индустрия развлечений: споры с потребителями, заказчиками и конкурентами
(Бычков А.)
("Новая бухгалтерия", 2017, N 12)При отмене концерта потребитель вправе не только вернуть деньги за билет, но также получить компенсацию морального вреда вне зависимости от того, имелась ли вина организатора мероприятия (решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14.08.2013 по делу N 2-4060/2013).
(Бычков А.)
("Новая бухгалтерия", 2017, N 12)При отмене концерта потребитель вправе не только вернуть деньги за билет, но также получить компенсацию морального вреда вне зависимости от того, имелась ли вина организатора мероприятия (решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14.08.2013 по делу N 2-4060/2013).
Статья: Все о театральных билетах и не только
(Валова С.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 6)Сводный отчет о продаже билетов по каждому спектаклю, концерту, представлению должен составляться на основании данных о регистрации бланков строгой отчетности, накладных на их отпуск для реализации, накладных на возврат непроданных бланков строгой отчетности. Сводный отчет о продаже бланков строгой отчетности должен поступать в бухгалтерию учреждения для проверки и обработки не позднее следующего дня после спектакля, концерта, представления при проведении их на стационаре. К этому отчету должны быть приложены корешки бланков строгой отчетности использованного комплекта в сброшюрованном виде.
(Валова С.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 6)Сводный отчет о продаже билетов по каждому спектаклю, концерту, представлению должен составляться на основании данных о регистрации бланков строгой отчетности, накладных на их отпуск для реализации, накладных на возврат непроданных бланков строгой отчетности. Сводный отчет о продаже бланков строгой отчетности должен поступать в бухгалтерию учреждения для проверки и обработки не позднее следующего дня после спектакля, концерта, представления при проведении их на стационаре. К этому отчету должны быть приложены корешки бланков строгой отчетности использованного комплекта в сброшюрованном виде.
"Возврат исполненного по расторгнутому нарушенному договору: сравнительный анализ российского и немецкого права"
(Папченкова Е.А.)
("Статут", 2017)Однако по-прежнему остается открытым вопрос: что также по смыслу п. 1 ст. 1105 ГК РФ может подпадать под понятие "невозможность возврата в натуре"? Сама норма такой конкретизации не дает. Для сравнения, подпункт 2 п. 2 § 346 II ГГУ содержит подробный (но не исчерпывающий) перечень ситуаций, при которых должник взамен возврата полученного в натуре обязан будет возместить его стоимость в деньгах. Такая обязанность возникает в трех ситуациях: 1) возврат или передача исключаются в силу природы того, что было получено (речь идет о работах и услугах, в частности организации концертов, туристических поездок и т.д.); 2) полученное имущество было потреблено, отчуждено, обременено, переработано или преобразовано; 3) полученное имущество подверглось ухудшению либо погибло.
(Папченкова Е.А.)
("Статут", 2017)Однако по-прежнему остается открытым вопрос: что также по смыслу п. 1 ст. 1105 ГК РФ может подпадать под понятие "невозможность возврата в натуре"? Сама норма такой конкретизации не дает. Для сравнения, подпункт 2 п. 2 § 346 II ГГУ содержит подробный (но не исчерпывающий) перечень ситуаций, при которых должник взамен возврата полученного в натуре обязан будет возместить его стоимость в деньгах. Такая обязанность возникает в трех ситуациях: 1) возврат или передача исключаются в силу природы того, что было получено (речь идет о работах и услугах, в частности организации концертов, туристических поездок и т.д.); 2) полученное имущество было потреблено, отчуждено, обременено, переработано или преобразовано; 3) полученное имущество подверглось ухудшению либо погибло.