Авторское право на архитектурное решение
Подборка наиболее важных документов по запросу Авторское право на архитектурное решение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 48 "Архитектурно-строительное проектирование" Градостроительного кодекса РФ"Таким образом, применительно к положениям статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации объектом авторского права является не документация для строительства в целом, а лишь архитектурный проект, то есть архитектурная часть документации, в которой выражено архитектурное решение. Сама по себе проектно-сметная документация не является объектом интеллектуальных прав."
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 N 19АП-7741/2023 по делу N А14-20166/2021
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на архитектурно-планировочные решения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд первой инстанции, принимая во внимание распределение бремени доказывания по настоящему делу и установив, что истцом подтвержден факт принадлежности ему авторского права на использованное ответчиком архитектурное решение и факт передачи проектной документации Заказчику. отсутствия доказательств возврата данной проектной документации при расторжении договора по соглашению сторон Свиридову В.В, доказанности использования ответчиком архитектурного решения истца (идентичность составила 75%), пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании компенсации.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на архитектурно-планировочные решения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд первой инстанции, принимая во внимание распределение бремени доказывания по настоящему делу и установив, что истцом подтвержден факт принадлежности ему авторского права на использованное ответчиком архитектурное решение и факт передачи проектной документации Заказчику. отсутствия доказательств возврата данной проектной документации при расторжении договора по соглашению сторон Свиридову В.В, доказанности использования ответчиком архитектурного решения истца (идентичность составила 75%), пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании компенсации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный в ходе разработки проектной документации
(Никифорова И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 3)Ключевые слова: договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, заказчик, подрядчик, проектная документация, результат проектных работ как объект авторского права, архитектурное решение, правовая принадлежность результата работ, переход исключительных прав, доработка проектной документации третьим лицом.
(Никифорова И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 3)Ключевые слова: договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, заказчик, подрядчик, проектная документация, результат проектных работ как объект авторского права, архитектурное решение, правовая принадлежность результата работ, переход исключительных прав, доработка проектной документации третьим лицом.
Статья: Архитектор и его риски и споры
(Дружинина И.)
("Трудовое право", 2020, N 1)Пункт 12.3 договора от 14.03.2008 N 1317-2008 содержит условие следующего содержания: "Все исключительные имущественные права на всю созданную исполнителем проектную документацию без авторского права на архитектурно-художественное решение объекта проектирования считаются переданными исполнителем заказчику в момент оплаты заказчиком соответствующих выполненных исполнителем работ". Истец настаивает на том, что слова "без авторского права на архитектурно-художественное решение" следует понимать как сохранение за исполнителем исключительного права на архитектурно-художественное решение. При этом истец указывает, что ответчику передаются все остальные исключительные права на проектную документацию, но без права на архитектурное решение.
(Дружинина И.)
("Трудовое право", 2020, N 1)Пункт 12.3 договора от 14.03.2008 N 1317-2008 содержит условие следующего содержания: "Все исключительные имущественные права на всю созданную исполнителем проектную документацию без авторского права на архитектурно-художественное решение объекта проектирования считаются переданными исполнителем заказчику в момент оплаты заказчиком соответствующих выполненных исполнителем работ". Истец настаивает на том, что слова "без авторского права на архитектурно-художественное решение" следует понимать как сохранение за исполнителем исключительного права на архитектурно-художественное решение. При этом истец указывает, что ответчику передаются все остальные исключительные права на проектную документацию, но без права на архитектурное решение.