Авторское свидетельство
Подборка наиболее важных документов по запросу Авторское свидетельство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)1. В доктрине отмечается, что характерной особенностью советского патентного права являлось "установление двух альтернативных правовых форм правовой охраны, а именно: авторского свидетельства и патента" <1>. С введением в действие Патентного закона появилась возможность преобразования авторского свидетельства СССР на изобретения, свидетельства СССР на промышленные образцы и патента СССР на имя Государственного фонда изобретений СССР в патент Российской Федерации. Пункты 7 и 8 Постановления Верховного Совета РФ "О введении в действие Патентного закона Российской Федерации" от 23 сентября 1992 г. N 3518-1 предусматривали, что по авторским свидетельствам СССР на изобретения, по которым на момент введения в действие Патентного закона не истек 20-летний срок с даты подачи заявки, и свидетельствам СССР на промышленные образцы, по которым не истек 15-летний срок с даты подачи заявки, а также по патентам СССР на имя Государственного фонда изобретений СССР заявителям совместно с авторами предоставлялось право ходатайствовать о прекращении действия указанных охранных документов на территории Российской Федерации с одновременной выдачей патента Российской Федерации на оставшийся срок. По заявкам на изобретения и промышленные образцы, по которым были вынесены решения о выдаче патентов на имя Государственного фонда изобретений СССР, заявителям совместно с авторами предоставлялось право ходатайствовать о выдаче патента Российской Федерации с отсрочкой уплаты патентных пошлин до начала получения доходов от использования изобретения или промышленного образца, но не более чем на пять лет.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)1. В доктрине отмечается, что характерной особенностью советского патентного права являлось "установление двух альтернативных правовых форм правовой охраны, а именно: авторского свидетельства и патента" <1>. С введением в действие Патентного закона появилась возможность преобразования авторского свидетельства СССР на изобретения, свидетельства СССР на промышленные образцы и патента СССР на имя Государственного фонда изобретений СССР в патент Российской Федерации. Пункты 7 и 8 Постановления Верховного Совета РФ "О введении в действие Патентного закона Российской Федерации" от 23 сентября 1992 г. N 3518-1 предусматривали, что по авторским свидетельствам СССР на изобретения, по которым на момент введения в действие Патентного закона не истек 20-летний срок с даты подачи заявки, и свидетельствам СССР на промышленные образцы, по которым не истек 15-летний срок с даты подачи заявки, а также по патентам СССР на имя Государственного фонда изобретений СССР заявителям совместно с авторами предоставлялось право ходатайствовать о прекращении действия указанных охранных документов на территории Российской Федерации с одновременной выдачей патента Российской Федерации на оставшийся срок. По заявкам на изобретения и промышленные образцы, по которым были вынесены решения о выдаче патентов на имя Государственного фонда изобретений СССР, заявителям совместно с авторами предоставлялось право ходатайствовать о выдаче патента Российской Федерации с отсрочкой уплаты патентных пошлин до начала получения доходов от использования изобретения или промышленного образца, но не более чем на пять лет.
Статья: Есть ли будущее у института охраны рационализаторских предложений?
(Соловьева Г.М.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 4)Характерной чертой использования рационализаторских предложений было отсутствие каких-либо проверок на патентную чистоту. Для использования предложения на предприятии не требовалось гарантий ненарушения исключительных прав, подтверждения неиспользования чужих предложений и изобретений. Одни и те же предложения могли быть независимо приняты к использованию на разных производствах. Распространение опыта использования изобретений, созданных в государственных организациях и охраняемых авторскими свидетельствами, а также опубликованных рационализаторских предложений на максимально возможное число предприятий являлось в те годы одной из функций инфраструктуры поддержки изобретательства и рационализаторства.
(Соловьева Г.М.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 4)Характерной чертой использования рационализаторских предложений было отсутствие каких-либо проверок на патентную чистоту. Для использования предложения на предприятии не требовалось гарантий ненарушения исключительных прав, подтверждения неиспользования чужих предложений и изобретений. Одни и те же предложения могли быть независимо приняты к использованию на разных производствах. Распространение опыта использования изобретений, созданных в государственных организациях и охраняемых авторскими свидетельствами, а также опубликованных рационализаторских предложений на максимально возможное число предприятий являлось в те годы одной из функций инфраструктуры поддержки изобретательства и рационализаторства.
Нормативные акты
Статья: Тенденции развития бухгалтерского учета субъектов малого предпринимательства
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 12)Дискуссия о ключевых направлениях развития бухгалтерского учета в организациях малого и среднего бизнеса широко представлена в научных трудах отечественных авторов, что свидетельствует об актуальности исследуемой темы.
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 12)Дискуссия о ключевых направлениях развития бухгалтерского учета в организациях малого и среднего бизнеса широко представлена в научных трудах отечественных авторов, что свидетельствует об актуальности исследуемой темы.
Статья: Почему отменили свидетельство о государственной регистрации права?
(Овчинникова М., Ростов А.)
("Делопроизводство", 2025, N 1)Поднятый автором вопрос об отмене свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в настоящее время возникает крайне редко. Как правильно сказано в видеоролике, свидетельства перестали выдавать с 2016 года и за прошедшие годы люди привыкли, что права на недвижимое имущество подтверждаются соответствующей записью в Едином государственном реестре недвижимости, а подтверждающим документом является актуальная выписка из реестра.
(Овчинникова М., Ростов А.)
("Делопроизводство", 2025, N 1)Поднятый автором вопрос об отмене свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в настоящее время возникает крайне редко. Как правильно сказано в видеоролике, свидетельства перестали выдавать с 2016 года и за прошедшие годы люди привыкли, что права на недвижимое имущество подтверждаются соответствующей записью в Едином государственном реестре недвижимости, а подтверждающим документом является актуальная выписка из реестра.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1416. Авторское свидетельство
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1416. Авторское свидетельство
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)заявка подана в Российской Федерации (к заявкам, поданным в Российской Федерации, приравниваются заявки на выдачу авторских свидетельств или патентов СССР на изобретения, по которым в установленном порядке поданы ходатайства о выдаче патентов Российской Федерации, и международные заявки, по которым установлена дата международной подачи и в которых содержится указание СССР или Российской Федерации в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент, а также евразийские заявки, преобразованные в российские национальные заявки в соответствии со статьей 16 Евразийской патентной конвенции);
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)заявка подана в Российской Федерации (к заявкам, поданным в Российской Федерации, приравниваются заявки на выдачу авторских свидетельств или патентов СССР на изобретения, по которым в установленном порядке поданы ходатайства о выдаче патентов Российской Федерации, и международные заявки, по которым установлена дата международной подачи и в которых содержится указание СССР или Российской Федерации в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент, а также евразийские заявки, преобразованные в российские национальные заявки в соответствии со статьей 16 Евразийской патентной конвенции);
Готовое решение: Как провести инвентаризацию нематериальных активов
(КонсультантПлюс, 2026)проверьте наличие документов (патентов, свидетельств, договоров на отчуждение исключительного права, договоров авторского заказа, трудовых договоров и др.), подтверждающих права организации на НМА, и сроки их действия (пп. "б" п. 4 ФСБУ 28/2023). Если сроки действия охранных документов истекли, то инициируйте списание НМА с учета;
(КонсультантПлюс, 2026)проверьте наличие документов (патентов, свидетельств, договоров на отчуждение исключительного права, договоров авторского заказа, трудовых договоров и др.), подтверждающих права организации на НМА, и сроки их действия (пп. "б" п. 4 ФСБУ 28/2023). Если сроки действия охранных документов истекли, то инициируйте списание НМА с учета;
Статья: Предложения по введению авторских свидетельств вместо патентов на способы диагностики и лечения
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9
Статья: Необходимость специального правового регулирования патентных отношений в сфере здравоохранения
(Латынцев А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)Отдельно, с учетом морально-нравственных ценностей и возможности, предусмотренной ч. 2 и п. "а" ч. 3 ст. 27 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), целесообразно исключить из перечня объектов патентной охраны в российской правовой системе способы диагностики и лечения. Данное предложение учитывает результаты анализа зарубежного законодательства ведущих стран Европы, Азии и Америки, а также исследования аспектов практической целесообразности патентования способов диагностики и лечения, выявившего их слабую правовую защищенность на практике. При этом при законодательном исключении из перечня объектов патентной охраны способов диагностики и лечения предлагается вернуть в российскую правовую систему правовой инструментарий, подобный применявшемуся в СССР, - по выдаче авторских свидетельств авторам данных РИД. Авторское свидетельство в отношении способа диагностики или лечения предлагается сделать бессрочным и удостоверяющим, в частности, авторство на изобретение (с соответствующим признанием предложения изобретением, но не подлежащим патентной охране), а также исключительное право Российской Федерации на данное изобретение с автоматическим предоставлением безвозмездного права его использования (без специального на то разрешения) любым медицинским организациям, врачам и иным специалистам, обладающим необходимыми медицинскими допусками.
(Латынцев А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)Отдельно, с учетом морально-нравственных ценностей и возможности, предусмотренной ч. 2 и п. "а" ч. 3 ст. 27 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), целесообразно исключить из перечня объектов патентной охраны в российской правовой системе способы диагностики и лечения. Данное предложение учитывает результаты анализа зарубежного законодательства ведущих стран Европы, Азии и Америки, а также исследования аспектов практической целесообразности патентования способов диагностики и лечения, выявившего их слабую правовую защищенность на практике. При этом при законодательном исключении из перечня объектов патентной охраны способов диагностики и лечения предлагается вернуть в российскую правовую систему правовой инструментарий, подобный применявшемуся в СССР, - по выдаче авторских свидетельств авторам данных РИД. Авторское свидетельство в отношении способа диагностики или лечения предлагается сделать бессрочным и удостоверяющим, в частности, авторство на изобретение (с соответствующим признанием предложения изобретением, но не подлежащим патентной охране), а также исключительное право Российской Федерации на данное изобретение с автоматическим предоставлением безвозмездного права его использования (без специального на то разрешения) любым медицинским организациям, врачам и иным специалистам, обладающим необходимыми медицинскими допусками.