Иные права автора
Подборка наиболее важных документов по запросу Иные права автора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2026 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 2)- исключительное право автора и иного правообладателя на использование программы для ЭВМ, базы данных;
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 2)- исключительное право автора и иного правообладателя на использование программы для ЭВМ, базы данных;
Готовое решение: Как исчисляется НДС при оказании услуг и выполнении работ для иностранной компании, в том числе нерезидента
(КонсультантПлюс, 2026)Если права на указанную продукцию и права на использование персонажей и других объектов авторских и смежных прав передаются иностранным лицам, НДС начислять не нужно, "входной" налог можно принять к вычету (если вы применяете общеустановленные ставки НДС). По мнению Минфина России, операции по передаче прав в целях определения места их реализации относятся к операциям по оказанию услуг. Местом реализации услуг по предоставлению лицензий, передаче авторских прав или иных аналогичных прав территория РФ не признается, если покупатель таких услуг осуществляет деятельность на территории иностранного государства. Таким образом, указанные услуги не являются объектом налогообложения НДС (пп. 4 п. 1.1, пп. 4 п. 1 ст. 148, пп. 3 п. 2 ст. 171 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.03.2024 N 03-07-08/28906).
(КонсультантПлюс, 2026)Если права на указанную продукцию и права на использование персонажей и других объектов авторских и смежных прав передаются иностранным лицам, НДС начислять не нужно, "входной" налог можно принять к вычету (если вы применяете общеустановленные ставки НДС). По мнению Минфина России, операции по передаче прав в целях определения места их реализации относятся к операциям по оказанию услуг. Местом реализации услуг по предоставлению лицензий, передаче авторских прав или иных аналогичных прав территория РФ не признается, если покупатель таких услуг осуществляет деятельность на территории иностранного государства. Таким образом, указанные услуги не являются объектом налогообложения НДС (пп. 4 п. 1.1, пп. 4 п. 1 ст. 148, пп. 3 п. 2 ст. 171 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.03.2024 N 03-07-08/28906).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1260 ГК РФАвторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведений охраняются (в том числе при использовании в Интернете) независимо от того, охраняются ли права авторов произведений, на которых они основаны >>>
Важнейшая практика по ст. 1225 ГК РФАвторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведений охраняются (в том числе при использовании в Интернете) независимо от того, охраняются ли права авторов произведений, на которых они основаны >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)54. До 1 мая 2015 г. законом не была предусмотрена возможность принятия предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" на иные (кроме фильмов) объекты авторских прав. <1>
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)54. До 1 мая 2015 г. законом не была предусмотрена возможность принятия предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" на иные (кроме фильмов) объекты авторских прав. <1>
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1244.2. Управление исключительными правами на объекты авторских и смежных прав, авторы или иные правообладатели которых предполагаются неизвестными
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1244.2. Управление исключительными правами на объекты авторских и смежных прав, авторы или иные правообладатели которых предполагаются неизвестными
Статья: Исключительное право на служебные произведения в системе прав автора: особенности и проблемы правового регулирования в России
(Иванова Т.Н., Коротченкова М.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)Перейдем к рассмотрению системы прав автора служебного произведения. Как верно указывает П. Гладкова, российское гражданское законодательство большее внимание уделяет правам автора нежели работодателя <11>. Р.А. Гурский, размышляя по поводу классификации прав автора, указывает, что традиционным является деление авторских прав на имущественные и личные неимущественные. Автор отмечает, что такое деление условно, потому что они тесно связаны друг с другом <12>. О.Н. Фомина считает, что принято делить авторские правомочия на две группы: личные неимущественные и имущественные <13>. Однако О.Н. Фомина отмечает, что в российском гражданском законодательстве не приводится прямого легального деления авторских прав на две указанные группы, а интеллектуальные права делятся на основные и иные права <14>. Иной позиции придерживается Е.В. Домовская, которая делит права автора на личные неимущественные, исключительное право и иные права <15>. А.Р. Семеняка также придерживается данной классификации <16>. С нашей точки зрения, такое деление прав автора является обоснованным, в частности, такая классификация следует из положений ст. 1255 ГК РФ, а также п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 <17>. Система прав автора служебного произведения в целом повторяет данную систему, однако не включает в себя право на отзыв. Таким образом, исключительное право на служебное произведение является самостоятельным правом и не входит в группу личных неимущественных и иных прав автора.
(Иванова Т.Н., Коротченкова М.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)Перейдем к рассмотрению системы прав автора служебного произведения. Как верно указывает П. Гладкова, российское гражданское законодательство большее внимание уделяет правам автора нежели работодателя <11>. Р.А. Гурский, размышляя по поводу классификации прав автора, указывает, что традиционным является деление авторских прав на имущественные и личные неимущественные. Автор отмечает, что такое деление условно, потому что они тесно связаны друг с другом <12>. О.Н. Фомина считает, что принято делить авторские правомочия на две группы: личные неимущественные и имущественные <13>. Однако О.Н. Фомина отмечает, что в российском гражданском законодательстве не приводится прямого легального деления авторских прав на две указанные группы, а интеллектуальные права делятся на основные и иные права <14>. Иной позиции придерживается Е.В. Домовская, которая делит права автора на личные неимущественные, исключительное право и иные права <15>. А.Р. Семеняка также придерживается данной классификации <16>. С нашей точки зрения, такое деление прав автора является обоснованным, в частности, такая классификация следует из положений ст. 1255 ГК РФ, а также п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 <17>. Система прав автора служебного произведения в целом повторяет данную систему, однако не включает в себя право на отзыв. Таким образом, исключительное право на служебное произведение является самостоятельным правом и не входит в группу личных неимущественных и иных прав автора.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- исключительное право автора и иного правообладателя на использование программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем;
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- исключительное право автора и иного правообладателя на использование программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем;
Статья: Тенденция развития авторского права в международных договорах
(Близнец И.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)3) возможность свободного воспроизведения в таких случаях не должна необоснованным образом ущемлять законные интересы авторов, т.е. не только установление каждого исключения должно быть обосновано вескими социальными или иными причинами, но также в обязательном порядке должно учитываться, как их установление отразится на реализации прав авторов и иных правообладателей.
(Близнец И.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)3) возможность свободного воспроизведения в таких случаях не должна необоснованным образом ущемлять законные интересы авторов, т.е. не только установление каждого исключения должно быть обосновано вескими социальными или иными причинами, но также в обязательном порядке должно учитываться, как их установление отразится на реализации прав авторов и иных правообладателей.
Вопрос: Об НДС при передаче прав на музыкальные произведения, иные охраняемые объекты авторских и смежных прав, использованные для производства фильма, получившего удостоверение национального фильма.
(Письмо Минфина России от 09.06.2025 N 03-07-07/56379)Вопрос: Об НДС при передаче прав на музыкальные произведения, иные охраняемые объекты авторских и смежных прав, использованные для производства фильма, получившего удостоверение национального фильма.
(Письмо Минфина России от 09.06.2025 N 03-07-07/56379)Вопрос: Об НДС при передаче прав на музыкальные произведения, иные охраняемые объекты авторских и смежных прав, использованные для производства фильма, получившего удостоверение национального фильма.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)§ 6. Защита прав авторов селекционных достижений
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)§ 6. Защита прав авторов селекционных достижений
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Статья 1244.2. Управление исключительными правами на объекты авторских и смежных прав, авторы или иные правообладатели которых предполагаются неизвестными
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Статья 1244.2. Управление исключительными правами на объекты авторских и смежных прав, авторы или иные правообладатели которых предполагаются неизвестными
Статья: Договор залога обязательственных прав: особенности правового регулирования
(Мухамадеева Р.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)В результате модернизации гражданского законодательства пар. 3 гл. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации был дополнен нормами о залоге обязательственных и иных прав <*>. Автор анализирует особенности правовой регламентации договора залога обязательственных прав как основания возникновения залоговых правоотношений. В статье затрагиваются дискуссионные вопросы, возникающие у сторон договора залога прав (требований) на практике, и предлагаются пути их разрешения.
(Мухамадеева Р.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)В результате модернизации гражданского законодательства пар. 3 гл. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации был дополнен нормами о залоге обязательственных и иных прав <*>. Автор анализирует особенности правовой регламентации договора залога обязательственных прав как основания возникновения залоговых правоотношений. В статье затрагиваются дискуссионные вопросы, возникающие у сторон договора залога прав (требований) на практике, и предлагаются пути их разрешения.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)§ 6. Защита прав авторов селекционных достижений
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)§ 6. Защита прав авторов селекционных достижений
Статья: О наследовании авторских прав
(Баганова С.В., Белькова Е.Г.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Неоднозначно решается вопрос и о наследовании права следования, предусматривающего получение процентных отчислений от цены при каждой перепродаже оригинала произведения искусства в случаях, когда в качестве посредника, покупателя или продавца выступают, к примеру, аукционный дом, галерея изобразительного искусства, художественный салон. Это объясняется тем, что характеристика права следования остается предметом научной полемики. Традиционно право следования относят к группе иных авторских прав. В юридической литературе обращается внимание на наличие в содержании этого права личных и имущественных элементов <13>, высказывается и точка зрения о необходимости отнесения права следования к обязательственным правам <14>. Исходя из правовой природы права следования, определяющей "родовую принадлежность правового явления, обусловливающую свойства, приобретенные им при происхождении" <15>, можно заключить, что это право имеет характеристику, присущую имущественному праву. Более того, такое понимание природы рассматриваемого права также в свое время было подкреплено принятием соответствующей нормы (п. 3 ст. 1293 ГК РФ), в рамках которой прямо закреплена возможность наследования права следования в пределах действия исключительного права. При этом законодатель закрепил характеристику неотчуждаемости права следования. В.А. Хохлов отмечает, что право следования, имея имущественный характер, не только не является исключительным правом, но и не может рассматриваться как особый компонент исключительного права <16>. Сходный подход к оценке права следования выражает Ю.С. Харитонова, квалифицируя его как не относящееся к исключительному, а являющееся обычным имущественным правом, ограниченным в обороте <17>. Определяя состав наследства, очевидно, что необходимо охватывать и неисключительные права, если они относятся к числу имущественных прав наследодателя <18>. Именно усматриваемая имущественная характеристика права следования повлекла законодательно закрепленную возможность перехода этого права по наследству.
(Баганова С.В., Белькова Е.Г.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Неоднозначно решается вопрос и о наследовании права следования, предусматривающего получение процентных отчислений от цены при каждой перепродаже оригинала произведения искусства в случаях, когда в качестве посредника, покупателя или продавца выступают, к примеру, аукционный дом, галерея изобразительного искусства, художественный салон. Это объясняется тем, что характеристика права следования остается предметом научной полемики. Традиционно право следования относят к группе иных авторских прав. В юридической литературе обращается внимание на наличие в содержании этого права личных и имущественных элементов <13>, высказывается и точка зрения о необходимости отнесения права следования к обязательственным правам <14>. Исходя из правовой природы права следования, определяющей "родовую принадлежность правового явления, обусловливающую свойства, приобретенные им при происхождении" <15>, можно заключить, что это право имеет характеристику, присущую имущественному праву. Более того, такое понимание природы рассматриваемого права также в свое время было подкреплено принятием соответствующей нормы (п. 3 ст. 1293 ГК РФ), в рамках которой прямо закреплена возможность наследования права следования в пределах действия исключительного права. При этом законодатель закрепил характеристику неотчуждаемости права следования. В.А. Хохлов отмечает, что право следования, имея имущественный характер, не только не является исключительным правом, но и не может рассматриваться как особый компонент исключительного права <16>. Сходный подход к оценке права следования выражает Ю.С. Харитонова, квалифицируя его как не относящееся к исключительному, а являющееся обычным имущественным правом, ограниченным в обороте <17>. Определяя состав наследства, очевидно, что необходимо охватывать и неисключительные права, если они относятся к числу имущественных прав наследодателя <18>. Именно усматриваемая имущественная характеристика права следования повлекла законодательно закрепленную возможность перехода этого права по наследству.