Арест на денежные средства должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест на денежные средства должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Перечень обеспечительных мер, предусмотренных АПК РФ, значительно расширен Законом о банкротстве. Наряду с наложением ареста на денежные средства или иное имущество должника, запрещением должнику и другим лицам совершать определенные действия и другими обеспечительными мерами, предусмотренными ст. 91 АПК РФ, суд может запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве. В п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве содержится перечень сделок, которые органы управления должника вправе совершать исключительно с согласия временного управляющего. Это сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества должника, балансовая стоимость которого более 5% балансовой стоимости активов должника; сделки, связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требований, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Перечень обеспечительных мер, предусмотренных АПК РФ, значительно расширен Законом о банкротстве. Наряду с наложением ареста на денежные средства или иное имущество должника, запрещением должнику и другим лицам совершать определенные действия и другими обеспечительными мерами, предусмотренными ст. 91 АПК РФ, суд может запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве. В п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве содержится перечень сделок, которые органы управления должника вправе совершать исключительно с согласия временного управляющего. Это сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества должника, балансовая стоимость которого более 5% балансовой стоимости активов должника; сделки, связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требований, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)В ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" закреплено право судебного пристава-исполнителя арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом), налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)В ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" закреплено право судебного пристава-исполнителя арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом), налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отзыв исполнительного листа арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2026)"...постановлением... арбитражного апелляционного суда... внесены изменения в определение Арбитражного суда... о принятии обеспечительных мер в части указания на запрет наложения ареста на денежные средства должников. ...судом апелляционной инстанции указано на применение ареста пропорционально... доле в уставном капитале ООО...
(КонсультантПлюс, 2026)"...постановлением... арбитражного апелляционного суда... внесены изменения в определение Арбитражного суда... о принятии обеспечительных мер в части указания на запрет наложения ареста на денежные средства должников. ...судом апелляционной инстанции указано на применение ареста пропорционально... доле в уставном капитале ООО...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 81 "Наложение ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся в банке или иной кредитной организации" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Из указанных норм права следует, что наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, является обеспечительной мерой, предшествующей взысканию денежных средств."
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11
(ред. от 19.11.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Арест на денежные средства, принадлежащие должнику, налагается не на его счета в кредитных учреждениях, а на имеющиеся на счетах средства в пределах суммы имущественных требований.
(ред. от 19.11.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Арест на денежные средства, принадлежащие должнику, налагается не на его счета в кредитных учреждениях, а на имеющиеся на счетах средства в пределах суммы имущественных требований.
Статья: Рассмотрение заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер по делам о несостоятельности
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Анализ судебной практики Арбитражного суда Волгоградской области позволяет прийти к выводу, что к наиболее часто заявляемым обеспечительным мерам относится наложение ареста на денежные средства или иное имущество должника, а также запрет распоряжаться имуществом должника, в частности запрет совершать регистрационные действия в отношении имущества.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Анализ судебной практики Арбитражного суда Волгоградской области позволяет прийти к выводу, что к наиболее часто заявляемым обеспечительным мерам относится наложение ареста на денежные средства или иное имущество должника, а также запрет распоряжаться имуществом должника, в частности запрет совершать регистрационные действия в отношении имущества.
Статья: Криптовалюта как объект взыскания в исполнительном производстве
(Новоселова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)После получения соответствующей информации возникает необходимость обеспечения сохранности данного имущества, которая теоретически может обеспечиваться путем запрета судебного пристава-исполнителя самому должнику совершать действия с цифровой валютой, криптовалютой. Эффективность подобного рода мер невелика. Они являются действенными, только если существует третье лицо, обязанное обеспечивать сохранность имущества, как, например, это делает банк при аресте денежных средств должника на счете.
(Новоселова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)После получения соответствующей информации возникает необходимость обеспечения сохранности данного имущества, которая теоретически может обеспечиваться путем запрета судебного пристава-исполнителя самому должнику совершать действия с цифровой валютой, криптовалютой. Эффективность подобного рода мер невелика. Они являются действенными, только если существует третье лицо, обязанное обеспечивать сохранность имущества, как, например, это делает банк при аресте денежных средств должника на счете.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Можно ли с банка, не исполнившего требование наложить арест на средства должника, взыскать убытки в размере сумм, не удержанных с должника
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: с банка, не исполнившего требования судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника, могут быть взысканы убытки в размере сумм, не удержанных с должника по вине банка.
Можно ли с банка, не исполнившего требование наложить арест на средства должника, взыскать убытки в размере сумм, не удержанных с должника
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: с банка, не исполнившего требования судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника, могут быть взысканы убытки в размере сумм, не удержанных с должника по вине банка.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В связи со сказанным интересно письмо ФССП от 17 декабря 2009 г. N 12/02-20758-АП "Об обращении взыскания на денежные средства, внесенные должником в качестве аванса на лицевой счет, находящийся у оператора сотовой связи" <2>, в котором говорится, что "в случае наличия у должника денежных средств, внесенных им в качестве аванса на лицевой счет, находящийся у оператора сотовой связи, судебный пристав-исполнитель имеет право наложить арест на денежные средства должника и установить запрет распоряжаться денежными средствами, тем самым блокировав предоставление должнику услуг связи и денежные средства на лицевом счете должника, находящемся у оператора сотовой связи".
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В связи со сказанным интересно письмо ФССП от 17 декабря 2009 г. N 12/02-20758-АП "Об обращении взыскания на денежные средства, внесенные должником в качестве аванса на лицевой счет, находящийся у оператора сотовой связи" <2>, в котором говорится, что "в случае наличия у должника денежных средств, внесенных им в качестве аванса на лицевой счет, находящийся у оператора сотовой связи, судебный пристав-исполнитель имеет право наложить арест на денежные средства должника и установить запрет распоряжаться денежными средствами, тем самым блокировав предоставление должнику услуг связи и денежные средства на лицевом счете должника, находящемся у оператора сотовой связи".
Ситуация: Кто и в каких случаях может ограничить право лица на распоряжение средствами на его банковском счете?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вместе с тем при исполнении требования исполнительного листа о наложении ареста на денежные средства должника банк не вправе устанавливать ограничение распоряжения денежными средствами, на которые в силу закона не может быть обращено взыскание (например, средствами, поступающими в качестве алиментов на несовершеннолетнего ребенка) (п. 7 ч. 1 ст. 101 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вместе с тем при исполнении требования исполнительного листа о наложении ареста на денежные средства должника банк не вправе устанавливать ограничение распоряжения денежными средствами, на которые в силу закона не может быть обращено взыскание (например, средствами, поступающими в качестве алиментов на несовершеннолетнего ребенка) (п. 7 ч. 1 ст. 101 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021).
Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Следовательно, банк не вправе устанавливать ограничения на использование денежных средств, которые не могут быть секьюритизированы по закону, при исполнении им исполнительного листа о наложении ареста на денежные средства должника. Об этом свидетельствует ряд судебных актов, в которых обжаловались действия судебного пристава-исполнителя и оценивались действия банка по разграничению поступающих на счет должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание от доходов <12>. Также существуют случаи, когда несоблюдение банком указанных положений Закона об исполнительном производстве было оценено в сложившемся векторе судебного правоприменения <13>.
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Следовательно, банк не вправе устанавливать ограничения на использование денежных средств, которые не могут быть секьюритизированы по закону, при исполнении им исполнительного листа о наложении ареста на денежные средства должника. Об этом свидетельствует ряд судебных актов, в которых обжаловались действия судебного пристава-исполнителя и оценивались действия банка по разграничению поступающих на счет должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание от доходов <12>. Также существуют случаи, когда несоблюдение банком указанных положений Закона об исполнительном производстве было оценено в сложившемся векторе судебного правоприменения <13>.
Статья: В поиске справедливого размера штрафа по части 2 статьи 17.14 КоАП РФ: новая трактовка Верховного Суда
(Анисимов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)Этот довод банка кажется уместным при буквальном толковании положений ч. 8 ст. 70 Закона N 229-ФЗ, однако систематическое толкование этой нормы в совокупности с ч. 1 ст. 79, ст. 111 Закона N 229-ФЗ, ст. 855 ГК РФ приводит к обратному выводу: банк был обязан исполнить требования пристава-исполнителя в соответствии с положениями ст. 855 ГК РФ, поскольку арест денежных средств должника не порождает у взыскателя приоритета перед взыскателями более привилегированной очередности.
(Анисимов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)Этот довод банка кажется уместным при буквальном толковании положений ч. 8 ст. 70 Закона N 229-ФЗ, однако систематическое толкование этой нормы в совокупности с ч. 1 ст. 79, ст. 111 Закона N 229-ФЗ, ст. 855 ГК РФ приводит к обратному выводу: банк был обязан исполнить требования пристава-исполнителя в соответствии с положениями ст. 855 ГК РФ, поскольку арест денежных средств должника не порождает у взыскателя приоритета перед взыскателями более привилегированной очередности.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Правомерно ли первоочередное списание средств, на которые для обеспечения исковых требований был наложен арест
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: принятие мер по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на денежные средства должника, находящиеся на его банковском счете, не означает, что соответствующая задолженность в нарушение положений ст. 855 ГК РФ будет списана в первоочередном порядке.
Правомерно ли первоочередное списание средств, на которые для обеспечения исковых требований был наложен арест
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: принятие мер по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на денежные средства должника, находящиеся на его банковском счете, не означает, что соответствующая задолженность в нарушение положений ст. 855 ГК РФ будет списана в первоочередном порядке.