Арендатор не подписывает акт приема передачи нежилого помещения



Подборка наиболее важных документов по запросу Арендатор не подписывает акт приема передачи нежилого помещения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2024 N 88-10275/2024 (УИД 86RS0002-01-2023-004797-54)
Категория спора: Аренда нежилых помещений, зданий, сооружений.
Требования арендатора: 1) О расторжении договора; 2) О возврате уплаченного обеспечительного депозита.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, истцом был внесен обеспечительный платеж. Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора по причине существенного изменения обстоятельств, невозможности использования арендованного помещения в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции и полагает, что обеспечительный платеж не может быть удержан ответчиком как штраф.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Акт доступа и акт приема-передачи нежилого помещения сторонами не подписывались, само помещение арендатору не передавалось, договор аренды в установленном порядке зарегистрирован не был.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Аренда зданий и сооружений.
Является ли акт приема-передачи единственным доказательством передачи (возврата) имущества арендодателю
(КонсультантПлюс, 2025)
"...В кассационной жалобе заявитель указал, что акт приема-передачи ключей от 12.10.2023 не подтверждает факт возврата помещения и прекращения арендных отношений, поскольку в акте обследования нежилого помещения от той же даты отражены связанные с ненадлежащим состоянием помещения замечания арендодателя, при этом условиями договора предусмотрено право арендодателя не подписывать акт приема-передачи и не принимать от арендатора помещения, если состояние арендуемых площадей ухудшилось.
Вопрос: ...Между арендатором и арендодателем заключен договор аренды нежилого помещения сроком на 11 месяцев. По истечении указанного срока арендатор направил арендодателю уведомление о том, что не заинтересован в продлении срока аренды и просит подписать приложенный акт приема-передачи нежилых помещений. Арендодатель акт приема-передачи не подписал. Является ли указанное обстоятельство основанием для продления договора аренды?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2009)
Вопрос: Между арендатором и арендодателем заключен договор аренды нежилого помещения сроком на 11 месяцев. По истечении указанного срока арендатор направил арендодателю уведомление о том, что в связи с истечением срока аренды арендатор не заинтересован в продлении срока аренды нежилых помещений и просит подписать приложенный акт приема-передачи нежилых помещений. В соответствии с договором в указанном случае арендодатель в течение месяца должен подтвердить расторжение договора аренды. Арендодатель акт приема-передачи не подписал, подтверждения расторжения договора аренды арендатору не направил. Является ли указанное обстоятельство основанием для продления договора аренды?
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Коми УФАС России от 18.03.2020 N 03-06/2442 по делу N 011/04/14.3-64/2020
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Вынесено предупреждение.
Из представленных ИП <...> письмом вх. N 4991 от 04.10.2019 письменных пояснений следует, что информации о лицах, разместивших рекламу, нет. Разрешение на размещение рекламы выдавалось в устной форме представителю ООО МФО "И" по имени <...>. Договор не подписан со стороны ООО МФО "И" по причине невозврата экземпляра. ИП <...> в материалы дела представлены копии следующих документов: договора N 28-Т на аренду нежилых помещений от 01.11.2016, заключенного между ИП <...> (Арендодатель) и ООО МФО "И" (Арендатор), где подпись со стороны ООО МФО "И" отсутствует; акта приема-передачи нежилых помещений к договору аренды нежилых помещений N 30-Т от 01.11.2016, где подпись со стороны ООО МФО "И" отсутствует; первой страницы копии ранее заключенного договора N 28-Т на аренду нежилых помещений от 10.02.2016, где имеется подпись представителя арендатора ООО МФО "И" <...>.
Постановление Коми УФАС России от 26.02.2020 N 03-06/1622 по делу N 011/04/14.3-91/2020
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Вынесено предупреждение.
Из представленных ИП <...> письмом вх. N 4991 от 04.10.2019 письменных пояснений следует, что информации о лицах, разместивших рекламу, нет. Разрешение на размещение рекламы выдавалось в устной форме представителю ООО МФО "И" по имени <...>. Договор не подписан со стороны ООО МФО "И" по причине невозврата экземпляра. ИП <...> в материалы дела представлены копии следующих документов: договора N 28-Т на аренду нежилых помещений от 01.11.2016, заключенного между ИП <...> (Арендодатель) и ООО МФО "И" (Арендатор), где подпись со стороны ООО МФО "И" отсутствует; акта приема-передачи нежилых помещений к договору аренды нежилых помещений N 30-Т от 01.11.2016, где подпись со стороны ООО МФО "И" отсутствует; первой страницы копии ранее заключенного договора N 28-Т на аренду нежилых помещений от 10.02.2016, где имеется подпись представителя арендатора ООО МФО "И" <...>.
показать больше документов