Административное исковое заявление о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Административное исковое заявление о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)7. В соответствии с ч. 7 комментируемой статьи суд при установлении всей совокупности фактов, обязательно входящих в предмет доказывания по делу, принимает решение об удовлетворении административного иска о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке, если признает его обоснованным. Если оснований для направления гражданина на психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке нет, то орган правосудия отказывает в удовлетворении заявленного требования.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)7. В соответствии с ч. 7 комментируемой статьи суд при установлении всей совокупности фактов, обязательно входящих в предмет доказывания по делу, принимает решение об удовлетворении административного иска о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке, если признает его обоснованным. Если оснований для направления гражданина на психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке нет, то орган правосудия отказывает в удовлетворении заявленного требования.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В ч. 1, 2, 4 - 6 комментируемой статьи указано, что административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях не обладает административными или иными публичными полномочиями, подаются в суд по адресу учреждения, медицинской организации, избирательной комиссии, комиссии референдума, в которых помещен, находится под соответствующим наблюдением, осуществляет свою деятельность такой гражданин, т.е. учитывают фактическое местонахождение гражданина, в отношении которого осуществляется публичное властное воздействие субъектом публичной власти, являющееся предметом последующего или предварительного судебного контроля. Административное исковое заявление о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке подается в суд по месту жительства гражданина (ч. 3 ст. 23 КАС РФ). Указанные правила направлены на предоставление наибольших гарантий для реализации права на судебную защиту лицам, которые в спорных публичных правоотношениях не обладают административными или иными публичными полномочиями.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В ч. 1, 2, 4 - 6 комментируемой статьи указано, что административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях не обладает административными или иными публичными полномочиями, подаются в суд по адресу учреждения, медицинской организации, избирательной комиссии, комиссии референдума, в которых помещен, находится под соответствующим наблюдением, осуществляет свою деятельность такой гражданин, т.е. учитывают фактическое местонахождение гражданина, в отношении которого осуществляется публичное властное воздействие субъектом публичной власти, являющееся предметом последующего или предварительного судебного контроля. Административное исковое заявление о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке подается в суд по месту жительства гражданина (ч. 3 ст. 23 КАС РФ). Указанные правила направлены на предоставление наибольших гарантий для реализации права на судебную защиту лицам, которые в спорных публичных правоотношениях не обладают административными или иными публичными полномочиями.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)7. Суд принимает решение об удовлетворении административного иска о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке, если признает его обоснованным. При отсутствии оснований для направления гражданина на психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке суд отказывает в удовлетворении административного иска и в психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке.
(ред. от 31.07.2025)7. Суд принимает решение об удовлетворении административного иска о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке, если признает его обоснованным. При отсутствии оснований для направления гражданина на психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке суд отказывает в удовлетворении административного иска и в психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)В соответствии с ч. 7 указанной статьи суд принимает решение об удовлетворении административного иска о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке, если признает его обоснованным. При отсутствии оснований для направления гражданина на психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке суд отказывает в удовлетворении административного иска и в психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)В соответствии с ч. 7 указанной статьи суд принимает решение об удовлетворении административного иска о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке, если признает его обоснованным. При отсутствии оснований для направления гражданина на психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке суд отказывает в удовлетворении административного иска и в психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Исключительная подсудность характеризуется тем, что дело должно быть рассмотрено только строго определенным в ГПК РФ судом (ст. 30 ГПК РФ). Например, иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика. Согласно ст. 23 КАС РФ административное исковое заявление о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке подается в суд по месту жительства гражданина.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Исключительная подсудность характеризуется тем, что дело должно быть рассмотрено только строго определенным в ГПК РФ судом (ст. 30 ГПК РФ). Например, иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика. Согласно ст. 23 КАС РФ административное исковое заявление о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке подается в суд по месту жительства гражданина.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)К числу указываемых автором дел, подлежащих рассмотрению в порядке так называемого особого производства, по аналогичным основаниям отнесены административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке. Вместе с тем достаточно прочитать п. 4 ч. 1 ст. 278 КАС РФ, в котором сказано, что при рассмотрении соответствующих дел в предмет доказывания входит факт отказа или уклонения гражданина от госпитализации либо от ее продления, и станет ясно, что по таким делам суд тоже производит оценку правомерности конкретного акта поведения административного ответчика.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)К числу указываемых автором дел, подлежащих рассмотрению в порядке так называемого особого производства, по аналогичным основаниям отнесены административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке. Вместе с тем достаточно прочитать п. 4 ч. 1 ст. 278 КАС РФ, в котором сказано, что при рассмотрении соответствующих дел в предмет доказывания входит факт отказа или уклонения гражданина от госпитализации либо от ее продления, и станет ясно, что по таким делам суд тоже производит оценку правомерности конкретного акта поведения административного ответчика.
Статья: Умышленные медицинские преступления против личности: новеллы законодательства и проблемы совершенствования
(Озова Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 12; 2025, N 3)То есть административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке должно быть подано в течение сорока восьми часов с момента помещения гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в том числе с учетом проведенного в отношении него обязательного комиссионного психиатрического освидетельствования.
(Озова Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 12; 2025, N 3)То есть административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке должно быть подано в течение сорока восьми часов с момента помещения гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в том числе с учетом проведенного в отношении него обязательного комиссионного психиатрического освидетельствования.
Статья: Правовое регулирование производства по административным делам в отношении несовершеннолетних: проблемы и пути оптимизации
(Тенькаев А.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Если провести сопоставительный анализ с другими разделами КАС РФ, то можно увидеть определенную параллель упомянутых выше глав, предлагаемых к внесению в Кодекс, с уже имеющимися в нем нормами, регулирующими рассмотрение других категорий дел, которые можно отнести к неисковым (бесспорным), а именно гл. 29 "Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", гл. 30 "Производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке", гл. 31 "Производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке". Показательно, что предлагаемые к внесению в КАС РФ главы должны занять свое место сразу после вышеперечисленных категорий дел, носящих неисковой (бесспорный) характер.
(Тенькаев А.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Если провести сопоставительный анализ с другими разделами КАС РФ, то можно увидеть определенную параллель упомянутых выше глав, предлагаемых к внесению в Кодекс, с уже имеющимися в нем нормами, регулирующими рассмотрение других категорий дел, которые можно отнести к неисковым (бесспорным), а именно гл. 29 "Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", гл. 30 "Производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке", гл. 31 "Производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке". Показательно, что предлагаемые к внесению в КАС РФ главы должны занять свое место сразу после вышеперечисленных категорий дел, носящих неисковой (бесспорный) характер.
Статья: Правовая природа дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2023, N 9)Очевидно, что не по всем административным делам, которые в настоящее время именуются "административными исками", на разрешение суда вынесено притязание лица, чьи субъективные публичные права нарушены либо не признаются ответчиком. К примеру, по административным делам о психиатрическом освидетельствовании гражданина, госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, о помещении несовершеннолетнего в учебное учреждение закрытого типа, об установлении административного надзора и тому подобным делам истцами выступают соответственно медицинская организация, в которую помещен гражданин, либо прокурор (ст. 275 КАС РФ), специальное учреждение - подразделение по делам миграции ГУВД, УВД субъектов Федерации (ст. 266 КАС РФ), исправительное учреждение либо орган внутренних дел (ст. 270 КАС РФ), орган внутренних дел либо прокурор (ст. 285.13 КАС РФ) и т.д.
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2023, N 9)Очевидно, что не по всем административным делам, которые в настоящее время именуются "административными исками", на разрешение суда вынесено притязание лица, чьи субъективные публичные права нарушены либо не признаются ответчиком. К примеру, по административным делам о психиатрическом освидетельствовании гражданина, госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, о помещении несовершеннолетнего в учебное учреждение закрытого типа, об установлении административного надзора и тому подобным делам истцами выступают соответственно медицинская организация, в которую помещен гражданин, либо прокурор (ст. 275 КАС РФ), специальное учреждение - подразделение по делам миграции ГУВД, УВД субъектов Федерации (ст. 266 КАС РФ), исправительное учреждение либо орган внутренних дел (ст. 270 КАС РФ), орган внутренних дел либо прокурор (ст. 285.13 КАС РФ) и т.д.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Согласно ч. 1 ст. 283 КАС РФ, если иное не установлено федеральным законом, к механизму и срокам рассмотрения дела по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке применяются правила гл. 30 КАС РФ (т.е. регулирующей производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке). Это означает, что надлежащее административное дело рассматривается органом правосудия в течение пяти дней со дня принятия административного искового заявления к производству суда как в открытом, так и в закрытом заседании, при этом принимаются во внимание положения ст. 11 КАС РФ.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Согласно ч. 1 ст. 283 КАС РФ, если иное не установлено федеральным законом, к механизму и срокам рассмотрения дела по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке применяются правила гл. 30 КАС РФ (т.е. регулирующей производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке). Это означает, что надлежащее административное дело рассматривается органом правосудия в течение пяти дней со дня принятия административного искового заявления к производству суда как в открытом, так и в закрытом заседании, при этом принимаются во внимание положения ст. 11 КАС РФ.