Одновременное направление претензии и искового заявления

Подборка наиболее важных документов по запросу Одновременное направление претензии и искового заявления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 N 21АП-2864/2023 по делу N А83-2362/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки, судебных издержек.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Само по себе одновременное направление в адрес ответчика претензии и копии искового заявления не свидетельствует о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в претензии истец предупреждает ответчика, что исковое заявление будет направлено в арбитражный суд в случае неисполнения требований претензии в добровольном порядке в течение 30 дней с даты отправки претензии.
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 N 21АП-1384/2023 по делу N А83-22208/2022
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки, произведения изобразительного искусства, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Само по себе одновременное направление в адрес ответчика претензии и копии искового заявления не свидетельствует о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в претензии истец предупреждает ответчика, что исковое заявление будет направлено в арбитражный суд в случае неисполнения требований претензии в добровольном порядке в течение 30 дней с даты отправки претензии.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемные вопросы соблюдения претензионного (досудебного) порядка в транспортных спорах, вытекающих из договоров перевозки грузов и транспортной экспедиции
(Бажина М.А.)
("Транспортное право", 2019, N 3)
Однако исходя из анализа судебных постановлений <11> одновременное направление претензии перевозчику и искового заявления в суд расценивается как несоблюдение претензионного порядка урегулирования споров, что означает оставление искового заявления без рассмотрения. Такой подход является закономерным. В противном случае урегулирование споров путем направления претензий не имело бы никакого смысла.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Ульянова Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
Процессуальная норма, предусматривающая оставление искового заявления без движения в случае отсутствия доказательств досудебного урегулирования, предоставляет такому истцу возможность представить в суд подтверждающие соблюдение досудебного порядка до обращения в суд документы, которые у него уже имелись, но ошибочно не были направлены одновременно с исковым заявлением, а не возможность направить такую претензию после предъявления иска.