800 вопросов по товарным знакам

Подборка наиболее важных документов по запросу 800 вопросов по товарным знакам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: 800 вопросов по товарным знакам

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2017 N 305-ЭС16-17832 по делу N А40-195776/2015
Требование: О пересмотре судебных актов по делу о защите исключительных прав на товарный знак.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
В части изъятия и уничтожения 1 800 бутылок, содержащих товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 278869, помещенных ответчиком под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации N 10009142/071015/0004646, и взыскания 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак решение оставлено в силе.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 308-КГ16-11788 по делу N А63-6951/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании судебных расходов, из них - издержки, связанные с представлением интересов таможни в суде, издержки по хранению изъятых товаров.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку заявленные таможенным органом издержки, связанные с хранением товара, являются издержками по делу об административном правонарушении.
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.12.2014 общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде 40 000 рублей административного штрафа с конфискацией 44 800 бутылок согласно протоколов изъятия от 20.02.2014, маркированных товарным знаком "ОТ ВИНТА".

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: 800 вопросов по товарным знакам

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"900 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
<*> Вопросы 801 - 900, продолжение материала "800 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики".

Нормативные акты: 800 вопросов по товарным знакам

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Челябинского УФАС России от 06.04.2018 по делу N 22-14.3Ч.1/18
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.
ООО МКК "УБ" представило письменные пояснения, согласно которым ООО МКК "УБ" согласование размещения на печатной продукции религиозного христианского символа не осуществляло. ООО МКК "УБ" отсутствуют правоотношения с ООО КГ "К" по вопросу размещения сведений: "УБ Нужны наличные? Звонок по России бесплатный on-line заявка: www.u-dengi.ru 8-800-***-**-27".
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Челябинского УФАС России от 16.08.2017 N 22-08/2017
Нарушение: ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
ООО МКК "УА" представило письменные пояснения, согласно которым ООО МКК "УА" согласование размещения на печатной продукции религиозного христианского символа не осуществляло. ООО МКК "УА" отсутствуют правоотношения с ООО КГ "К" по вопросу размещения сведений: "УА Нужны наличные? Звонок по России бесплатный on-line заявка: www.u-dengi.ru 8-800-***-**-27".