28 ноября 2019 года финансовый уполномоченный
Подборка наиболее важных документов по запросу 28 ноября 2019 года финансовый уполномоченный (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 32 "Порядок вступления в силу настоящего Федерального закона" Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг""Вопреки доводам кассационной жалобы Л. об обязанности суда первой инстанции рассмотреть спор по существу ввиду возникновения правоотношений сторон до 28 ноября 2019 года, исходя из положений частей 6, 8 статьи 32 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам личного страхования при обращении в суд после 28 ноября 2019 года является обязательным, независимо от даты заключения договора страхования и даты обращения с заявлением к страховщику.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2023 по делу N 88-3377/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик произвел осмотр поврежденного транспортного средства, однако страховое возмещение не выплатил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции согласился с оценкой доказательств и отметил, что при оценке экспертного заключения ООО "Прайсконсанлт" N от 28 ноября 2019 г., проведенного по инициативе Финансового уполномоченного, оно составлено с нарушениями положений Единой Методики, без исследования административного материала, в связи с чем суд обоснованно не принял данное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик произвел осмотр поврежденного транспортного средства, однако страховое возмещение не выплатил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции согласился с оценкой доказательств и отметил, что при оценке экспертного заключения ООО "Прайсконсанлт" N от 28 ноября 2019 г., проведенного по инициативе Финансового уполномоченного, оно составлено с нарушениями положений Единой Методики, без исследования административного материала, в связи с чем суд обоснованно не принял данное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Следует отметить, что за период 2019 - 2020 гг. финансовые организации, за исключением одной - общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование", начавшего свое добровольное взаимодействие с финансовым уполномоченным с 27 августа 2019 г. (после распространения на него норм Закона N 123-ФЗ об обязательном взаимодействии с финансовым уполномоченным с 28 ноября 2019 г. она была включена в реестр финансовых организаций), не брали на себя обязательство добровольно выполнять решения финансового уполномоченного.
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Следует отметить, что за период 2019 - 2020 гг. финансовые организации, за исключением одной - общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование", начавшего свое добровольное взаимодействие с финансовым уполномоченным с 27 августа 2019 г. (после распространения на него норм Закона N 123-ФЗ об обязательном взаимодействии с финансовым уполномоченным с 28 ноября 2019 г. она была включена в реестр финансовых организаций), не брали на себя обязательство добровольно выполнять решения финансового уполномоченного.
Статья: Институт финансового омбудсмена в России и странах Евросоюза: доводы за и против
(Петрухин М.В., Петрухина А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)- к страховым организациям по иным видам страхования с 28 ноября 2019 г. (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном, абз. 8 п. 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом ВС РФ 5 июня 2019 г.);
(Петрухин М.В., Петрухина А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)- к страховым организациям по иным видам страхования с 28 ноября 2019 г. (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном, абз. 8 п. 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом ВС РФ 5 июня 2019 г.);
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Следует отметить, что с 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Следует отметить, что с 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").