Защита прав потерпевших
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита прав потерпевших (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Решить проблему защиты прав потерпевших, опираясь на отдельные прецеденты (пусть и подкрепленные теперь позицией Верховного Суда РФ), в полной мере не удастся, и судебная практика, вероятнее всего, будет оставаться противоречивой, если право на возмещение всех фактически понесенных (и, разумеется, обоснованных) расходов не найдет своего отражения в ГК РФ. При выполнении этого условия следующим шагом может стать законодательное урегулирование взаимных обязательств между автостраховщиками и территориальными фондами ОМС (страховыми медицинскими компаниями).
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Решить проблему защиты прав потерпевших, опираясь на отдельные прецеденты (пусть и подкрепленные теперь позицией Верховного Суда РФ), в полной мере не удастся, и судебная практика, вероятнее всего, будет оставаться противоречивой, если право на возмещение всех фактически понесенных (и, разумеется, обоснованных) расходов не найдет своего отражения в ГК РФ. При выполнении этого условия следующим шагом может стать законодательное урегулирование взаимных обязательств между автостраховщиками и территориальными фондами ОМС (страховыми медицинскими компаниями).
Ситуация: Какая ответственность применяется к виновнику ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, был принят Федеральный закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и всех водителей, допущенных к их управлению (ОСАГО). С этого момента каждый владелец автомобиля обязан застраховать свою гражданскую ответственность, прежде чем начать управлять им (п. 1 ст. 4 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, был принят Федеральный закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и всех водителей, допущенных к их управлению (ОСАГО). С этого момента каждый владелец автомобиля обязан застраховать свою гражданскую ответственность, прежде чем начать управлять им (п. 1 ст. 4 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 45 "Обращение взыскания на имущество супругов" СК РФТаким образом, в случае совершения одним из супругов имущественного преступления и приобретения на вырученные от совершения преступления средства имущества, формально получившего статус общего имущества супругов, надлежащим гражданско-правовым способом защиты прав потерпевшего от такого преступления является не установление солидарной обязанности супругов по возмещению вреда, а поиск конкретного имущества, приобретенного в результате совершения преступления, и обращение на него взыскания."
Позиция КС РФ: Вред, причиненный не собственнику, а законному владельцу имущества, подлежит возмещению в соответствии с общими основаниями ответственности за причинение вреда
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 475-О-О
Применимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФПоложения ст. 1064 ГК РФ направлены на защиту прав потерпевших в деликтных обязательствах и не содержат запрета на возмещение вреда, причиненного не собственнику, а законному владельцу имущества.
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 475-О-О
Применимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФПоложения ст. 1064 ГК РФ направлены на защиту прав потерпевших в деликтных обязательствах и не содержат запрета на возмещение вреда, причиненного не собственнику, а законному владельцу имущества.
Нормативные акты
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)19. Защита прав потерпевших от преступлений
("Официальный сайт КС РФ", 2022)19. Защита прав потерпевших от преступлений
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)13. При вынесении решения о возвращении уголовного дела прокурору суду надлежит исходить из того, что нарушение в досудебных стадиях гарантированных Конституцией РФ прав обвиняемого на судебную защиту и права потерпевшего на доступ к правосудию и компенсацию причиненного вреда исключает возможность постановления законного, обоснованного и справедливого приговора.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)13. При вынесении решения о возвращении уголовного дела прокурору суду надлежит исходить из того, что нарушение в досудебных стадиях гарантированных Конституцией РФ прав обвиняемого на судебную защиту и права потерпевшего на доступ к правосудию и компенсацию причиненного вреда исключает возможность постановления законного, обоснованного и справедливого приговора.
Статья: Защита прав потерпевших туристов в уголовном процессе: проблемы и пути решения
(Петренко А.С., Зайнуллина Т.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 2
(Петренко А.С., Зайнуллина Т.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 2
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В упомянутом Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 мая 2021 г. N 18-П отмечено, что нормы пункта 22.1 Постановления от 1 декабря 2012 г. N 1240 (то есть о размере вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению) и взаимосвязанные с ним не могут быть применены к оплате услуг представителя потерпевшего по аналогии, поскольку услуги адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, нельзя признать аналогичными услугам, оказываемым потерпевшему его представителем по соглашению. Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 мая 2021 г. N 18-П часть 3 статьи 131, часть 1 статьи 132 УПК РФ, пункт 30 Положения о возмещении процессуальных издержек от 1 декабря 2012 г. признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не обеспечивают надлежащего уровня правовой определенности применительно к порядку и размерам возмещения процессуальных издержек при вынесении следователем (дознавателем, прокурором) постановления о возмещении расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному по нереабилитирующему основанию, а равно не позволяют обеспечить эффективную судебную защиту права потерпевшего на получение такого возмещения в установленный срок и не предусматривают правового механизма индексации сумм такого возмещения. До введения необходимого регулирования возмещение расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному на досудебной стадии по нереабилитирующему основанию, осуществляется, принимая во внимание следующее:
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В упомянутом Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 мая 2021 г. N 18-П отмечено, что нормы пункта 22.1 Постановления от 1 декабря 2012 г. N 1240 (то есть о размере вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению) и взаимосвязанные с ним не могут быть применены к оплате услуг представителя потерпевшего по аналогии, поскольку услуги адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, нельзя признать аналогичными услугам, оказываемым потерпевшему его представителем по соглашению. Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 мая 2021 г. N 18-П часть 3 статьи 131, часть 1 статьи 132 УПК РФ, пункт 30 Положения о возмещении процессуальных издержек от 1 декабря 2012 г. признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не обеспечивают надлежащего уровня правовой определенности применительно к порядку и размерам возмещения процессуальных издержек при вынесении следователем (дознавателем, прокурором) постановления о возмещении расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному по нереабилитирующему основанию, а равно не позволяют обеспечить эффективную судебную защиту права потерпевшего на получение такого возмещения в установленный срок и не предусматривают правового механизма индексации сумм такого возмещения. До введения необходимого регулирования возмещение расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному на досудебной стадии по нереабилитирующему основанию, осуществляется, принимая во внимание следующее:
Статья: Предъявление исковых требований о взыскании неосновательного обогащения с граждан - получателей похищенных безналичных денежных средств
(Филичев М.Ю.)
("Законность", 2023, N 7)Статья посвящена защите прав потерпевших от преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Рассмотрены вопросы предъявления исковых требований к лицам, обналичивающим похищенные у граждан безналичные денежные средства (дропперам). Изложена практика наложения ареста на имущество в целях обеспечения имущественных требований потерпевших.
(Филичев М.Ю.)
("Законность", 2023, N 7)Статья посвящена защите прав потерпевших от преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Рассмотрены вопросы предъявления исковых требований к лицам, обналичивающим похищенные у граждан безналичные денежные средства (дропперам). Изложена практика наложения ареста на имущество в целях обеспечения имущественных требований потерпевших.
Статья: Развитие понятия "изъятие имущества для публичных нужд" в немецкой науке и судебной практике XX в.
(Мальцев Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)4.4. Приоритет "первичной защиты" конституционного права
(Мальцев Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)4.4. Приоритет "первичной защиты" конституционного права
Интервью: Ситуация стабилизировалась
("Современные страховые технологии", 2024, N 2)Практика показывает, что не покупают полисы ОСАГО обычно самые аварийные автовладельцы. Такая "экономия" с их стороны снижает защиту имущественных прав потерпевших в ДТП. В результате они вынуждены взыскивать возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства, что занимает много времени, а если виновник аварии неплатежеспособен - де-факто нет возможности получить возмещение.
("Современные страховые технологии", 2024, N 2)Практика показывает, что не покупают полисы ОСАГО обычно самые аварийные автовладельцы. Такая "экономия" с их стороны снижает защиту имущественных прав потерпевших в ДТП. В результате они вынуждены взыскивать возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства, что занимает много времени, а если виновник аварии неплатежеспособен - де-факто нет возможности получить возмещение.