16003 кто заявитель



Подборка наиболее важных документов по запросу 16003 кто заявитель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гусева Т.А., Чуряев А.В.)
("Юстицинформ", 2008)
3) вносит в книгу учета государственной регистрации юридических лиц соответствующие сведения, распечатывает листы записей государственного реестра, включает их в регистрационные дела, распечатывает соответствующие свидетельства, выписки из государственного реестра и выдает (направляет) их заявителю, представившему документы для государственной регистрации;
показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2022 N 306-ЭС19-22665 по делу N А65-39356/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением исполнительное производство по делу об обязании передать по акту приема-передачи все документы юридического лица прекращено в части обязанности передать отдельные документы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2022, заявление Латыпова М.Ш. удовлетворено; прекращено исполнительное производство N 281079/20/16003-ИП, возбужденное на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2019 в части обязанности передачи позиций документов.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов

Административная практика

Решение Челябинского УФАС России от 25.10.2018 N 01-08нк/2017
Нарушение: ст. 14.5 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).
ООО ТД "РА", а, следовательно, и ООО "Э" как лицу, входящему в одну группу лиц в понимании статьи 9 Закона о защите конкуренции с ООО ТД "РА", было известно о производстве и реализации Заявителем индукционных нагревателей. Данное обстоятельство подтверждается Договором N ТД-16003 об оказании дилерских услуг и поставке оборудования партиями от 10.02.2016, заключенным между Заявителем и ООО ТД "РА". Вместе с тем, пункт 10 указанного договора устанавливает, что Дилер, в данном случае ООО ТД "РА" обязуется не заниматься распространением товаров, которые аналогичны или подобны продаваемым поставщиком - ООО "А".
Решение Челябинского УФАС России от 25.10.2018 по делу N 01-08нк/2018
Обстоятельства: Заявителем установлен факт реализации обществами продукции, аналогичной имеющемуся у заявителя патенту.
Решение: Действия обществ, выразившиеся во введении в оборот вихревых индукционных котлов с незаконным использованием патента на полезную модель заявителя, признаны нарушением статьи 14.5 Закона о защите конкуренции.
ООО ТД "Р", а, следовательно, и ООО "Э" как лицу, входящему в одну группу лиц в понимании статьи 9 Закона о защите конкуренции с ООО ТД "Р", было известно о производстве и реализации Заявителем индукционных нагревателей. Данное обстоятельство подтверждается Договором N ТД-16003 об оказании дилерских услуг и поставке оборудования партиями от 10.02.2016, заключенным между Заявителем и ООО ТД "Р". Вместе с тем, пункт 10 указанного договора устанавливает, что Дилер, в данном случае ООО ТД "Р" обязуется не заниматься распространением товаров, которые аналогичны или подобны продаваемым поставщиком - ООО "А".
показать больше документов
16003 заявитель18 апк замена