Исключение из егрюл адрес
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение из егрюл адрес (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя НДС, налоговый орган указал на неправомерное принятие к вычету НДС по сделкам с рядом контрагентов, поскольку сделки были направлены исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения сумм НДС из бюджета путем создания фиктивного документооборота. Налоговый орган указал, что контрагенты налогоплательщика не имели объективных возможностей как для реализации (производства) товара, так и для осуществления посреднической деятельности по реализации товаров. По адресу регистрации спорные контрагенты деятельность не осуществляли и исключены из ЕГРЮЛ по причине недостоверности адресов, управленческий и технический персонал, основные средства, производственные активы, складские помещения, транспортные средства, земельные участки, недвижимое имущество у указанных контрагентов отсутствовали. Контрагенты не несли расходы, необходимые для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности (оплата коммунальных платежей, аренды помещений и автотранспортных средств, услуг по погрузке, разгрузке, хранению товара, снятие с расчетного счета денежных средств на выплату заработной платы работникам), налоги в бюджет уплачивали в минимальных размерах. Налогоплательщик имел задолженность перед контрагентами, но они продолжали отгрузку товаров и не предпринимали мер по взысканию задолженности, при этом сам налогоплательщик, несмотря на значительный размер задолженности, выплатил дивиденды своему руководителю. Анализ денежных потоков организаций контрагентов по цепочке не позволяет установить реальных поставщиков и производителей, у большинства из контрагентов отмечается несовпадение товарного потока с потоком денежных средств, что свидетельствует о том, что организации создавались для предоставления вычетов по НДС контрагентам, а не с целью осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности, контрагенты не производили закупку или производство реализуемого товара. Суд пришел к выводу, что с учетом представленных доказательств отказ в принятии к вычету НДС является обоснованным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя НДС, налоговый орган указал на неправомерное принятие к вычету НДС по сделкам с рядом контрагентов, поскольку сделки были направлены исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения сумм НДС из бюджета путем создания фиктивного документооборота. Налоговый орган указал, что контрагенты налогоплательщика не имели объективных возможностей как для реализации (производства) товара, так и для осуществления посреднической деятельности по реализации товаров. По адресу регистрации спорные контрагенты деятельность не осуществляли и исключены из ЕГРЮЛ по причине недостоверности адресов, управленческий и технический персонал, основные средства, производственные активы, складские помещения, транспортные средства, земельные участки, недвижимое имущество у указанных контрагентов отсутствовали. Контрагенты не несли расходы, необходимые для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности (оплата коммунальных платежей, аренды помещений и автотранспортных средств, услуг по погрузке, разгрузке, хранению товара, снятие с расчетного счета денежных средств на выплату заработной платы работникам), налоги в бюджет уплачивали в минимальных размерах. Налогоплательщик имел задолженность перед контрагентами, но они продолжали отгрузку товаров и не предпринимали мер по взысканию задолженности, при этом сам налогоплательщик, несмотря на значительный размер задолженности, выплатил дивиденды своему руководителю. Анализ денежных потоков организаций контрагентов по цепочке не позволяет установить реальных поставщиков и производителей, у большинства из контрагентов отмечается несовпадение товарного потока с потоком денежных средств, что свидетельствует о том, что организации создавались для предоставления вычетов по НДС контрагентам, а не с целью осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности, контрагенты не производили закупку или производство реализуемого товара. Суд пришел к выводу, что с учетом представленных доказательств отказ в принятии к вычету НДС является обоснованным.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материалы дела, установил, что спорные контрагенты обладают признаками технических организаций: они уже исключены из ЕГРЮЛ; не находятся по юридическому адресу и не осуществляют финансово-хозяйственную деятельность, не имеют основных и транспортных средств, штатной численности сотрудников для осуществления договорных видов деятельности. Уплата НДС производится ими в минимальном размере. Счета используются контрагентами для вывода денежных средств.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материалы дела, установил, что спорные контрагенты обладают признаками технических организаций: они уже исключены из ЕГРЮЛ; не находятся по юридическому адресу и не осуществляют финансово-хозяйственную деятельность, не имеют основных и транспортных средств, штатной численности сотрудников для осуществления договорных видов деятельности. Уплата НДС производится ими в минимальном размере. Счета используются контрагентами для вывода денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Возможно ли привлечь к субсидиарной ответственности руководителей юридического лица, в случае если юрлицо исключено из ЕГРЮЛ из-за недостоверных сведений (недостоверный адрес)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Возможно ли привлечь к субсидиарной ответственности руководителей юридического лица, в случае если юрлицо исключено из ЕГРЮЛ из-за недостоверных сведений (недостоверный адрес)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Возможно ли привлечь к субсидиарной ответственности руководителей юридического лица, в случае если юрлицо исключено из ЕГРЮЛ из-за недостоверных сведений (недостоверный адрес)?
Статья: Как оспорить запись о недостоверности адреса в ЕГРЮЛ
(Чистова А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)Как только закон позволил налоговикам исключать из ЕГРЮЛ организации, имеющие недостоверные данные о юридическом адресе, больше всего пострадал именно честный бизнес. Если у компании в выписке из ЕГРЮЛ появилась запись о недостоверности юрадреса и она не успела сменить или подтвердить его установленным образом, то по истечении шести месяцев после появления такой записи налоговый орган вправе ликвидировать данную фирму. Но как показала практика применения налоговыми органами этой нормы, закон стал действовать не на пользу, а во вред. Налоговики вносят отметки о недостоверности юридического адреса в том числе и предприятиям, которые реально находятся по адресам, зарегистрированным в ЕГРЮЛ. Что делать в таком случае? Каковы риски и последствия для реально действующего бизнеса? Как добросовестным компаниям избежать приостановки предпринимательской деятельности? Надо отстаивать свои интересы, вплоть до обращения в суд! В этом мы вам поможем: в статье найдете необходимые разъяснения и образцы как жалобы в вышестоящий регистрирующий орган, так и заявления в суд.
(Чистова А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)Как только закон позволил налоговикам исключать из ЕГРЮЛ организации, имеющие недостоверные данные о юридическом адресе, больше всего пострадал именно честный бизнес. Если у компании в выписке из ЕГРЮЛ появилась запись о недостоверности юрадреса и она не успела сменить или подтвердить его установленным образом, то по истечении шести месяцев после появления такой записи налоговый орган вправе ликвидировать данную фирму. Но как показала практика применения налоговыми органами этой нормы, закон стал действовать не на пользу, а во вред. Налоговики вносят отметки о недостоверности юридического адреса в том числе и предприятиям, которые реально находятся по адресам, зарегистрированным в ЕГРЮЛ. Что делать в таком случае? Каковы риски и последствия для реально действующего бизнеса? Как добросовестным компаниям избежать приостановки предпринимательской деятельности? Надо отстаивать свои интересы, вплоть до обращения в суд! В этом мы вам поможем: в статье найдете необходимые разъяснения и образцы как жалобы в вышестоящий регистрирующий орган, так и заявления в суд.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пп. 3 и 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пп. 3 и 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.
Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1
(ред. от 28.04.2023)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"7) отсутствия страховой организации, общества взаимного страхования, страхового брокера по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (адресу юридического лица), за исключением случаев принятия органом страхового надзора решения, предусмотренного подпунктом 9 пункта 2 статьи 32.8 настоящего Закона;
(ред. от 28.04.2023)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"7) отсутствия страховой организации, общества взаимного страхования, страхового брокера по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (адресу юридического лица), за исключением случаев принятия органом страхового надзора решения, предусмотренного подпунктом 9 пункта 2 статьи 32.8 настоящего Закона;