Все новости
Сегодня
Пожарная безопасность: свод правил о низковольтных электроустановках обновлен
Сегодня
Для авиакомпаний и туроператоров опубликованы расширенные правила обслуживания инвалидов
Сегодня
Оплата труда в учреждениях в 2026 году: российская трехсторонняя комиссия утвердила рекомендации
Сегодня
Суд указал, когда эксперт не вправе применять клинические рекомендации по сопутствующему заболеванию
Сегодня
Пособия, соцвыплаты и компенсации с 1 февраля 2026 года: Минтруд предлагает проиндексировать суммы
Сегодня
Опубликованы клинические рекомендации по кератиту
Сегодня
Важные новости для юриста за неделю с 12 по 16 января
Сегодня
Выплаты госслужащим в связи с отпуском: интересная практика 2024 - 2025 годов
Сегодня
Важные новости для бухгалтера за неделю с 12 по 16 января
Сегодня
6-НДФЛ по сотрудникам Крайнего Севера: ФНС пояснила, какой код указывать для районных коэффициентов
Сегодня
В приказе не конкретизировали проступок, но сослались на акт проверки – суды отменили взыскание
Сегодня
Сдаем отчет о закупках товаров российского происхождения по законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ за 2025 год
17 января
УФАС напомнило, что госзаказчикам не следует устанавливать доптребования сразу по двум позициям
17 января
Минтруд напомнил о новом сервисе подачи документов для поступления на госслужбу – "Анкета ГС (МС)"
16 января
Новые правила медосвидетельствования иностранцев и меры ответственности: 3 проекта внесено в Госдуму
16 января
Пилотный проект по комплексной реабилитации детей-инвалидов: обновлена форма заявки на участие
16 января
Какие операции по обслуживанию банковских карт облагают НДС с 1 января 2026 года, пояснил Минфин
16 января
Суд: договор о ремонте дворовых территорий подтверждает опыт в госзакупке работ по ремонту дороги
16 января
Страхование при оформлении потребкредитов и займов: ФАС предлагает уточнить ряд аспектов
16 января
Массовые звонки и маркировка вызовов с бизнес-номеров: Минцифры пояснило недавние изменения
16 января
Переутверждать рабочий план счетов на 2026 год не нужно, разъяснил Минфин
16 января
Маркировка меховых изделий: Совет ЕЭК определил порядок перехода на общий формат
16 января
Суды: срок рассмотрения заявления о приеме на работу не ограничен
16 января
Наложение больничных по заболеванию и беременности и родам: как быть с пособиями, указал СФР
16 января
Имущественные налоги участников СВО и членов их семей: ФНС рассказала о льготах
15 января
Изменение стоимости ценного имущества: Казначейство разъяснило, как сформировать извещение
15 января
Получение лицензии на автобусные перевозки: Ространснадзор начнет выявлять индикатор риска
15 января
Появились клинические рекомендации по лечению кариеса у детей
15 января
"Важнейшая практика по статье": новое за декабрь
15 января
Бабушка начинает ухаживать за ребенком до 1,5 лет вместо мамы: СФР дал пояснения о выплате пособий
15 января
6-НДФЛ по гражданам из стран ЕАЭС: налоговики сообщили новый код налогоплательщика
15 января
Организованный набор иностранцев на работу: МВД планирует провести эксперимент с 1 января 2027 года
15 января
ВС РФ: заказчик по Закону N 223-ФЗ может обязать победителя проверять надежность привлекаемых лиц
15 января
Оборот метанола: новые требования вступят в силу 1 марта 2026 года
14 января
Казначейство обновило контрольные соотношения для отчетности учреждений за 2025 год
14 января
ВС РФ защитил компанию, которая по ошибке не применила скидку 50% к штрафу по КоАП РФ
14 января
Электромонтажные работы и выравнивание стен суд разрешил оплатить за счет ОМС
14 января
Штраф СФР за сведения о больничном суд отменил, так как ошибки в зарплате исправили до проверок
14 января
Статотчет о ВИЧ за 2025 год нужно подать по новой форме
14 января
Передвижные аптеки в селах: проект об эксперименте прошел первое чтение
14 января
Новые требования к автоперевозкам грузов по РФ заработают с 1 марта 2027 года
14 января
ФНС рекомендует сдавать декларацию по УСН за 2025 год по новой форме
14 января
Минтруд: могут ли сотрудники забрать списанные СИЗ, решает работодатель
14 января
Победитель ошибся в сроке подписания госконтракта – суд не нашел оснований включить данные в РНП
14 января
Для уточнения цифрового паспорта промышленной продукции введена новая форма
21 января 2019

Безоговорочная победа налоговиков в спорах о фактическом праве на доход: что решили суды в 2018 году

В прошедшем году налоговики активно оспаривали применение льгот по соглашениям об избежании двойного налогообложения (далее — соглашение). Контролеры тщательно изучали структуры владения бизнесом и ставили под сомнение фактическое право на дивиденды. Мы собрали ключевые судебные акты 2018 года в обзоре.

Какие иностранные компании в структуре бизнеса вызовут подозрения налоговиков

Под прицел налоговиков чаще всего попадала стандартная ситуация: организация выплатила дивиденды компании — резиденту страны, с которой заключено соглашение, и применила льготную ставку. Инспекция успешно оспаривала фактическое право на полученные дивиденды. Рассмотрим, на что обратили внимание налоговики в каждом конкретном случае.

В деле, которое рассмотрел АС Уральского округа, отмечены такие обстоятельства:

  • получатель дивидендов перечислил их транзитом другой организации — резиденту страны, с которой нет соглашения;
  • возглавляли организацию — получателя дивидендов номинальные директора;
  • получатель дивидендов не принимал решения самостоятельно;
  • он не уплачивал налоги;
  • 99% его выручки были дивидендами от проверяемого налогоплательщика.

В одном споре, который разрешил АС Западно-Сибирского округа, выделим такие моменты:

  • в проверяемый период у получателя дивидендов не было наемных работников, кроме директора;
  • также он не вел хозяйственной деятельности в проверяемый период;
  • получатель дивидендов зависел от постоянной финансовой помощи акционеров;
  • в качестве инвестиций была только доля в организации-налогоплательщике;
  • получатель дивидендов нес незначительные по сравнению с доходами расходы;
  • получатель дивидендов перечислил их транзитом другой организации — резиденту страны, с которой не заключено соглашение;
  • доходы он получал только в виде дивидендов.

Разбирая другой спор, который дошел до ВС РФ (и он подтвердил вывод), АС Западно-Сибирского округа согласился с такими доводами:

  • получатель дивидендов находится под контролем, он не принимает самостоятельных решений;
  • он не вел финансово-хозяйственную деятельность;
  • получатель дивидендов владел на праве собственности только акциями налогоплательщика и еще одной компании;
  • получатель дивидендов перечислял деньги по цепочке другой организации — резиденту страны, с которой не заключено соглашение;
  • доход получал в основном в виде дивидендов, остальной доход был незначительным (2%).

В споре, разрешенном АС Волго-Вятского округа, можно найти подтверждения того, что у иностранной организации не было фактического права на доход:

  • среднесписочная численность сотрудников — 0 человек;
  • единственным доходом компании были дивиденды налогоплательщика, а основные активы — средства акционеров;
  • компания налоги не уплачивала или вносила минимальную сумму;
  • дивиденды перечислялись в течение нескольких дней транзитом на счета других компаний.

В деле, которое рассмотрел АС Московского округа, можно найти такие доводы налоговиков:

  • компанию возглавляли номинальные массовые директора;
  • контролирующее компанию лицо на допросе подтвердило, что иностранную организацию создали специально для инвестирования в бизнес, — это подтверждает ее подконтрольность и технический характер;
  • решения компании подготавливали сотрудники налогоплательщика в России;
  • на счет компании поступали деньги только от налогоплательщика;
  • дивиденды перечислялись транзитом другой компании.

Как организовать бизнес, чтобы не было претензий налоговиков

Как показывает судебная практика, время оптимизации налогообложения с помощью формальных технических компаний в странах с низкой налоговой нагрузкой безвозвратно прошло. Организации, созданные лишь для вида, только формально имеющие право на льготные ставки, не проходят проверки фактического права на доход. Собрать доказательства налоговикам теперь значительно проще, так как они получают информацию от иностранных коллег.

Таким образом, чтобы претендовать на льготы по международному договору, иностранная компания должна быть реальной, вести самостоятельную деятельность, иметь прочные "корни" в стране, с которой заключен международный договор. По словам ФНС, зарубежная компания должна создавать экономический центр прибыли в иностранном государстве или привлекать иностранный капитал в российскую экономику. Только в таком случае теперь можно рассчитывать на преимущества по международным договорам.

Подробнее о том, что нужно учесть, прежде чем пользоваться льготами по международным договорам, см. в нашем материале.

Связанные новости