Привилегированные акционеры, которым в ряде случаев не выплатили дивиденды, могут взыскать с АО неосновательное обогащение. ФАС вправе сама признать незаконными ограничения по договору франчайзинга. Если за недекларирование товаров для личного пользования назначили конфискацию, она касается всего их объема.

Рассмотрим эти позиции подробнее. КС РФ включил в обзор и другие выводы.

Дивиденды в АО

Нельзя перечислять дивиденды держателям обыкновенных акций по уже принятым решениям, которые нарушают права владельцев привилегированных бумаг. Это касается случаев, когда размер выплат по ним указан в уставе.

Если компания не соблюдает запрет, то с нее можно взыскать неосновательное обогащение в виде денег, которые должны были получить привилегированные акционеры. Речь идет о выплатах за тот же период, за который АО перечислило дивиденды лишь по обыкновенным бумагам.

Вывод нужно применять, пока не вступят в силу дополнительные способы защиты прав привилегированных акционеров на получение дивидендов. По общему правилу он не распространяется на ситуации, когда решение о выплатах исполнено до 25 сентября 2025 года включительно.

Франчайзинг

ФАС может счесть ряд ограничительных условий договора коммерческой концессии незаконными во внесудебном порядке, а именно в рамках своей административной процедуры. Однако это не означает, что такие положения сразу становятся недействительными. Речь идет, в частности, о пунктах, с помощью которых компания с доминирующим положением на товарном рынке мешает выйти на него другим субъектам.

Ввоз товаров для личных нужд

Если за недекларирование товаров для личного пользования назначили конфискацию, то она затрагивает даже ту их часть, которая отвечает нормативам беспошлинного ввоза. Это касается случаев, когда, например, одна часть товаров превысила допустимый вес, а другая – нет.

Документ:

Обзор практики КС РФ за III квартал 2025 года