Ответственность за нарушение обязательств: важные разъяснения Пленума ВС РФ
Пленум ВС РФ впервые разграничил проценты по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ
Проценты по ст. 317.1 ГК РФ, по мнению суда, мерой ответственности не являются. Начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ. Ранее высшие суды уже формулировали разъяснения о том, в каком порядке взыскиваются проценты по ст. 395 ГК РФ.
Должник может заявить о возврате излишне уплаченной неустойки, которая списана с его счета
Неустойка, списанная по требованию кредитора, может быть снижена на основании ст. 333 ГК РФ. Если же должник перечислил ее добровольно, он лишается права требовать уменьшения явно несоразмерной неустойки. ВС РФ подтвердил сложившийся подход к решению этого вопроса.
С подрядчика можно взыскать упущенную выгоду в размере прибыли, которой лишился заказчик
Подрядчик плохо отремонтировал магазин, и заказчик не смог торговать. Упущенную выгоду можно рассчитать на основании данных о прибыли за аналогичный период. Подрядчик вправе доказывать, что заказчик все равно не получил бы такой прибыли. Отметим, что при некачественном выполнении работ заказчик может потребовать устранить недостатки, даже если договор подряда отсутствует.
Продавцу придется докупать товар, если имеющегося не хватает для передачи покупателю
У компании может не хватить родовых вещей, которые необходимо передать покупателю. По мнению ВС РФ, покупатель вправе через суд требовать передать товар. Вместе с тем у продавца должна быть возможность приобрести недостающие вещи у других лиц. Впрочем, покупатель не всегда вправе требовать передачи недостающего количества товара.
Договор аренды расторгнут, а имущество не возвращено - можно взыскать и плату, и неустойку
Основное обязательство не прекращено, хотя договор расторгнут: арендатор продолжает пользоваться имуществом, но за аренду не платит. В этом случае арендодатель может взыскать и плату за пользование имуществом, и договорную неустойку. Такое мнение высказал ВС РФ, поддержав позицию ВАС РФ. Отметим, что до формирования позиции ВАС РФ суды высказывали противоположное мнение.
Замещающую сделку можно заключить и до прекращения текущего договора
Эту позицию высказал ВС РФ, поддержав мнение судов о договоре поставки. Убытки взыскиваются, если первоначальный договор прекращается из-за нарушения, которое стало причиной заключения новой сделки. Рассчитываются убытки как разница между ценами таких договоров.
