Все новости
1 октября
Обзор новых антикризисных мер за 24 – 30 сентября
1 октября
Расчеты и налоги в октябре: на что обратить внимание
30 сентября
Суд: температурный режим нужно соблюдать во всех медкабинетах, где хранят лекарства
30 сентября
Для декларации по НДС бухгалтерам рекомендовали новые коды операций
30 сентября
Поправки к порядку применения КОСГУ направили на регистрацию
30 сентября
Суды отменили штраф работодателю, который подал бумажную СЗВ-ТД из-за смены юрадреса
30 сентября
Частые ошибки в требованиях к обеспечению госконтракта: примеры из практики за 2021 – 2022 годы
30 сентября
Для госслужащих подготовили методичку с ответами на вопросы о покупке ценных бумаг
30 сентября
ФССП: исполнительное производство мобилизованного должника приостановят по его запросу
30 сентября
Хотят продлить срок подачи в 2022 году заявления на финансирование мер по предотвращению травматизма
30 сентября
Сделка в нарушение Закона N 44-ФЗ сама по себе не означает антиконкурентное соглашение, решил суд
30 сентября
Ограничения по переводу денег и выводу их за рубеж продлили на полгода
30 сентября
Самозанятым планируют оплачивать больничные
30 сентября
С 2024 года могут начать штрафовать за нарушения с прослеживаемыми товарами
29 сентября
В РФ могут запретить международные автоперевозки грузов на транспорте ряда иностранных лиц
29 сентября
Единый налоговый платеж: предложили новые правила для заполнения платежек
29 сентября
Федеральным ГАБС сдвинули сроки подачи отчетности в 2023 году
29 сентября
Могут оптимизировать лицензирование деятельности по обороту наркотиков и психотропных веществ
29 сентября
Разъяснили порядок психиатрического освидетельствования отдельных категорий работников
29 сентября
Что важного ждет бухгалтера в IV квартале
29 сентября
Предлагают не проводить в 2023 году плановые проверки большинства компаний и ИП
29 сентября
Суды признали правомерной госзакупку медоборудования с особыми функциями
29 сентября
Частичная мобилизация: обзор важных новостей для бизнеса и учреждений
29 сентября
Материнский капитал планируют проиндексировать с 1 февраля на 12,4%
29 сентября
Какие важные изменения ждут юриста в IV квартале 2022 года
29 сентября
Проект об оплате периода незанятости творческих работников приняли во втором чтении
28 сентября
Мобилизованные и их семьи смогут получить особые кредитные каникулы — проект прошел Госдуму
28 сентября
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август
28 сентября
Стали известны основные направления налоговой политики на 2023 – 2025 годы
28 сентября
В счете-фактуре хотят отражать стоимость прослеживаемых товаров
28 сентября
Суд счел нецелевыми расходы медорганизации на рекламу услуги по программе ОМС
28 сентября
Минтруд: как поступить, если мобилизованного уволили с 21 сентября
28 сентября
Правила лицензирования фармацевтической деятельности предлагают скорректировать
28 сентября
ВС РФ: если прежний принципал не расторг договор, новый может требовать от агента вернуть долг
28 сентября
Предельную базу по взносам с 2023 года предлагают считать иначе
28 сентября
Со следующего года планируют увеличить МРОТ на 963 руб.
28 сентября
Заявитель жалобы в УФАС не участвовал в госзакупке — суды не взыскали оплату услуг представителя
28 сентября
Порядок заполнения СЗВ-СТАЖ хотят скорректировать
28 сентября
Минцифры: как через Госуслуги подать заявление на отсрочку от мобилизации
27 сентября
Планируют урегулировать служебные отношения с госслужащими в период частичной мобилизации
27 сентября
С 2023 года предлагают увеличить минимальные цены на крепкий алкоголь
27 сентября
Госдума одобрила поправки к ТК РФ с гарантиями для мобилизованных работников
27 сентября
О приостановке и возобновлении трудового договора предлагают отчитываться в ПФР
27 сентября
Господдержку на зарплаты медикам и выплаты за выявление онкологии хотят продлить до конца 2025 года
27 сентября
Учреждение отклонилось от сметы, приложенной к заявке на субсидию, — суд не увидел нецелевки
27 сентября
Инспекция вправе не принять декларацию, сданную в последний день налогового периода, подтвердил суд
27 сентября
Суд определил, что считать датой подачи электронного расчета 4-ФСС
27 сентября
ЖКХ и ресурсоснабжение: уточнили, как в 2022 году начислять и уплачивать пени
27 сентября
Опубликовали список из 195 основных специальностей в сферах ИТ и связи для отсрочки от мобилизации
27 сентября
Споры с совместителями: важные выводы из практики судов за 2021 – 2022 годы
27 сентября
Госконтракт не подписали из-за резкого повышения цен — суд не нашел оснований для РНП
2 ноября 2021

Топ-5 “поворотных” дел арбитражных судов округов за октябрь 2021 года

За октябрь в системе КонсультантПлюс появилось более 6000 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о позициях по банковской гарантии, взысканию неустойки и убытков, толкованию договора, пропуску срока исковой давности.

Банковская гарантия

Бенефициар требовал выплатить деньги по банковской гарантии. Банк отказал, так как в представленных документах были недостатки (нет расчета суммы и надлежащего заверения). Две инстанции его поддержали, а кассация — нет. Она решила, что условия гарантии нужно толковать в пользу бенефициара.

Мнение судов:

  • Нарушен порядок заверения документов: нет подписи руководителя и печатей учреждения.
  • Требование и документы не соответствуют условиям гарантии.

Позиция кассации:

  • Банк — профессиональный субъект финансового рынка. Он должен был принять документы в том виде, в каком их представили.
  • Требование содержало расчет суммы. В гарантии не было специальных правил его выполнения и оформления.
  • Ссылка на нарушение порядка заверения формальная.

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 05.10.2021 по делу N А31-11621/2020

Рекомендуем: Какие требования предъявляются к банковской гарантии

Взыскание неустойки

Общество не полностью оплатило товар. Поставщик обратился в суд, чтобы взыскать, в частности, долг и неустойку. Насчет последней мнения судов разделились. Ответчик ссылался на то, что договор не подписан, условие о неустойке не согласовано.

Мнение апелляции:

  • Договор и спецификация отправлены ответчику по электронной почте.
  • Он принял и частично оплатил товар, тем самым подтвердил заключение договора.
  • Ответчик направил истцу гарантийное письмо, в котором обязался оплатить всю поставленную продукцию.
  • Неустойку следует взыскать, снизив ее размер с учетом ст. 333 ГК РФ.

Позиция кассации:

  • Ответчик не подписывал договор и спецификацию.
  • В платежных поручениях не было ссылки на договор.
  • Нет оснований считать, что своими действиями ответчик подтвердил согласование всех условий документа.
  • Так как письменную форму не соблюли, соглашение о неустойке недействительно, начислить ее нельзя.

Документ: Постановление АС Московского округа от 11.10.2021 по делу N А41-37142/2020

Рекомендуем: Как взыскать договорную и законную неустойку

Возмещение убытков без возврата товара

Общество купило транспортные средства и перепродало их третьим лицам. Из-за отмены одобрений типа ТС госрегистрацию аннулировали. Конечные покупатели взыскали с общества стоимость ТС без учета износа, так как товар утратил потребительские свойства и его нельзя было использовать по назначению.

Общество решило возместить стоимость техники и убытки за счет первоначального продавца. Поскольку он был в процессе банкротства, заявили требования о включении в реестр кредиторов. Суды не удовлетворили иск, но кассация посчитала их выводы преждевременными.

Мнение судов:

  • Вопрос о возмещении денег нужно рассматривать вместе с вопросом о возврате имущества.
  • У общества нет ТС, поэтому его требования удовлетворить нельзя.

Позиция кассации:

  • Суды не учли, что общество вправе взыскать спорные суммы в порядке регресса, так как оно понесло ответственность перед третьими лицами за действия продавца.
  • Нельзя отказать в удовлетворении требований в полном объеме только потому, что ТС отсутствуют.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 18.10.2021 по делу N А65-6433/2019

Рекомендуем: Что может требовать покупатель в случае поставки некачественного товара

Толкование договора

Стороны определили размер пеней в договоре так, что цифровое выражение и буквенное не совпали: "0,05% (ноль целых одна десятая процента)". Истец рассчитал требования исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Две инстанции отказались удовлетворить требования, но кассация с ними не согласилась.

Мнение судов:

  • В договоре не согласовали размер пеней. Формулировка не позволяет определить волю сторон.
  • Из правил толкования договора не следует, что буквенное выражение имеет приоритет над цифровым.
  • У истца нет права взыскать пени в заявленном размере.

Позиция кассации:

  • Стороны соблюли письменную форму соглашения.
  • Их намерение установить ответственность в виде пеней очевидно.
  • Есть такой обычай толкования: буквенное выражение имеет приоритет над цифровым.
  • Нужно было взыскать пени по ставке, которая указана прописью.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 13.10.2021 по делу N А26-10554/2020

Рекомендуем: Принципы толкования договоров

Срок исковой давности

Общество предъявило иск к бывшему директору. Более чем за 3,5 года до этого он взял из кассы подотчетные деньги и не вернул. Суды решили, что срок исковой давности пропущен. Кассация не поддержала такой подход.

Мнение судов:

  • Второй участник общества, который впоследствии стал новым директором, почти изначально знал о том, что ответчик взял и не вернул деньги.
  • На дату обращения в суд срок исковой давности истек.

Позиция кассации:

  • Второй участник общества не считается контролирующим. Его доля в уставном капитале составляет лишь 10%.
  • Суды ошибочно ориентировались на его осведомленность о нарушении, когда определяли начало течения срока исковой давности. Процессуальный истец — общество, а не участник.
  • После того как ответчик взял деньги, он более 2 лет был директором общества и скрывал задолженность.
  • Ответчик признавал указанный долг в рамках другого дела. Это прерывает течение срока исковой давности.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 15.10.2021 по делу N А70-12286/2020

Рекомендуем: Сроки исковой давности и последствия их пропуска