Знак остановка запрещена
Подборка наиболее важных документов по запросу Знак остановка запрещена (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как происходит эвакуация автомобиля и что при этом предпринять?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой, запрещающими остановку или стоянку автомобиля, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание автомобиля;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой, запрещающими остановку или стоянку автомобиля, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание автомобиля;
Статья: Законодательная и догматическая конструкция вины потерпевшего: версии М.М. Агаркова и Е.А. Флейшиц
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<65> Постановление ФАС Московского округа от 31 мая 2012 г. по делу N А40-27806/11-27-237. При этом из-за того, что п. 2 ст. 1083 ГК РФ указывает на грубую неосторожность, суды часто не снижают размер возмещения, если возле дома не было каких-либо указателей, ориентирующих потенциальных потерпевших на более осторожное поведение. См., напр.: Постановления АС Северо-Западного округа от 29 сентября 2020 г. N Ф07-9585/2020 по делу N А13-19221/2019 (на месте происшествия отсутствуют знаки, запрещающие стоянку или остановку транспортных средств: предупреждающая табличка о возможном сходе снега размещена на другой части стены здания, а не на той, у которой было припарковано транспортное средство), АС Уральского округа от 23 октября 2018 г. N Ф09-7391/18 по делу N А07-2969/2018 ("Применительно к существу настоящего спора грубая неосторожность может иметь место в ситуации, когда автовладелец паркует транспортное средство, осознавая угрозу причинения имуществу вреда, например: под скатом крыши - при наличии предупреждающих знаков о возможности схода снега, падения льда"); Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 3 июня 2020 г. N 88-6734/2020 ("Ответчиками не представлено доказательств того, что имелись запрещающие парковку знаки, предупреждения, которые истцом были нарушены или проигнорированы").
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<65> Постановление ФАС Московского округа от 31 мая 2012 г. по делу N А40-27806/11-27-237. При этом из-за того, что п. 2 ст. 1083 ГК РФ указывает на грубую неосторожность, суды часто не снижают размер возмещения, если возле дома не было каких-либо указателей, ориентирующих потенциальных потерпевших на более осторожное поведение. См., напр.: Постановления АС Северо-Западного округа от 29 сентября 2020 г. N Ф07-9585/2020 по делу N А13-19221/2019 (на месте происшествия отсутствуют знаки, запрещающие стоянку или остановку транспортных средств: предупреждающая табличка о возможном сходе снега размещена на другой части стены здания, а не на той, у которой было припарковано транспортное средство), АС Уральского округа от 23 октября 2018 г. N Ф09-7391/18 по делу N А07-2969/2018 ("Применительно к существу настоящего спора грубая неосторожность может иметь место в ситуации, когда автовладелец паркует транспортное средство, осознавая угрозу причинения имуществу вреда, например: под скатом крыши - при наличии предупреждающих знаков о возможности схода снега, падения льда"); Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 3 июня 2020 г. N 88-6734/2020 ("Ответчиками не представлено доказательств того, что имелись запрещающие парковку знаки, предупреждения, которые истцом были нарушены или проигнорированы").
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.16 "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги" КоАП РФ"Довод жалобы об отсутствии в действиях Н. состава административного правонарушения является несостоятельным, опровергается представленными доказательствами, в том числе рапортом сотрудника полиции ФИО10., показаниями в суде свидетеля ФИО9., согласно которым в действиях водителя Н., допустившего стоянку транспортного средства Renault Sandero, государственный регистрационный знак N, в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, он попросил Н. предъявить и передать ему водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО. На законные требования Н. отказался предъявить указанные документы, игнорировал требование пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, в связи с чем, была применена физическая сила для сопровождения его в патрульный автомобиль."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.16 "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги" КоАП РФ"Так признавая несостоятельными доводы заявителя о том, что он не совершал правонарушения, судья обоснованно исходил из того, что как видно из представленных фотографий, автомобиль заявителя находился в зоне действия знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ и 8.24 "Работает эвакуатор", был припаркован, находился в неподвижном состоянии и что исследованные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что остановка транспортного средства была произведена в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ и позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину фио в совершении названного выше административного правонарушения, и пришел к обоснованному выводу, что вопреки требованию запрещающего дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД РФ, Р. совершил остановку транспортного средства в зоне действия названного запрещающего дорожного знака, что подтверждается фотоматериалом, и что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ."
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
"ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств"
(утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст)
(ред. от 22.07.2025)5.4.25 Знак 3.27 "Остановка запрещена" <*> применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств.
(утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст)
(ред. от 22.07.2025)5.4.25 Знак 3.27 "Остановка запрещена" <*> применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств.
Ситуация: Как вернуть автомобиль, эвакуированный на штрафстоянку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Наиболее часто эта мера применяется к неправильно припаркованным автомобилям, водители которых нарушили правила остановки или стоянки, если на месте стоянки или остановки установлен запрещающий знак и табличка о работе эвакуатора, либо при неправомерной остановке или стоянке в местах, отведенных для определенных целей, например для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, на тротуаре. За такие правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде штрафа (ч. 4, 5 ст. 12.16, ч. 2 - 4, 6 ст. 12.19, ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Наиболее часто эта мера применяется к неправильно припаркованным автомобилям, водители которых нарушили правила остановки или стоянки, если на месте стоянки или остановки установлен запрещающий знак и табличка о работе эвакуатора, либо при неправомерной остановке или стоянке в местах, отведенных для определенных целей, например для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, на тротуаре. За такие правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде штрафа (ч. 4, 5 ст. 12.16, ч. 2 - 4, 6 ст. 12.19, ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства) (ч. 4 и 5 ст. 12.16 КоАП РФ);
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства) (ч. 4 и 5 ст. 12.16 КоАП РФ);
Ситуация: Что грозит за проезд на запрещающий сигнал светофора?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При наличии разметки "стоп-линия" необходимо остановиться при запрещающем сигнале светофора или при поднятии руки регулировщика, а также при наличии знака, запрещающего движение без остановки (Приложение 2 к ПДД).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При наличии разметки "стоп-линия" необходимо остановиться при запрещающем сигнале светофора или при поднятии руки регулировщика, а также при наличии знака, запрещающего движение без остановки (Приложение 2 к ПДД).
Статья: Меры административно-процессуального принуждения, применяемые полицией в области дорожного движения
(Трегубов И.С.)
("Современное право", 2024, N 1)Обратим внимание на некоторые проблемы применения задержания транспортного средства. Так, при задержании транспортного средства в случае нарушения требований, предписанных дорожными знаками, которые запрещают остановку или стоянку транспортных средств, владелец транспортного средства, который в момент осуществления задержания транспорта отсутствует, часто о задержании не информируется. Вернувшись на место, где был оставлен автомобиль, владелец вынужден отыскивать место его нахождения. В этой связи в ст. 27.13 КоАП РФ нужно закрепить требование об обязательном (инициативном) информировании собственника транспортного средства, которое подверглось задержанию и перемещению на специализированную стоянку, через систему государственных услуг, а также закрепить требования относительно разъяснения ему его прав и обязанностей в связи задержанием его транспорта. Если причина задержания транспортного средства устранена до начала перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, то решение о задержании транспортного средства должно быть отменено. Нужно отметить, что подобное происходит далеко не всегда; имели место случаи, когда задержанное транспортное средство перемещалось даже вместе с его водителем.
(Трегубов И.С.)
("Современное право", 2024, N 1)Обратим внимание на некоторые проблемы применения задержания транспортного средства. Так, при задержании транспортного средства в случае нарушения требований, предписанных дорожными знаками, которые запрещают остановку или стоянку транспортных средств, владелец транспортного средства, который в момент осуществления задержания транспорта отсутствует, часто о задержании не информируется. Вернувшись на место, где был оставлен автомобиль, владелец вынужден отыскивать место его нахождения. В этой связи в ст. 27.13 КоАП РФ нужно закрепить требование об обязательном (инициативном) информировании собственника транспортного средства, которое подверглось задержанию и перемещению на специализированную стоянку, через систему государственных услуг, а также закрепить требования относительно разъяснения ему его прав и обязанностей в связи задержанием его транспорта. Если причина задержания транспортного средства устранена до начала перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, то решение о задержании транспортного средства должно быть отменено. Нужно отметить, что подобное происходит далеко не всегда; имели место случаи, когда задержанное транспортное средство перемещалось даже вместе с его водителем.
Ситуация: Что грозит за нарушение правил парковки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)2 При применении запрещающих остановку или стоянку знаков с табличкой (знаком дополнительной информации) о работе эвакуатора в зоне действия указанных знаков.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)2 При применении запрещающих остановку или стоянку знаков с табличкой (знаком дополнительной информации) о работе эвакуатора в зоне действия указанных знаков.