Жалоба на постановление цафап
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на постановление цафап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2024 N 16-1609/2024 (УИД 26RS0001-01-2023-002755-70)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Отказано.Приведенные судьей районного суда в обоснование отмены вынесенного по делу вышестоящим должностным лицом решения и возвращения жалобы на новое рассмотрение выводы, свидетельствующие о нарушении указанным должностным лицом процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, повлиявших на исход дела, позволяют признать, что они основаны на правильном применении положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств, подтверждающих что Л. о месте и времени рассмотрения вышестоящим должностным лицом поданной его защитником Чембаровой Т.А. жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю N 18810526230118000843 от 18 января 2023 г. был извещен надлежащим образом, не было представлено.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Отказано.Приведенные судьей районного суда в обоснование отмены вынесенного по делу вышестоящим должностным лицом решения и возвращения жалобы на новое рассмотрение выводы, свидетельствующие о нарушении указанным должностным лицом процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, повлиявших на исход дела, позволяют признать, что они основаны на правильном применении положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств, подтверждающих что Л. о месте и времени рассмотрения вышестоящим должностным лицом поданной его защитником Чембаровой Т.А. жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю N 18810526230118000843 от 18 января 2023 г. был извещен надлежащим образом, не было представлено.
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2024 N 16-1554/2024 (УИД 26RS0001-01-2023-006177-86)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении кассационной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Приведенные судьей районного суда в обоснование отмены вынесенного по делу вышестоящим должностным лицом решения и возвращения жалобы на новое рассмотрение выводы, свидетельствующие о нарушении указанным должностным лицом процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, повлиявших на исход дела, позволяют признать, что они основаны на правильном применении положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств, подтверждающих что Л. о месте и времени рассмотрения вышестоящим должностным лицом поданной его защитником Чембаровой Т.А. жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю N 18810526230405050346 от 05 апреля 2023 г. был извещен надлежащим образом, не было представлено.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении кассационной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Приведенные судьей районного суда в обоснование отмены вынесенного по делу вышестоящим должностным лицом решения и возвращения жалобы на новое рассмотрение выводы, свидетельствующие о нарушении указанным должностным лицом процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, повлиявших на исход дела, позволяют признать, что они основаны на правильном применении положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств, подтверждающих что Л. о месте и времени рассмотрения вышестоящим должностным лицом поданной его защитником Чембаровой Т.А. жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю N 18810526230405050346 от 05 апреля 2023 г. был извещен надлежащим образом, не было представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы, связанные с применением информационных технологий по делам о привлечении граждан и юридических лиц к административной ответственности
(Решетняк В.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 3)Показательно в этом отношении одно из последних дел - по жалобе А.Ф. Рахматуллина, который постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Татарстан от 7 июля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 7 декабря 2020 г., решением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2021 г. и Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2022 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
(Решетняк В.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 3)Показательно в этом отношении одно из последних дел - по жалобе А.Ф. Рахматуллина, который постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Татарстан от 7 июля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 7 декабря 2020 г., решением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2021 г. и Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2022 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 08.07.2024, с изм. от 18.07.2024)3.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.
(ред. от 08.07.2024, с изм. от 18.07.2024)3.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.