Значение процессуальных сроков
Подборка наиболее важных документов по запросу Значение процессуальных сроков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о рецепции доктрины эстоппеля: процессуальный аспект
(Володарский Д.Б., Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2021, NN 7, 8)В отечественном судопроизводстве, где процесс от начала до конца происходит перед лицом профессионального судьи, четкого разграничения между стадией подготовки и стадией самого разбирательства нет, что выражается, в частности, в правиле о том, что суд вправе перейти к рассмотрению дела по существу в день проведения предварительного судебного заседания (ч. 4 ст. 137 АПК, ч. 2 ст. 153 ГПК РФ). В связи с этим именно преклюзивное значение процессуальных сроков должно получить решающую роль в деле борьбы с запоздалым внесением процессуального материала.
(Володарский Д.Б., Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2021, NN 7, 8)В отечественном судопроизводстве, где процесс от начала до конца происходит перед лицом профессионального судьи, четкого разграничения между стадией подготовки и стадией самого разбирательства нет, что выражается, в частности, в правиле о том, что суд вправе перейти к рассмотрению дела по существу в день проведения предварительного судебного заседания (ч. 4 ст. 137 АПК, ч. 2 ст. 153 ГПК РФ). В связи с этим именно преклюзивное значение процессуальных сроков должно получить решающую роль в деле борьбы с запоздалым внесением процессуального материала.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)г) изъятия на таможне предметов по прекращенным уголовным делам или при отказе в возбуждении уголовного дела и значения уголовно-процессуального решения при определении срока давности <4>;
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)г) изъятия на таможне предметов по прекращенным уголовным делам или при отказе в возбуждении уголовного дела и значения уголовно-процессуального решения при определении срока давности <4>;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31.1 "Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу" КоАП РФ"Из системного толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи следует, что постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения). При этом не имеет правового значения тот факт, что последние сутки процессуального срока являются нерабочим или праздничным днем."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 291.2 "Срок подачи кассационных жалобы, представления" АПК РФСледовательно, при решении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока имеет принципиальное значение дата, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав обжалуемым судебным актом."
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. Значение процессуальных сроков состоит в том, что они устанавливают продолжительность как отдельных процессуальных действий, так и производства по уголовному делу в целом. При условии соблюдения процессуальных сроков следователь, дознаватель, орган дознания и суд вправе устанавливать очередность процессуальных действий по собственному усмотрению исходя из общего требования соблюдения разумного срока уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ). Физические и юридические лица, вовлеченные в производство по уголовному делу, в течение определенного периода времени имеют возможность осмыслить свое положение, в полном объеме реализовать принадлежащие им права и защитить законные интересы.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. Значение процессуальных сроков состоит в том, что они устанавливают продолжительность как отдельных процессуальных действий, так и производства по уголовному делу в целом. При условии соблюдения процессуальных сроков следователь, дознаватель, орган дознания и суд вправе устанавливать очередность процессуальных действий по собственному усмотрению исходя из общего требования соблюдения разумного срока уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ). Физические и юридические лица, вовлеченные в производство по уголовному делу, в течение определенного периода времени имеют возможность осмыслить свое положение, в полном объеме реализовать принадлежащие им права и защитить законные интересы.
Статья: Значение института процессуальных сроков в российском гражданском судопроизводстве: эволюция правовых подходов
(Дворецкий А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11
(Дворецкий А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Восстановление срока для кассационного обжалования коллегия признает допустимым, поскольку гражданин, признанный судом недееспособным, "относится к наиболее социально уязвимой категории граждан и состояние его здоровья не позволяет ему понимать значение процессуального срока и произвести правильный расчет срока кассационного обжалования".
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Восстановление срока для кассационного обжалования коллегия признает допустимым, поскольку гражданин, признанный судом недееспособным, "относится к наиболее социально уязвимой категории граждан и состояние его здоровья не позволяет ему понимать значение процессуального срока и произвести правильный расчет срока кассационного обжалования".
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)1. Понятие и значение процессуальных сроков в гражданском процессе.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)1. Понятие и значение процессуальных сроков в гражданском процессе.
Статья: О правовых последствиях истечения административно-процессуального срока
(Белякович Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)Момент истечения административно-процессуального срока имеет существенное значение в конструкции административного процесса, поскольку является темпоральной границей, свидетельствующей о завершении временного ресурса, предоставленного для совершения определенного административно-процессуального действия, а дальнейшее движение по административному делу зависит именно от правовых последствий истечения исследуемого срока. Приведенные в статье выводы основаны на анализе административно-процессуального законодательства и соответствующей судебной практики. В статье предложена дефиниция "истечение административно-процессуального срока", а также классификация правовых последствий истечения рассматриваемого срока. Выявлено явление многовекторности правовых последствий истечения административно-процессуального срока. Дано определение свойства пресекательности административно-процессуального срока. Правовые последствия истечения исследуемого срока рассмотрены через призму субъектного состава административно-процессуальных правоотношений. Раскрыты объективные и субъективные факторы, влекущие истечение административно-процессуального срока. Констатировано существование широкого диапазона правовых последствий истечения административно-процессуальных сроков в зависимости от сущности срока: от жестких темпоральных рамок пресекательных сроков до лояльных правовых позиций об отсутствии наступления каких-либо правовых последствий.
(Белякович Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)Момент истечения административно-процессуального срока имеет существенное значение в конструкции административного процесса, поскольку является темпоральной границей, свидетельствующей о завершении временного ресурса, предоставленного для совершения определенного административно-процессуального действия, а дальнейшее движение по административному делу зависит именно от правовых последствий истечения исследуемого срока. Приведенные в статье выводы основаны на анализе административно-процессуального законодательства и соответствующей судебной практики. В статье предложена дефиниция "истечение административно-процессуального срока", а также классификация правовых последствий истечения рассматриваемого срока. Выявлено явление многовекторности правовых последствий истечения административно-процессуального срока. Дано определение свойства пресекательности административно-процессуального срока. Правовые последствия истечения исследуемого срока рассмотрены через призму субъектного состава административно-процессуальных правоотношений. Раскрыты объективные и субъективные факторы, влекущие истечение административно-процессуального срока. Констатировано существование широкого диапазона правовых последствий истечения административно-процессуальных сроков в зависимости от сущности срока: от жестких темпоральных рамок пресекательных сроков до лояльных правовых позиций об отсутствии наступления каких-либо правовых последствий.
Статья: Сроки рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве - точка бифуркации пройдена?
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)<4> Дворецкий А.А. Значение института процессуальных сроков в российском гражданском производстве: эволюция правовых подходов // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. N 11. С. 11 - 28.
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)<4> Дворецкий А.А. Значение института процессуальных сроков в российском гражданском производстве: эволюция правовых подходов // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. N 11. С. 11 - 28.