Понятие примирительных процедур
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие примирительных процедур (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие примирительные процедуры можно использовать в гражданском процессе и как?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Понятие примирительной процедуры и случаи ее использования
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Понятие примирительной процедуры и случаи ее использования
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Содержание комментируемой статьи позволяет классифицировать примирительные процедуры на две группы. Первая группа представлена процедурами, которые осуществляются непосредственно сторонами без участия независимого нейтрального лица - посредника. К этой группе относятся переговоры. Вторую группу составляет посредничество, которое, в свою очередь, включает медиацию и судебное примирение. Таким образом, в контексте Кодекса термин посредничество является родовым понятием по отношению к двум видам примирительных процедур, осуществляемых с участием посредника - медиатора или судебного примирителя.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Содержание комментируемой статьи позволяет классифицировать примирительные процедуры на две группы. Первая группа представлена процедурами, которые осуществляются непосредственно сторонами без участия независимого нейтрального лица - посредника. К этой группе относятся переговоры. Вторую группу составляет посредничество, которое, в свою очередь, включает медиацию и судебное примирение. Таким образом, в контексте Кодекса термин посредничество является родовым понятием по отношению к двум видам примирительных процедур, осуществляемых с участием посредника - медиатора или судебного примирителя.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В целом тождественное нормативное регулирование, за незначительными текстуальными изменениями, было воспроизведено и в первой редакции ГПК РФ. ГПК РФ, в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ, пожалуй, впервые после Устава гражданского судопроизводства 1864 г. предусматривает максимально четкую процедуру заключения мирового соглашения, при этом вводит понятие примирительной процедуры, объединяя в рамках таковой выработанные российским и зарубежным опытом способы примирения, наделяя такую стадию самостоятельным процессуальным значением.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В целом тождественное нормативное регулирование, за незначительными текстуальными изменениями, было воспроизведено и в первой редакции ГПК РФ. ГПК РФ, в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ, пожалуй, впервые после Устава гражданского судопроизводства 1864 г. предусматривает максимально четкую процедуру заключения мирового соглашения, при этом вводит понятие примирительной процедуры, объединяя в рамках таковой выработанные российским и зарубежным опытом способы примирения, наделяя такую стадию самостоятельным процессуальным значением.
Статья: К вопросу о заключении соглашений о примирении по делам, возникающим из публичных правоотношений
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 10)Переходя к вопросу о результатах примирения, стоит сразу отметить проблему понятийно-категориального аппарата всего правового института в целом, поскольку законодателем до сих пор не только не детерминировано понятие "результат примирительной процедуры" и отсутствует легальное закрепление определений различных видов итогов примирения, но и не регламентировано само понятие "примирительная процедура", что влечет неоднозначность трактовки данных правовых категорий.
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 10)Переходя к вопросу о результатах примирения, стоит сразу отметить проблему понятийно-категориального аппарата всего правового института в целом, поскольку законодателем до сих пор не только не детерминировано понятие "результат примирительной процедуры" и отсутствует легальное закрепление определений различных видов итогов примирения, но и не регламентировано само понятие "примирительная процедура", что влечет неоднозначность трактовки данных правовых категорий.
Статья: Примирительные и согласительные процедуры в деятельности ФАС России: настоящее и будущее
(Тимошенко А.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 3)В ходе исследования мы ушли от родового понятия "примирительная процедура" (оставив этот термин только в тех случаях, где действительно есть спор или конфликт) и увидели более широкие возможности контакта антимонопольного органа с хозяйствующим субъектом, в том числе с помощью согласительной процедуры (применения медиативной технологии).
(Тимошенко А.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 3)В ходе исследования мы ушли от родового понятия "примирительная процедура" (оставив этот термин только в тех случаях, где действительно есть спор или конфликт) и увидели более широкие возможности контакта антимонопольного органа с хозяйствующим субъектом, в том числе с помощью согласительной процедуры (применения медиативной технологии).
Статья: Правовой статус судебного примирителя в России и за рубежом
(Гараев М.А.)
("Власть Закона", 2026, N 1)В дальнейшем по мере совершенствования процессуального законодательства Республики Беларусь, в 2011 г., появилось понятие "примирительная процедура", которое определено в ст. 1 ХПК Республики Беларусь как внутрисудебная медиация. Современное регулирование закреплено положениями ст. 153 - 158 главы 17 ХПК Республики Беларусь и включает в себя цели, задачи, основополагающие положения, полномочия, порядок назначения посредника, права и обязанности сторон, сроки проведения и итоги примирения <10>.
(Гараев М.А.)
("Власть Закона", 2026, N 1)В дальнейшем по мере совершенствования процессуального законодательства Республики Беларусь, в 2011 г., появилось понятие "примирительная процедура", которое определено в ст. 1 ХПК Республики Беларусь как внутрисудебная медиация. Современное регулирование закреплено положениями ст. 153 - 158 главы 17 ХПК Республики Беларусь и включает в себя цели, задачи, основополагающие положения, полномочия, порядок назначения посредника, права и обязанности сторон, сроки проведения и итоги примирения <10>.
Статья: Медиация и судебное примирение: проблема соотношения
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)Таким образом, понятие "примирительная процедура" носит межотраслевой характер: в ряде случаев под ним понимается гражданско-правовое отношение; в других - процессуальное, публично-правовое.
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)Таким образом, понятие "примирительная процедура" носит межотраслевой характер: в ряде случаев под ним понимается гражданско-правовое отношение; в других - процессуальное, публично-правовое.
Статья: Исковая давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (Бортникова Н.А. Понятие примирительных процедур // СПС КонсультантПлюс. 2025), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на 6 месяцев со дня ее начала (п. 3 ст. 202 ГК РФ). В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (п. 4 ст. 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до 6 месяцев в этом случае не применяется (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (Бортникова Н.А. Понятие примирительных процедур // СПС КонсультантПлюс. 2025), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на 6 месяцев со дня ее начала (п. 3 ст. 202 ГК РФ). В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (п. 4 ст. 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до 6 месяцев в этом случае не применяется (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Статья: Примирительные производства в уголовном процессе
(Колесник В.В.)
("Мировой судья", 2023, N 7)Понятие "примирительная процедура" может быть интерпретировано в широком и узком смысле. В узком смысле можно говорить о нем применительно к прекращению уголовного частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <1>, далее - УПК РФ).
(Колесник В.В.)
("Мировой судья", 2023, N 7)Понятие "примирительная процедура" может быть интерпретировано в широком и узком смысле. В узком смысле можно говорить о нем применительно к прекращению уголовного частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <1>, далее - УПК РФ).
Статья: Примирение сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в спорах о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)<12> См.: Бортникова Н.А. Понятие примирительных процедур. Доступ из СПС "КонсультантПлюс". 2021.
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)<12> См.: Бортникова Н.А. Понятие примирительных процедур. Доступ из СПС "КонсультантПлюс". 2021.
Статья: Принцип добросовестности в примирительных процедурах
(Каримуллина А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)В статье исследуются понятие и содержание принципа добросовестности в примирительных процедурах. Анализируются положения действующего законодательства Российской Федерации и материалы правоприменительной практики, связанные с добросовестностью. Доказывается, что данный принцип подлежит применению к примирительным процедурам. Формулируются предложения относительно возможности применения мер юридической ответственности в связи со злоупотреблением правом при осуществлении примирительных процедур.
(Каримуллина А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)В статье исследуются понятие и содержание принципа добросовестности в примирительных процедурах. Анализируются положения действующего законодательства Российской Федерации и материалы правоприменительной практики, связанные с добросовестностью. Доказывается, что данный принцип подлежит применению к примирительным процедурам. Формулируются предложения относительно возможности применения мер юридической ответственности в связи со злоупотреблением правом при осуществлении примирительных процедур.