Жалоба на шум соседей



Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на шум соседей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

Форма: Жалоба в вышестоящий орган в порядке подчиненности на бездействие сотрудника полиции (образец заполнения)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
Я, Петрова Нина Сергеевна, проживаю в коммунальной квартире N 4, в комнате N 1 в жилом доме, расположенном по адресу: Энская обл., г. Энск, ул. Центральная, д. 5. В комнате N 2 проживает Иванов Сергей Васильевич, который злоупотребляет алкогольными напитками, при этом приводит в квартиру своих знакомых для распития алкогольных напитков; они шумят, кричат, громко включают музыку. Все это происходит круглосуточно - и днем, и ночью. На мои требования прекратить шум сосед не реагирует, продолжает шуметь.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Содержание животных в квартире: анализ споров в судах
(Сарапулова Е.)
("Жилищное право", 2019, N 12)
Судебная коллегия апелляционной инстанции определила решение Московского районного суда Санкт-Петербурга оставить без изменения, апелляционные жалобы Ответчиков - без удовлетворения.
Статья: Ущерб от затопления квартиры. Кто отвечает за залив жилья?
(Сорокина Ю.)
("Жилищное право", 2013, N 2)
Свидетель N 5, показания которой были оглашены в ходе судебного разбирательства, пояснила, что проживает по адресу: <...>. Знает жильцов квартиры N <...>, они ее соседи, спокойные молодые люди. Шума из их квартиры не слышала, жалоб на них не было. Не слышала работ по замене батарей, в тот день был сильный шум в батареях.
показать больше документов

Судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2021 N 66-УД21-17-А5
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; по ч. 1 ст. 139 УК РФ за нарушение неприкосновенности жилища.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
Заявление осужденного Гасанов У.М. о непризнании вины, как и заявления осужденного Гасанова Р.И. о непричастности к преступлению Гасанова У.М., судом проверены и отвергнуты как противоречащие фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании приведенных в приговоре и получивших надлежащую оценку доказательств: показаний свидетеля К. опознавшего Гасанова У.М., как лицо, которое вместе с Гасановым Р.И. проникло в квартиру к С., где избили последнего и содержания протокола опознания им осужденного Гасанова У.М.; свидетелей С., А., А., А., С. о ставших им известными от потерпевшего С. обстоятельствами его избиения двумя мужчинами, одним из которых, являлся Гасанов Р.И.; свидетеля Г., которой Гасанов У.М. после происшествия говорил, что он был в квартире, но С. не убивал; показаний Гасанова Р.И. в ходе предварительного следствия о том, что 16 или 17 июня 2019 года ему позвонила Р. пожаловалась на шум из квартиры С., приехав к дому которого, он встретил своего двоюродного брата Гасанова У.М., проживавшего в этом же доме, которому рассказал, что сосед Р. шумит, после чего зашел в квартиру С. восприняв слова потерпевшего в свой адрес оскорбительными, нанес тому удары; содержания протокола осмотра места происшествия, заключений экспертов о причине смерти С. наступившей 26 июня 2019 года в 6 часов 15 минут от закрытой черепно-мозговой травмы; о том, что изъятый с поверхности стула при осмотре квартиры С. след оставлен ладонной поверхностью левой руки Гасанова Р.И., об обнаружении на задней левой и передней правой ножках стула генетического материала Гасанова Р.И.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 05.06.2012 N 37-О12-8
Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного подтверждена материалами дела, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, является соразмерным содеянному.
Так, из рапорта-характеристики старшего лейтенанта милиции Б. следует, что Шокарев по месту жительства, несмотря на употребление спиртного, общественного порядка не нарушал, беспокойства и шума соседям не доставлял, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, заявлений и жалоб на него от соседей не поступало.
показать больше документов

Нормативные акты

Доклад Уполномоченного по правам человека в МО и его аппарата
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2022 году"
В качестве другого примера можно привести обращение от гражданина И. из городского округа Красногорск с жалобой на соседей сверху. Гражданин И. - инвалид третьей группы и большинство времени находится дома. По утверждению заявителя, шум от активности соседских детей воздействует на его самочувствие, а проникает он в квартиру из-за некачественно сделанного соседями ремонта. Обращение гражданина И. в марте 2022 года в административную комиссию N 38 городского округа Красногорск Московской области не изменило ситуацию с шумом. В связи с отсутствием достаточных данных обращение было направлено административной комиссией в УМВД России по городскому округу Красногорск Московской области. Однако по истечении более чем 7 месяцев материалы проверки по обращению в административную комиссию так и не были возвращены.
показать больше документов