Жалоба на решение об отказе в возврате налога
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на решение об отказе в возврате налога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 N 88А-26476/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска без рассмотрения.
Решение: Определение отменено.Довод подателя кассационной жалобы о том, что предметом требований по настоящему делу является не только возврат излишне уплаченных сумм налога, но и законность решения налогового органа об отказе в их возврате, о наличии оснований к отмене правильного по существу апелляционного определения не свидетельствует, поскольку по смыслу пункта 1 части 1 статьи 129, пункта 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации досудебный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего сторонам добровольно без дополнительных расходов на уплату государственной пошлины, представителя в суде, со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение, без затрат на судопроизводство, служит дополнительной гарантией защиты прав.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска без рассмотрения.
Решение: Определение отменено.Довод подателя кассационной жалобы о том, что предметом требований по настоящему делу является не только возврат излишне уплаченных сумм налога, но и законность решения налогового органа об отказе в их возврате, о наличии оснований к отмене правильного по существу апелляционного определения не свидетельствует, поскольку по смыслу пункта 1 части 1 статьи 129, пункта 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации досудебный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего сторонам добровольно без дополнительных расходов на уплату государственной пошлины, представителя в суде, со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение, без затрат на судопроизводство, служит дополнительной гарантией защиты прав.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу об отсутствии у налогоплательщика права на применение УСН, доначислил налог на прибыль. Недоимка была взыскана в принудительном порядке, при этом при взыскании не были учтены суммы налога, уплаченного в связи с применением УСН. Полагая, что сумма налога по УСН является излишне уплаченной, общество обратилось в инспекцию с заявлением о возврате переплаты, однако получило отказ. Инспекция сослалась на пропуск трехлетнего срока на подачу заявления на возврат налога, при этом данный срок налоговый орган исчислил с момента уплаты налога. Общество оспорило отказ в возврате переплаты. Суд удовлетворил требования общества, указав, что общий срок исковой давности на обращение с требованием о возврате излишне уплаченного налога следует исчислять с даты принятия решения вышестоящим налоговым органом по жалобе налогоплательщика, которым общество признано утратившим право на применение УСН, этот срок налогоплательщиком не пропущен.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу об отсутствии у налогоплательщика права на применение УСН, доначислил налог на прибыль. Недоимка была взыскана в принудительном порядке, при этом при взыскании не были учтены суммы налога, уплаченного в связи с применением УСН. Полагая, что сумма налога по УСН является излишне уплаченной, общество обратилось в инспекцию с заявлением о возврате переплаты, однако получило отказ. Инспекция сослалась на пропуск трехлетнего срока на подачу заявления на возврат налога, при этом данный срок налоговый орган исчислил с момента уплаты налога. Общество оспорило отказ в возврате переплаты. Суд удовлетворил требования общества, указав, что общий срок исковой давности на обращение с требованием о возврате излишне уплаченного налога следует исчислять с даты принятия решения вышестоящим налоговым органом по жалобе налогоплательщика, которым общество признано утратившим право на применение УСН, этот срок налогоплательщиком не пропущен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2022 N Ф05-8668/2022 <Об обязании инспекции возвратить фирме "прибыльную" переплату>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 16)Общество, в соответствии со статьей 78 ключевого фискального НПА, 22.01.2020 обратилось в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 955 109 руб. Компания приложила к нему разъяснения и документы, подтверждающие возникновение переплаты. Но чиновники в возврате средств отказали. Столичное УФНС не удовлетворило жалобы предприятия на бездействие контролеров и на решение об отказе в возврате налога. Тогда общество пошло в суд.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 16)Общество, в соответствии со статьей 78 ключевого фискального НПА, 22.01.2020 обратилось в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 955 109 руб. Компания приложила к нему разъяснения и документы, подтверждающие возникновение переплаты. Но чиновники в возврате средств отказали. Столичное УФНС не удовлетворило жалобы предприятия на бездействие контролеров и на решение об отказе в возврате налога. Тогда общество пошло в суд.
Статья: С 2021 года - новые правила рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) по налоговым проверкам
(Гришина О.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 3)<1> Наиболее типичные претензии по поводу нарушения прав лица, рассматриваемые в жалобах:
(Гришина О.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 3)<1> Наиболее типичные претензии по поводу нарушения прав лица, рассматриваемые в жалобах:
Нормативные акты
"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения"При этом Судебная коллегия отметила, что после обращения в районный суд налогоплательщиком в управление была подана жалоба на решение об отказе в возврате налога. В письме управление сообщило налогоплательщику, что ответ по его обращению (о возврате денежных средств) по существу поставленных вопросов был направлен письмом от 09.08.2017, что свидетельствует об оспаривании бездействия инспекции в вышестоящий налоговый орган в установленном порядке.
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N БВ-4-7/17924@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Актами арбитражных судов обществу было отказано в удовлетворении требования о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость. При этом суды пришли к выводу, что товары и работы были приобретены налогоплательщиком за счет бюджетных инвестиций.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Актами арбитражных судов обществу было отказано в удовлетворении требования о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость. При этом суды пришли к выводу, что товары и работы были приобретены налогоплательщиком за счет бюджетных инвестиций.