Земельный налог Махачкала
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог Махачкала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2023 N 88а-2468/2023
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.
Требования налогового органа: О взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, пеней.
Обстоятельства: По мнению налогового органа, налогоплательщиком не исполнена возложенная на него законом обязанность по уплате налогов. Однако судом не проверены основания для взыскания заявленных налоговым органом сумм задолженности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции, оценивая довод административного ответчика, изложенный в апелляционной жалобе, также указал, что в судебном приказе мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 23 марта 2022 г. период взыскиваемого земельного налога N гг. указан ошибочно, что не свидетельствует о несоблюдении инспекцией порядка обращения в суд с требованием о взыскании земельного налога за 2018 г., в связи с чем признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.
Требования налогового органа: О взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, пеней.
Обстоятельства: По мнению налогового органа, налогоплательщиком не исполнена возложенная на него законом обязанность по уплате налогов. Однако судом не проверены основания для взыскания заявленных налоговым органом сумм задолженности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции, оценивая довод административного ответчика, изложенный в апелляционной жалобе, также указал, что в судебном приказе мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 23 марта 2022 г. период взыскиваемого земельного налога N гг. указан ошибочно, что не свидетельствует о несоблюдении инспекцией порядка обращения в суд с требованием о взыскании земельного налога за 2018 г., в связи с чем признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 20-Г08-6
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 11.03.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Народного Собрания Республики Дагестан "Об изменении городской черты города Махачкалы и включении в ее состав части земель Кизилюртовского района" от 30.11.2000 N 350-11 НС.Ш. просил суд признать недействующим оспариваемое постановление Народного Собрания Республики Дагестан также, считая, что установленное правовое регулирование нарушает его права, он имеет в законном владении земельный участок в с. Богатыревка, за который оплачивает земельный налог в большем размере, чем жители Кизилюртовского района г. Махачкалы, нарушено его право избирать главу села, так как по Уставу г. Махачкалы глава поселения назначается главой администрации г. Махачкалы. С жителями с. Богатыревка вопрос не был согласован, на момент принятия оспариваемого постановления не был утвержден генеральный план города Махачкалы, не было необходимости в расширении границ городской черты.
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 11.03.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Народного Собрания Республики Дагестан "Об изменении городской черты города Махачкалы и включении в ее состав части земель Кизилюртовского района" от 30.11.2000 N 350-11 НС.Ш. просил суд признать недействующим оспариваемое постановление Народного Собрания Республики Дагестан также, считая, что установленное правовое регулирование нарушает его права, он имеет в законном владении земельный участок в с. Богатыревка, за который оплачивает земельный налог в большем размере, чем жители Кизилюртовского района г. Махачкалы, нарушено его право избирать главу села, так как по Уставу г. Махачкалы глава поселения назначается главой администрации г. Махачкалы. С жителями с. Богатыревка вопрос не был согласован, на момент принятия оспариваемого постановления не был утвержден генеральный план города Махачкалы, не было необходимости в расширении границ городской черты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Современные проблемы организации муниципальной власти в городских округах: состояние и перспективы
(Баженова О.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2016, N 7)<16> Нормативы отчислений от местных налогов из бюджета Махачкалы в бюджеты его внутригородских районов: земельный налог - 20%, налог на имущество физических лиц - 50%; от федеральных налогов, подлежащих зачислению в городской бюджет на основании БК РФ: ЕНВД - 15%, на основании Закона Республики Дагестан: УСН - 15%.
(Баженова О.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2016, N 7)<16> Нормативы отчислений от местных налогов из бюджета Махачкалы в бюджеты его внутригородских районов: земельный налог - 20%, налог на имущество физических лиц - 50%; от федеральных налогов, подлежащих зачислению в городской бюджет на основании БК РФ: ЕНВД - 15%, на основании Закона Республики Дагестан: УСН - 15%.
Нормативные акты
Письмо ФНС России от 30.01.2023 N БС-4-21/977@
"Об обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за IV квартал 2022 г.)"Налоговый орган доначислил земельный налог ООО за 2017 год и привлек ООО к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ссылаясь на необоснованное применение налоговой ставки в размере 0,3 процента без учета повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 15 статьи 396 НК РФ.
"Об обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за IV квартал 2022 г.)"Налоговый орган доначислил земельный налог ООО за 2017 год и привлек ООО к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ссылаясь на необоснованное применение налоговой ставки в размере 0,3 процента без учета повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 15 статьи 396 НК РФ.
<Письмо> Минфина России от 09.10.2019 N 03-05-04-01/77518
<О проведении мониторинга нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований о земельном налоге, налоге на имущество физических лиц>В нормативных правовых актах о налоге на имущество физических лиц и земельном налоге в отдельных случаях устанавливается дифференциация налоговых ставок по критериям, не предусмотренным Налоговым кодексом (например, в городе Пушкино Московской области налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц дифференцированы в зависимости не от кадастровой стоимости имущества, а от налоговой базы (т.е. кадастровой стоимости, уменьшенной на величину налоговых вычетов), в г. Махачкала Республики Дагестан налоговые ставки дифференцированы по налогоплательщикам, в г. Кумертау Республики Башкортостан установлены понижающие коэффициенты к ставкам земельного налога).
<О проведении мониторинга нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований о земельном налоге, налоге на имущество физических лиц>В нормативных правовых актах о налоге на имущество физических лиц и земельном налоге в отдельных случаях устанавливается дифференциация налоговых ставок по критериям, не предусмотренным Налоговым кодексом (например, в городе Пушкино Московской области налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц дифференцированы в зависимости не от кадастровой стоимости имущества, а от налоговой базы (т.е. кадастровой стоимости, уменьшенной на величину налоговых вычетов), в г. Махачкала Республики Дагестан налоговые ставки дифференцированы по налогоплательщикам, в г. Кумертау Республики Башкортостан установлены понижающие коэффициенты к ставкам земельного налога).