Заявления на имущественный вычет в 2019году
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявления на имущественный вычет в 2019году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 220 "Имущественные налоговые вычеты" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В 2010 году физическое лицо приобрело долю в праве собственности на квартиру, имущественный налоговый вычет был заявлен в налоговых декларациях за 2012 - 2013 годы в сумме менее двух миллионов рублей. В 2019 году физическое лицо в связи с покупкой в 2017 году другой квартиры подало заявление на предоставление имущественного налогового вычета, но налоговый орган отказал в предоставлении вычета, поскольку он уже предоставлялся ранее. Нижестоящие суды признали отказ законным. ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и обязал налоговый орган предоставить вычет. ВС РФ указал, что имущественный налоговый вычет в связи с приобретением в 2010 году первого объекта недвижимости (доли в праве собственности) был заявлен впервые в ноябре 2014 года путем подачи налоговой декларации за 2012 - 2013 годы и предоставлен в сумме менее двух миллионов рублей. Следовательно, в правоотношения по предоставлению имущественного налогового вычета физическое лицо вступило после начала действия (с 01.01.2014) новой редакции ст. 220 НК РФ, предусматривающей возможность получения остатка имущественного налогового вычета в будущем.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В 2010 году физическое лицо приобрело долю в праве собственности на квартиру, имущественный налоговый вычет был заявлен в налоговых декларациях за 2012 - 2013 годы в сумме менее двух миллионов рублей. В 2019 году физическое лицо в связи с покупкой в 2017 году другой квартиры подало заявление на предоставление имущественного налогового вычета, но налоговый орган отказал в предоставлении вычета, поскольку он уже предоставлялся ранее. Нижестоящие суды признали отказ законным. ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и обязал налоговый орган предоставить вычет. ВС РФ указал, что имущественный налоговый вычет в связи с приобретением в 2010 году первого объекта недвижимости (доли в праве собственности) был заявлен впервые в ноябре 2014 года путем подачи налоговой декларации за 2012 - 2013 годы и предоставлен в сумме менее двух миллионов рублей. Следовательно, в правоотношения по предоставлению имущественного налогового вычета физическое лицо вступило после начала действия (с 01.01.2014) новой редакции ст. 220 НК РФ, предусматривающей возможность получения остатка имущественного налогового вычета в будущем.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 N 88-18890/2022
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.
Обстоятельства: Истец указал, что после смерти супруга имеется неоформленное наследственное имущество, заявление на получение которого подано и принято ответчиком к рассмотрению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы заявителя об отсутствии заявления налогоплательщика о предоставлении налогового вычета не свидетельствуют о незаконности судебного постановления, так как ФИО6 при жизни в подтверждении своего права на получение имущественного налогового вычета за 2019 г. реализовал свое право на предоставление налоговой декларации, в которой заявил имущественный налоговый вычет с предоставлением подтверждающих право документов, то есть им была соблюдена законодательно установленная процедура для получения налоговых вычетов.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.
Обстоятельства: Истец указал, что после смерти супруга имеется неоформленное наследственное имущество, заявление на получение которого подано и принято ответчиком к рассмотрению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы заявителя об отсутствии заявления налогоплательщика о предоставлении налогового вычета не свидетельствуют о незаконности судебного постановления, так как ФИО6 при жизни в подтверждении своего права на получение имущественного налогового вычета за 2019 г. реализовал свое право на предоставление налоговой декларации, в которой заявил имущественный налоговый вычет с предоставлением подтверждающих право документов, то есть им была соблюдена законодательно установленная процедура для получения налоговых вычетов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 18.01.2021 N 03-04-05/1833 <Об имущественном вычете по НДФЛ при приобретении жилья>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 4)Например, супруги в 2019 году купили квартиру в ипотеку за 5 млн руб. Согласно статье 220 НК РФ каждый из супругов вправе получить по 260 000 руб. Вычет по процентам могут получить либо оба, либо один из супругов, составив при этом заявление о распределении имущественного вычета по процентам.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 4)Например, супруги в 2019 году купили квартиру в ипотеку за 5 млн руб. Согласно статье 220 НК РФ каждый из супругов вправе получить по 260 000 руб. Вычет по процентам могут получить либо оба, либо один из супругов, составив при этом заявление о распределении имущественного вычета по процентам.
Статья: Анализ влияния изменения ключевой ставки Центрального банка РФ на налогообложение в 2022 - 2023 гг.
(Бобошко Д.Ю., Синько Д.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)<7> Сидорова Е.Ю., Бобошко Д.Ю. Налоги и налогообложение: учебник. М.: ИНФРА-М, 2019. 235 с.
(Бобошко Д.Ю., Синько Д.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)<7> Сидорова Е.Ю., Бобошко Д.Ю. Налоги и налогообложение: учебник. М.: ИНФРА-М, 2019. 235 с.
Нормативные акты
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 30.06.2021 N АКПИ21-390
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841>Постановлением судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве от 3 июня 2019 г. возврат ему имущественного налогового вычета приравнен к его доходу и произведен расчет задолженности по алиментам. Действия судебного пристава-исполнителя он обжаловал в судебном порядке. Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2019 г. ему отказано в удовлетворении административного искового заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам. Основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления послужил вывод суда о правильности взыскания алиментов с суммы возврата налогового вычета, так как при его предоставлении налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц фактически уменьшилась, а доход плательщика алиментов увеличился. При этом суд сослался на пункт 1 Перечня.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841>Постановлением судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве от 3 июня 2019 г. возврат ему имущественного налогового вычета приравнен к его доходу и произведен расчет задолженности по алиментам. Действия судебного пристава-исполнителя он обжаловал в судебном порядке. Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2019 г. ему отказано в удовлетворении административного искового заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам. Основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления послужил вывод суда о правильности взыскания алиментов с суммы возврата налогового вычета, так как при его предоставлении налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц фактически уменьшилась, а доход плательщика алиментов увеличился. При этом суд сослался на пункт 1 Перечня.