Заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2024 по делу N 88-30740/2024 (УИД 33RS0008-01-2009-001362-84)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представитель заявителя адвокат ФИО8 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об ознакомлении с материалами гражданского дела N, что само по себе свидетельствует о том, что на указанную дату ФИО1 было известно о вынесенном ДД.ММ.ГГГГ решении суда по иску ФИО2, однако с апелляционной жалобой ФИО1 обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срока, как с даты подачи заявления об ознакомлении с материалами дела, так и с даты ознакомления с делом его представителя (ДД.ММ.ГГГГ).
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представитель заявителя адвокат ФИО8 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об ознакомлении с материалами гражданского дела N, что само по себе свидетельствует о том, что на указанную дату ФИО1 было известно о вынесенном ДД.ММ.ГГГГ решении суда по иску ФИО2, однако с апелляционной жалобой ФИО1 обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срока, как с даты подачи заявления об ознакомлении с материалами дела, так и с даты ознакомления с делом его представителя (ДД.ММ.ГГГГ).
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2024 N 33-17729/2024 (УИД 78RS0011-01-2022-002282-31)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из содержания ходатайства, заявления об ознакомлении с материалами гражданских дел поданы заявителем в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга после вынесения обжалуемого определения, в связи с чем указанные обстоятельства не являются препятствием к рассмотрению частной жалобы С., оснований для отложения разбирательства дела судебная коллегия не усмотрела.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из содержания ходатайства, заявления об ознакомлении с материалами гражданских дел поданы заявителем в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга после вынесения обжалуемого определения, в связи с чем указанные обстоятельства не являются препятствием к рассмотрению частной жалобы С., оснований для отложения разбирательства дела судебная коллегия не усмотрела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы применения закона о финансовом уполномоченном в процессе защиты гражданских прав
(Наумов М.А.)
("Цивилист", 2023, N 1)На практике распространился способ, в соответствии с которым ознакомление с экспертным заключением, назначенным финансовым уполномоченным, осуществляется уже после подачи искового заявления в рамках ознакомления с материалами гражданского дела в порядке, предусмотренном ст. 35 ГПК РФ. Указанное само по себе является ничем иным, как искусственным созданием препятствий для реализации права граждан на судебную защиту.
(Наумов М.А.)
("Цивилист", 2023, N 1)На практике распространился способ, в соответствии с которым ознакомление с экспертным заключением, назначенным финансовым уполномоченным, осуществляется уже после подачи искового заявления в рамках ознакомления с материалами гражданского дела в порядке, предусмотренном ст. 35 ГПК РФ. Указанное само по себе является ничем иным, как искусственным созданием препятствий для реализации права граждан на судебную защиту.