Доходы от возмещения судебных издержек
Подборка наиболее важных документов по запросу Доходы от возмещения судебных издержек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6.1 "Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления" ГПК РФ"По смыслу положений ст. 132 УПК РФ, ст. 6.1 ГПК РФ удовлетворение в рамках гражданского судопроизводства исковых требований Щ.А. о взыскании понесенных им процессуальных издержек, возмещение которых осуществляется за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием их с осужденного в доход государства, принимая во внимание отказ в их возмещении в рамках уголовного дела, учитывая установленную судом апелляционной инстанции и не оспоренную ответчиком финансово-экономическую обоснованность размера заявленных издержек, выполнение истцом обязанностей хранителя имущества, возложенных на него органом предварительного следствия, не является основанием для отмены судебных актов и отказа истцу в удовлетворении иска, отвечает целям процессуальной экономии."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 110 "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд частично удовлетворил исковые требования организации и пропорционально распределил расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы между сторонами. Управление полагало, что в силу п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, поэтому на него обязанность по уплате госпошлины возложена быть не может. Руководствуясь ч. 5 ст. 110 АПК РФ, а также абз. 6 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд указал на наличие у управления обязанности уплатить госпошлину, поскольку разъяснения, на которые ссылалось управление, касаются взыскания госпошлины в доход федерального бюджета, тогда как в данном случае речь идет об отнесении судебных расходов при рассмотрении апелляционной жалобы.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд частично удовлетворил исковые требования организации и пропорционально распределил расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы между сторонами. Управление полагало, что в силу п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, поэтому на него обязанность по уплате госпошлины возложена быть не может. Руководствуясь ч. 5 ст. 110 АПК РФ, а также абз. 6 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд указал на наличие у управления обязанности уплатить госпошлину, поскольку разъяснения, на которые ссылалось управление, касаются взыскания госпошлины в доход федерального бюджета, тогда как в данном случае речь идет об отнесении судебных расходов при рассмотрении апелляционной жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Подлежат ли обложению налогом на доходы физических лиц доходы в виде возмещенных судебных расходов?
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2023)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2023
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2023)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2023
Статья: Что является доходом при УСНО?
(Зобова Е.П.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)Возмещенные судебные расходы являются доходами при УСНО
(Зобова Е.П.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)Возмещенные судебные расходы являются доходами при УСНО
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Е. обратилась в суд с иском к В. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что решением мирового судьи брак между сторонами расторгнут. Просила разделить совместно нажитое имущество супругов, находящееся как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, взыскать с В. денежную компенсацию в счет разницы в цене подлежащего разделу имущества, денежные средства, полученные в период брака от сдачи в аренду совместного имущества супругов, денежные средства, полученные В. в период брака в качестве дохода от предпринимательской деятельности, возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Е. обратилась в суд с иском к В. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что решением мирового судьи брак между сторонами расторгнут. Просила разделить совместно нажитое имущество супругов, находящееся как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, взыскать с В. денежную компенсацию в счет разницы в цене подлежащего разделу имущества, денежные средства, полученные в период брака от сдачи в аренду совместного имущества супругов, денежные средства, полученные В. в период брака в качестве дохода от предпринимательской деятельности, возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины.