Заявление об оспаривании торгов в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об оспаривании торгов в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2023 N 306-ЭС21-28985(3) по делу N А55-3923/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными акта приема-передачи залогового имущества и Положения о торгах имущества должника, поскольку срок для обращения с данным заявлением пропущен, основания для восстановления процессуального срока отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались пунктом 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об оспаривании Положения о торгах, а также учли, что доводы Лазутова Д.И., положенные в обоснование заявленных требований, были предметом рассмотрения судом при рассмотрении заявления должника о признании недействительным акта приема-передачи залогового имущества от 13.09.2019 и Положения о торгах, новых доказательств или доводов в рамках рассматриваемого обособленного спора не представлено.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными акта приема-передачи залогового имущества и Положения о торгах имущества должника, поскольку срок для обращения с данным заявлением пропущен, основания для восстановления процессуального срока отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались пунктом 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об оспаривании Положения о торгах, а также учли, что доводы Лазутова Д.И., положенные в обоснование заявленных требований, были предметом рассмотрения судом при рассмотрении заявления должника о признании недействительным акта приема-передачи залогового имущества от 13.09.2019 и Положения о торгах, новых доказательств или доводов в рамках рассматриваемого обособленного спора не представлено.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 N 04АП-3137/2020 по делу N А58-11487/2018
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по заявлению.
Решение: Определение отменено.Таким образом, в силу вышеуказанных разъяснений отсутствие у заявителя статуса лица, участвующего в деле, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не является препятствием для оспаривания проведенных в процедуре банкротства торгов; такое заявление может быть подано любым заинтересованным лицом, безотносительно к его участию в деле о банкротстве.
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по заявлению.
Решение: Определение отменено.Таким образом, в силу вышеуказанных разъяснений отсутствие у заявителя статуса лица, участвующего в деле, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не является препятствием для оспаривания проведенных в процедуре банкротства торгов; такое заявление может быть подано любым заинтересованным лицом, безотносительно к его участию в деле о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обособленные споры в банкротстве: монография"
(Подольский Ю.Д.)
("Статут", 2020)Представляется, что процессуальная деятельность суда и лиц, участвующих в деле о банкротстве, не ограничивается только введением соответствующей процедуры. В процессе развития единого сложного процессуального правоотношения, даже в рамках так называемых процедур банкротства, суд продолжает осуществлять процессуальную деятельность, направленную на достижение целей института несостоятельности. В частности, суд рассматривает заявления об оспаривании торгов, о переходе к иной процедуре банкротства, заявления и ходатайства субъектов дела о банкротстве. Исходя из изложенного полагаем верным называть такие процедуры процессуальными.
(Подольский Ю.Д.)
("Статут", 2020)Представляется, что процессуальная деятельность суда и лиц, участвующих в деле о банкротстве, не ограничивается только введением соответствующей процедуры. В процессе развития единого сложного процессуального правоотношения, даже в рамках так называемых процедур банкротства, суд продолжает осуществлять процессуальную деятельность, направленную на достижение целей института несостоятельности. В частности, суд рассматривает заявления об оспаривании торгов, о переходе к иной процедуре банкротства, заявления и ходатайства субъектов дела о банкротстве. Исходя из изложенного полагаем верным называть такие процедуры процессуальными.
Статья: Обзор судебной практики в области банкротства арбитражного суда Московского округа (ноябрь - декабрь 2019 г.)
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) уполномоченный государственный орган может обратиться в суд с заявлением о признании недействительными торгов по реализации имущества должника, только если он выдвигает самостоятельные требования, а также предъявляет доказательства умышленного занижения цены либо иного нарушения положений о проведении этих торгов.
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) уполномоченный государственный орган может обратиться в суд с заявлением о признании недействительными торгов по реализации имущества должника, только если он выдвигает самостоятельные требования, а также предъявляет доказательства умышленного занижения цены либо иного нарушения положений о проведении этих торгов.