Заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.04.2021 по делу N 10-6637/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление об обжаловании бездействия должностных лиц при рассмотрении жалоб (ходатайств), отказа в принятии жалоб (ходатайств).
Решение: Постановление оставлено без изменения.По результатам рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, исследовав представленные материалы, судья пришел к выводу о том, что заявление П.А.П. от 31.10.2020 г. было рассмотрено должностными лицами Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве в порядке, установленном законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", при этом 20.11.2020 г. заявителю дан ответ с разъяснением положений действующего законодательства, в силу которых П.А.В. и П.Н. как физические лица, которых П.А.П. просит привлечь к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, не являются и не могут являться субъектами указанного преступления.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об обжаловании бездействия должностных лиц при рассмотрении жалоб (ходатайств), отказа в принятии жалоб (ходатайств).
Решение: Постановление оставлено без изменения.По результатам рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, исследовав представленные материалы, судья пришел к выводу о том, что заявление П.А.П. от 31.10.2020 г. было рассмотрено должностными лицами Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве в порядке, установленном законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", при этом 20.11.2020 г. заявителю дан ответ с разъяснением положений действующего законодательства, в силу которых П.А.В. и П.Н. как физические лица, которых П.А.П. просит привлечь к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, не являются и не могут являться субъектами указанного преступления.
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2020 N 310-ЭС19-25421 по делу N А35-10890/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку исполнительное производство было возбуждено приставом и копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена взыскателю с нарушением сроков, определенных ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", с момента возбуждения исполнительного производства до вынесения постановления об отказе в возбуждении в отношении руководителя должника уголовного дела приставом никаких мер по принудительному исполнению судебного акта не принималось.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.29.11.2018 Костиков Г.Е. обратился в ОСП по Железногорскому району с заявлением о привлечении директора общества Голубкова Г.А. к уголовной ответственности по части 2 статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку исполнительное производство было возбуждено приставом и копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена взыскателю с нарушением сроков, определенных ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", с момента возбуждения исполнительного производства до вынесения постановления об отказе в возбуждении в отношении руководителя должника уголовного дела приставом никаких мер по принудительному исполнению судебного акта не принималось.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.29.11.2018 Костиков Г.Е. обратился в ОСП по Железногорскому району с заявлением о привлечении директора общества Голубкова Г.А. к уголовной ответственности по части 2 статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Упрощенная форма судебного производства по принудительному взысканию недоимок, пеней и штрафов с физических лиц
(Кайшев А.Е.)
("Финансовое право", 2019, N 4)Вступивший в законную силу судебный приказ подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации, является обязательным для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан (ст. 16, п. 2 ст. 123.1 КАС РФ). Неисполнение вступившего в законную силу судебного приказа, а также задержка его исполнения влечет за собой применение мер, предусмотренных КАС РФ, или привлечение к ответственности, установленной федеральными законами, например привлечение к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.
(Кайшев А.Е.)
("Финансовое право", 2019, N 4)Вступивший в законную силу судебный приказ подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации, является обязательным для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан (ст. 16, п. 2 ст. 123.1 КАС РФ). Неисполнение вступившего в законную силу судебного приказа, а также задержка его исполнения влечет за собой применение мер, предусмотренных КАС РФ, или привлечение к ответственности, установленной федеральными законами, например привлечение к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.
Готовое решение: Как осуществляются зачет и возврат сумм, формирующих положительное сальдо единого налогового счета
(КонсультантПлюс, 2024)За неисполнение судебных актов арбитражного суда налоговый орган и его должностных лиц могут оштрафовать (ст. 332 АПК РФ). За злостное неисполнение решений и постановлений судов госслужащих могут привлечь к уголовной ответственности (ст. 315 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)За неисполнение судебных актов арбитражного суда налоговый орган и его должностных лиц могут оштрафовать (ст. 332 АПК РФ). За злостное неисполнение решений и постановлений судов госслужащих могут привлечь к уголовной ответственности (ст. 315 УК РФ).
Нормативные акты
Приказ ФССП РФ от 30.01.2008 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства"11.4. При неисполнении представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вручает указанному лицу предупреждение об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации (Приложение N 69).
"Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства"11.4. При неисполнении представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вручает указанному лицу предупреждение об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации (Приложение N 69).
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О внесении дополнения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации"Примером может служить обращение к главному судебному приставу Курской области администрации г. Курска о длительном неисполнении решения суда частным предпринимателем Махницким М.С., обязанным освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Курск, ул. 50 лет Октября, 4/7, путем демонтажа металлического киоска. После проведения проверки отделом дознания Управления Федеральной службы судебных приставов было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Махницкого М.С. за отсутствием в действиях последнего состава преступления, в связи с тем, что он не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ. Аналогичное решение принято по заявлению гражданки Тарасенко Г.И. о привлечении к уголовной ответственности граждан Славковой В.Л., Звягиной В.Н., Рент А.М. за неисполнение решения суда, обязанных использовать квартиру N 52 дома N 4/7 по ул. 50 лет Октября г. Курска в соответствии с ее назначением в качестве жилого помещения, по которому отделом дознания Управления ФССП по Курской области отказано в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что Славкова В.Л., Звягина В.Н. и Рент А.М. не являются субъектами преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ.
"К проекту Федерального закона "О внесении дополнения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации"Примером может служить обращение к главному судебному приставу Курской области администрации г. Курска о длительном неисполнении решения суда частным предпринимателем Махницким М.С., обязанным освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Курск, ул. 50 лет Октября, 4/7, путем демонтажа металлического киоска. После проведения проверки отделом дознания Управления Федеральной службы судебных приставов было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Махницкого М.С. за отсутствием в действиях последнего состава преступления, в связи с тем, что он не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ. Аналогичное решение принято по заявлению гражданки Тарасенко Г.И. о привлечении к уголовной ответственности граждан Славковой В.Л., Звягиной В.Н., Рент А.М. за неисполнение решения суда, обязанных использовать квартиру N 52 дома N 4/7 по ул. 50 лет Октября г. Курска в соответствии с ее назначением в качестве жилого помещения, по которому отделом дознания Управления ФССП по Курской области отказано в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что Славкова В.Л., Звягина В.Н. и Рент А.М. не являются субъектами преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ.