Заявление бесхоз
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление бесхоз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Признание и регистрация права муниципальной собственности
(КонсультантПлюс, 2026)"...Администрация обратилась в... суд... с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Администрация обратилась в... суд... с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 262 "Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства" ГПК РФ"Таким образом, суды могут принимать заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь и рассматривать их в порядке особого производства, если признание права собственности не связывается с последующим разрешением спора о праве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Как составить заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимость
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Как составить заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимость
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 290. Подача заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 290. Подача заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Формы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Другие (помимо "действующего" собственника) лица могут иметь на спорную брошенную вещь притязания на приобретение ее в собственность по различным основаниям. Так, кроме притязаний на право собственности на брошенную вещь по бесхозяйности, другие лица могут, как в рассматриваемом деле, иметь право требовать обращения вещи в свою собственность по корпоративным основаниям в порядке распределения ликвидационной квоты ликвидируемого юридического лица (п. 8 ст. 63, п. 5.2 ст. 64 ГК РФ). И по любым таким основаниям потенциальный приобретатель права собственности может активно (путем прямого заявления об отказе) или пассивно (не подавая иск о признании за собой права собственности на бесхозяйную вещь, не подавая заявление о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица) отказаться от своего права требовать перехода к нему права собственности. Однако такой отказ потенциального приобретателя права собственности (даже если бы он имел место) не имеет никакого правового значения для признания вещи бесхозяйной в связи с отказом собственника от принадлежащего ему движимого имущества в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 225 и п. 1 ст. 226 ГК РФ.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Другие (помимо "действующего" собственника) лица могут иметь на спорную брошенную вещь притязания на приобретение ее в собственность по различным основаниям. Так, кроме притязаний на право собственности на брошенную вещь по бесхозяйности, другие лица могут, как в рассматриваемом деле, иметь право требовать обращения вещи в свою собственность по корпоративным основаниям в порядке распределения ликвидационной квоты ликвидируемого юридического лица (п. 8 ст. 63, п. 5.2 ст. 64 ГК РФ). И по любым таким основаниям потенциальный приобретатель права собственности может активно (путем прямого заявления об отказе) или пассивно (не подавая иск о признании за собой права собственности на бесхозяйную вещь, не подавая заявление о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица) отказаться от своего права требовать перехода к нему права собственности. Однако такой отказ потенциального приобретателя права собственности (даже если бы он имел место) не имеет никакого правового значения для признания вещи бесхозяйной в связи с отказом собственника от принадлежащего ему движимого имущества в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 225 и п. 1 ст. 226 ГК РФ.
Ситуация: Можно ли отказаться от права собственности на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, заявление уполномоченного органа о постановке на учет бесхозяйной квартиры должно содержать в том числе сведения о собственнике, отказавшемся от права собственности, и к такому заявлению должно быть приложено заявление собственника квартиры (всех собственников, если квартира находится в общей собственности) или уполномоченного им (ими) на то лица (при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности) об отказе от права собственности (ч. 16 ст. 32 Закона N 218-ФЗ; п. 9, пп. "б" п. 10 Порядка; пп. "б" п. 30 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2015 N 1532).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, заявление уполномоченного органа о постановке на учет бесхозяйной квартиры должно содержать в том числе сведения о собственнике, отказавшемся от права собственности, и к такому заявлению должно быть приложено заявление собственника квартиры (всех собственников, если квартира находится в общей собственности) или уполномоченного им (ими) на то лица (при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности) об отказе от права собственности (ч. 16 ст. 32 Закона N 218-ФЗ; п. 9, пп. "б" п. 10 Порядка; пп. "б" п. 30 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2015 N 1532).
Готовое решение: Как организации отказаться от права собственности на имущество
(КонсультантПлюс, 2026)Для перехода права собственности на иные брошенные вещи суд должен признать их бесхозяйными по заявлению лица, вступившего во владение ими (п. 2 ст. 226 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Для перехода права собственности на иные брошенные вещи суд должен признать их бесхозяйными по заявлению лица, вступившего во владение ими (п. 2 ст. 226 ГК РФ).
Статья: Приобретение муниципалитетами и эксплуатирующими организациями права собственности на бесхозяйные линейные объекты
(Судариков К.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 6)В отличие от органов муниципальной власти для эксплуатирующих организаций обращение с заявлением о постановке на учет бесхозяйного линейного объекта не является обязанностью. Из буквальной формулировки положений пункта 5 статьи 225 ГК РФ следует, что такие организации вправе, но не обязаны обращаться с заявлением о постановке на учет бесхозяйного линейного объекта. Такое право, равно как и любое другое субъективное право, имеет свои пределы осуществления, выраженные в общих предписаниях статьи 10 ГК РФ о недопустимости недобросовестного осуществления гражданских прав. В судебной практике применения пункта 5 статьи 225 ГК РФ есть одно постановление, в котором суд оценивал действия эксплуатирующей организации с точки зрения их добросовестности. Отменяя решения судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении иска эксплуатирующей организации о признании права собственности на бесхозяйную линию электропередачи и отправляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что "судами обеих инстанций не было установлено, что в период после введения в действие пункта 5 статьи 225 ГК РФ (21.12.2021) и до даты учета линейного объекта в качестве бесхозяйного по заявлению администрации от 06.06.2022 общество действовало со злоупотреблением права в ожидании, когда объект будет учтен по инициативе органа местного самоуправления" [9]. Из этого следует, что в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что эксплуатирующая организация намеренно не предпринимала действий по постановке на учет бесхозяйного линейного объекта, ожидая, что такие действия будут произведены по инициативе и за счет уполномоченного органа муниципальной власти, при рассмотрении иска эксплуатирующей организации о признании права на этот линейный объект такое поведение может быть потенциально расценено как недобросовестное и на этом основании в соответствии с пунктом 2 статьи 10 ГК РФ в удовлетворении иска может быть отказано.
(Судариков К.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 6)В отличие от органов муниципальной власти для эксплуатирующих организаций обращение с заявлением о постановке на учет бесхозяйного линейного объекта не является обязанностью. Из буквальной формулировки положений пункта 5 статьи 225 ГК РФ следует, что такие организации вправе, но не обязаны обращаться с заявлением о постановке на учет бесхозяйного линейного объекта. Такое право, равно как и любое другое субъективное право, имеет свои пределы осуществления, выраженные в общих предписаниях статьи 10 ГК РФ о недопустимости недобросовестного осуществления гражданских прав. В судебной практике применения пункта 5 статьи 225 ГК РФ есть одно постановление, в котором суд оценивал действия эксплуатирующей организации с точки зрения их добросовестности. Отменяя решения судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении иска эксплуатирующей организации о признании права собственности на бесхозяйную линию электропередачи и отправляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что "судами обеих инстанций не было установлено, что в период после введения в действие пункта 5 статьи 225 ГК РФ (21.12.2021) и до даты учета линейного объекта в качестве бесхозяйного по заявлению администрации от 06.06.2022 общество действовало со злоупотреблением права в ожидании, когда объект будет учтен по инициативе органа местного самоуправления" [9]. Из этого следует, что в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что эксплуатирующая организация намеренно не предпринимала действий по постановке на учет бесхозяйного линейного объекта, ожидая, что такие действия будут произведены по инициативе и за счет уполномоченного органа муниципальной власти, при рассмотрении иска эксплуатирующей организации о признании права на этот линейный объект такое поведение может быть потенциально расценено как недобросовестное и на этом основании в соответствии с пунктом 2 статьи 10 ГК РФ в удовлетворении иска может быть отказано.