Заведующий аптекой-провизор

Подборка наиболее важных документов по запросу Заведующий аптекой-провизор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2023 N 88-8642/2023 по делу N 2-3966/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным прекращения выплаты заработной платы в повышенном размере.
Обстоятельства: Истица осуществляла трудовую функцию провизора, в связи с чем имеет право на получение выплат в соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2012 N 597.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Довод кассационной жалобы о том, что Х.С.Х. в силу наименования своей должности не имеет права на получение соответствующих выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года N 597 "О мероприятиях по реализации государственной социальной политики" не может являться основанием для отмены апелляционного определения, поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что в штате филиала учреждения имеется только одна должность, должность заведующей аптекой-провизора, а Х.С.Х. осуществляла трудовую функцию провизора.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2021 по делу N 88-5756/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О восстановлении в должности на прежнем рабочем месте.
Обстоятельства: Истица считает свое увольнение, связанное с тем, что она не может работать в учреждении в связи с совершением ею тяжкого преступления, незаконным.
Решение: 1) - 2) Отказано.
Доводы кассационной жалобы К.Г.И. о том, что профессиональная деятельность заведующего аптекой-провизора не связана с оказанием медицинской помощи несовершеннолетним, аналогичны правовой позиции истца при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций. Приведенные в кассационной жалобе доводы уже являлись предметом исследования и оценки судебных инстанций и мотивированно отклонены.

Нормативные акты