Зарплата единственному учредителю



Подборка наиболее важных документов по запросу Зарплата единственному учредителю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Трудовое правоотношение в контексте прекаризации труда и занятости в России
(Шуралева С.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)
Отказывая истцу А.А. Джонсу в удовлетворении кассационной жалобы, Второй кассационный суд со ссылкой на статью 61, часть 1 статьи 67 ТК РФ согласился с выводами суда первой инстанции о фиктивности трудового договора. Суды обратили внимание на отсутствие доказательств личного выполнения истцом трудовой функции в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинения истца трудовому распорядку. Истец с новым директором общества на связь не выходил. В материалах дела имеется приказ, подписанный новым генеральным директором общества, об аннулировании трудового договора и отмене приказа о приеме истца на работу. Прежний директор принял решение об увеличении штата работников за полторы недели до прекращения своего трудового договора, это решение с единственным участником общества не согласовывал. Оплата труда, предусмотренная трудовым договором истца, не соответствовала финансовым возможностям общества, годовая выручка которого составила 473 000 руб. при расходах в 502 000 руб.
Типовая ситуация: Персонифицированные сведения о физлицах: как заполнить, сдать, исправить
(Издательство "Главная книга", 2026)
Нулевых персонифицированных сведений быть не может. Если в компании нет сотрудников, кроме директора, надо сдать сведения на него, даже если он не получает зарплату или является единственным учредителем.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 39 "Принятие решений по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, единственным участником общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""По смыслу статей 39, 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, с учетом разъяснений п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью", условия оплаты труда генерального директора Общества могут быть изменены только по соглашению с единственным участником, от лица которого Обществом заключается трудовой договор, а такое изменение должно быть одобрено единственным участником Общества и оформлено в письменном виде."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 279 "Гарантии руководителю организации в случае прекращения трудового договора" Трудового кодекса РФ"Переписка в мессенджере WhatsApp с одним из участников Общества К., которую истец представил на обозрение суда непосредственно в заседании судебной коллегии, также не подтверждает доводов истца о согласовании с работодателем повышения размера должностного оклада, поскольку, во-первых, К. не дал никакого ответа на направленные истцом сообщения с проектами штатных расписаний, во-вторых, должностной оклад директора в одном из штатных расписаний указан в размере 70000 руб., в другом - 85000 руб., что также не соответствует тем размерам должностного оклада, исходя из которых истец выплачивал себе заработную плату. Кроме того, К. является не единственным участником Общества, его доля в уставном капитале составляет 20%, а потому даже если бы он единолично одобрил повышение размера должностного оклада истца, это не имело бы правовых последствий, поскольку принятие такого решения относится к компетенции общего собрания участников Общества. В этой связи возможное заблуждение истца, расценившего указанную переписку в качестве одобрения работодателем увеличения размера его должностного оклада, не может являться основанием для взыскания с ответчика компенсации, предусмотренной ст. 279 Трудового кодекса РФ, исходя из должностного оклада в размере большем, чем это предусмотрено трудовым договором, поскольку в установленном законом порядке размер должностного оклада истца увеличен не был и на всем протяжении трудовых отношений сторон составлял 70000 руб."
показать больше документов
Зарплата для вновь принятых сотрудниковЗарплата за апрель