Запись телефонных переговоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Запись телефонных переговоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности тактики допроса малолетних свидетелей и потерпевших
(Родина Е.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)Реализовать психотип малолетнего в ходе допроса можно посредством выбора тактического приема. При предъявлении вещественных доказательств в ходе допроса визуалу рекомендуется предъявлять их вживую, чтобы малолетний смог их рассмотреть, обозреть. При этом выбор места допроса также имеет для него значение. Эффект внезапности и допроса не в кабинете следователя, а, например, на месте, где было совершено преступление, поможет восстановить в памяти его события. Аудиалам, напротив, необходимо оглашать доказательства (например, заключение эксперта), дать прослушать фрагмент записи телефонных переговоров и т.д. При этом важно уделить внимание содержанию записи, выбору определенного тембра, силы голоса, интонации и др. Для кинестетиков важно усилить ощущения - например, эффект внезапности может создать определенные условия восприятия произошедшего, восприятие запаха, проигрывание определенной мелодии и т.д.
(Родина Е.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)Реализовать психотип малолетнего в ходе допроса можно посредством выбора тактического приема. При предъявлении вещественных доказательств в ходе допроса визуалу рекомендуется предъявлять их вживую, чтобы малолетний смог их рассмотреть, обозреть. При этом выбор места допроса также имеет для него значение. Эффект внезапности и допроса не в кабинете следователя, а, например, на месте, где было совершено преступление, поможет восстановить в памяти его события. Аудиалам, напротив, необходимо оглашать доказательства (например, заключение эксперта), дать прослушать фрагмент записи телефонных переговоров и т.д. При этом важно уделить внимание содержанию записи, выбору определенного тембра, силы голоса, интонации и др. Для кинестетиков важно усилить ощущения - например, эффект внезапности может создать определенные условия восприятия произошедшего, восприятие запаха, проигрывание определенной мелодии и т.д.
Статья: О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Обозначенные следственные действия являются основными способами собирания доказательств, содержащих цифровую информацию. Это, например, выемка электронных писем (имейл-переписка), хотя специального регулирования в УПК РФ такой специфический вид выемки, к сожалению, не получил, или выемка почтово-телеграфных отправлений, которую важно отличать от контроля и записи телефонных переговоров, или осмотр стационарного компьютерного устройства, осмотр мобильных устройств и др.
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Обозначенные следственные действия являются основными способами собирания доказательств, содержащих цифровую информацию. Это, например, выемка электронных писем (имейл-переписка), хотя специального регулирования в УПК РФ такой специфический вид выемки, к сожалению, не получил, или выемка почтово-телеграфных отправлений, которую важно отличать от контроля и записи телефонных переговоров, или осмотр стационарного компьютерного устройства, осмотр мобильных устройств и др.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Запись телефонного разговора как доказательство в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2026)"...Запись телефонных переговоров обоснованно не принята судом первой инстанции как надлежащее доказательство по делу, поскольку возможность идентификации лиц, ведущих разговор, исключена, письменные доказательства, подтверждающие содержание телефонного разговора, отсутствуют в материалах дела, ввиду чего такое доказательство не может быть признано относимым, допустимым и достаточным по смыслу положений статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...Запись телефонных переговоров обоснованно не принята судом первой инстанции как надлежащее доказательство по делу, поскольку возможность идентификации лиц, ведущих разговор, исключена, письменные доказательства, подтверждающие содержание телефонного разговора, отсутствуют в материалах дела, ввиду чего такое доказательство не может быть признано относимым, допустимым и достаточным по смыслу положений статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 77. Аудио- и видеозаписи
(ред. от 04.07.2026)Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Статья: Судебная практика по делам, связанным с применением статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции"
(Савицкая И.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Суд кассационной инстанции признал данные доводы несостоятельными, указав на наличие в материалах дела совокупности доказательств, в том числе записей телефонных переговоров руководителей обществ, которые позволяют сделать вывод о том, что поведение обществ при подаче ценовых предложений подтверждает их заранее согласованное (оговоренное) поведение на спорных торгах; снижение цены каждым обществом всего на 1% с последующим отказом от конкурентной борьбы привело к поддержанию цены на торгах с обеспечением победы заранее определенному участнику. Как указала кассационная инстанция, в рассматриваемом случае имеется прямая причинно-следственная связь между достигнутым соглашением и наступившими последствиями в виде заключения контрактов с минимальным снижением их начальной максимальной цены.
(Савицкая И.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Суд кассационной инстанции признал данные доводы несостоятельными, указав на наличие в материалах дела совокупности доказательств, в том числе записей телефонных переговоров руководителей обществ, которые позволяют сделать вывод о том, что поведение обществ при подаче ценовых предложений подтверждает их заранее согласованное (оговоренное) поведение на спорных торгах; снижение цены каждым обществом всего на 1% с последующим отказом от конкурентной борьбы привело к поддержанию цены на торгах с обеспечением победы заранее определенному участнику. Как указала кассационная инстанция, в рассматриваемом случае имеется прямая причинно-следственная связь между достигнутым соглашением и наступившими последствиями в виде заключения контрактов с минимальным снижением их начальной максимальной цены.
Статья: Грузинский опыт в борьбе с "ворами в законе"
(Федотова А.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 5)Несмотря на возникающую неоднозначность и порой противоречивость в судебной практике применения ст. 223.1 УК Грузии, справедливость грузинского подхода была отмечена Европейским судом по правам человека (далее - ЕСПЧ), который признал, что грузинский законодатель, привлекая к уголовной ответственности и лишая свободы "воров в законе" за их титул и причастность к преступной иерархии, не только осуществляет борьбу с высшей стадией преступного сообщества, но и не нарушает Европейскую конвенцию о защите прав человека. Данный вывод был сформулирован в решении, вынесенном ЕСПЧ в 2014 г. по делу "Ашларба против Грузии" <9>. В 2007 г. Изет Ашларба (в 1999 г. в результате "крещения" получил титул "вор в законе") был осужден по ст. 223.1 УК Грузии (три эпизода преступной деятельности): за активное участие в преступном мире, организацию преступных группировок, действия в целях преступного мира. Данные обстоятельства подтверждались показаниями свидетелей, в том числе и находящихся в местах лишения свободы, которые входили в преступное сообщество, созданное И. Ашларба; записями телефонных переговоров, которые оперативные сотрудники вели несколько лет, подтверждающими связи с преступными лидерами, в том числе и с лицами, находящимися в розыске; фактами вымогательства платы путем принуждения; обсуждением вопроса о выплатах в воровской "общак". Несмотря на многочисленные жалобы со стороны защиты И. Ашларбы в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, они остались без удовлетворения, и ЕСПЧ разъяснил, что действия Ашларбы как "вора в законе" верно квалифицированы и уголовное законодательство Грузии в данном случае имеет вполне четкие и конкретные критерии понятий "вор в законе", "воровское сообщество".
(Федотова А.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 5)Несмотря на возникающую неоднозначность и порой противоречивость в судебной практике применения ст. 223.1 УК Грузии, справедливость грузинского подхода была отмечена Европейским судом по правам человека (далее - ЕСПЧ), который признал, что грузинский законодатель, привлекая к уголовной ответственности и лишая свободы "воров в законе" за их титул и причастность к преступной иерархии, не только осуществляет борьбу с высшей стадией преступного сообщества, но и не нарушает Европейскую конвенцию о защите прав человека. Данный вывод был сформулирован в решении, вынесенном ЕСПЧ в 2014 г. по делу "Ашларба против Грузии" <9>. В 2007 г. Изет Ашларба (в 1999 г. в результате "крещения" получил титул "вор в законе") был осужден по ст. 223.1 УК Грузии (три эпизода преступной деятельности): за активное участие в преступном мире, организацию преступных группировок, действия в целях преступного мира. Данные обстоятельства подтверждались показаниями свидетелей, в том числе и находящихся в местах лишения свободы, которые входили в преступное сообщество, созданное И. Ашларба; записями телефонных переговоров, которые оперативные сотрудники вели несколько лет, подтверждающими связи с преступными лидерами, в том числе и с лицами, находящимися в розыске; фактами вымогательства платы путем принуждения; обсуждением вопроса о выплатах в воровской "общак". Несмотря на многочисленные жалобы со стороны защиты И. Ашларбы в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, они остались без удовлетворения, и ЕСПЧ разъяснил, что действия Ашларбы как "вора в законе" верно квалифицированы и уголовное законодательство Грузии в данном случае имеет вполне четкие и конкретные критерии понятий "вор в законе", "воровское сообщество".
Статья: О новом регулировании судебного контроля в уголовном судопроизводстве
(Бреев Д.Е.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Постепенно первоначальное восторженное приветствие контрольных полномочий суда сменилось полным разочарованием, выводами о бессмысленности института судебного контроля, недостижении целей, которыми обосновано его возрождение, и большей эффективности прокурорского надзора <1>. Согласно статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, удовлетворено 90% и более ходатайств о заключении под стражу, из них свыше 40% - в отношении лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности, более 85% - в отношении женщин, более 70% - в отношении несовершеннолетних. Удовлетворено почти 98% ходатайств о продлении срока содержания под стражей, превышающего 12 месяцев, более чем в 98% случаев удовлетворяют ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище, о контроле и записи телефонных переговоров. Статистика о рассмотрении ходатайств о проведении иных процессуальных действий отличается незначительно. Более 77% жалоб, направленных в суд, не получили разрешения по существу. Этот показатель с 2012 по 2021 г. возрос на 22%, из них только четвертая часть жалоб удовлетворена.
(Бреев Д.Е.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Постепенно первоначальное восторженное приветствие контрольных полномочий суда сменилось полным разочарованием, выводами о бессмысленности института судебного контроля, недостижении целей, которыми обосновано его возрождение, и большей эффективности прокурорского надзора <1>. Согласно статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, удовлетворено 90% и более ходатайств о заключении под стражу, из них свыше 40% - в отношении лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности, более 85% - в отношении женщин, более 70% - в отношении несовершеннолетних. Удовлетворено почти 98% ходатайств о продлении срока содержания под стражей, превышающего 12 месяцев, более чем в 98% случаев удовлетворяют ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище, о контроле и записи телефонных переговоров. Статистика о рассмотрении ходатайств о проведении иных процессуальных действий отличается незначительно. Более 77% жалоб, направленных в суд, не получили разрешения по существу. Этот показатель с 2012 по 2021 г. возрос на 22%, из них только четвертая часть жалоб удовлетворена.
Статья: Установление факта заключения антиконкурентного соглашения (картеля) путем производства следственных действий
(Сафин Р.М., Иванова Ж.Б.)
("Конкурентное право", 2023, N 1)Примером использования прослушивания телефонных переговоров служит расследование уголовного дела в отношении гр. С., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 178 УК РФ. В нем были проведены оперативно-разыскные мероприятия, ограничивающие конституционные права ряда граждан. В результате были получены фонограммы записей телефонных переговоров между участниками-конкурентами, вступившими в картельный сговор для победы в конкурсе при проведении торгов <9>.
(Сафин Р.М., Иванова Ж.Б.)
("Конкурентное право", 2023, N 1)Примером использования прослушивания телефонных переговоров служит расследование уголовного дела в отношении гр. С., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 178 УК РФ. В нем были проведены оперативно-разыскные мероприятия, ограничивающие конституционные права ряда граждан. В результате были получены фонограммы записей телефонных переговоров между участниками-конкурентами, вступившими в картельный сговор для победы в конкурсе при проведении торгов <9>.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Могут ли быть доказательством в суде аудиозапись или документ с фиксацией попыток дозвона по телефону
(КонсультантПлюс, 2026)При этом исполнитель осуществляет запись телефонных переговоров между операторами центральной станции мониторинга и заказчиком и/или уполномоченными им лицами при исполнении своих обязательств по договору. Запись телефонных разговоров хранится исполнителем сроком до 3 месяцев (пункт 7.2.3 договора).
Могут ли быть доказательством в суде аудиозапись или документ с фиксацией попыток дозвона по телефону
(КонсультантПлюс, 2026)При этом исполнитель осуществляет запись телефонных переговоров между операторами центральной станции мониторинга и заказчиком и/или уполномоченными им лицами при исполнении своих обязательств по договору. Запись телефонных разговоров хранится исполнителем сроком до 3 месяцев (пункт 7.2.3 договора).
Интервью: Как речевая аналитика в отделениях банка обеспечивает качество продаж и обслуживания
("Банковское обозрение", 2023, N 9)Аналоги, конечно, есть, но мы концентрируемся на получении качественной стереорасшифровки диалога. Наша система учитывает и нюансы речи: интонацию, громкость, напряжение голоса и прочее. Для успешного анализа критически важно понимать, какую реплику говорит сотрудник, а какую - клиент. Если с записями телефонных переговоров это не составляет проблемы (голосовые дорожки разделены по участникам), то при записи диалога в шумном офисе, когда сотрудник и клиент находятся близко друг от друга, разделение реплик - сложная техническая задача. Для ее решения используется комплекс продуктов - от направленных микрофонов до технологий диаризации по биометрическим признакам.
("Банковское обозрение", 2023, N 9)Аналоги, конечно, есть, но мы концентрируемся на получении качественной стереорасшифровки диалога. Наша система учитывает и нюансы речи: интонацию, громкость, напряжение голоса и прочее. Для успешного анализа критически важно понимать, какую реплику говорит сотрудник, а какую - клиент. Если с записями телефонных переговоров это не составляет проблемы (голосовые дорожки разделены по участникам), то при записи диалога в шумном офисе, когда сотрудник и клиент находятся близко друг от друга, разделение реплик - сложная техническая задача. Для ее решения используется комплекс продуктов - от направленных микрофонов до технологий диаризации по биометрическим признакам.
Статья: Особенности криминалистической характеристики и первоначального этапа расследования преднамеренного банкротства
(Клещенко Ю.Г.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)- контроль и запись телефонных переговоров;
(Клещенко Ю.Г.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)- контроль и запись телефонных переговоров;
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Нужно ли согласие или уведомление лица на аудиозапись телефонного или очного разговора, чтобы суд принял ее в качестве надлежащего доказательства
(КонсультантПлюс, 2026)"...Суд округ отклонил довод о недопустимости в качестве доказательства записи телефонных переговоров.
Нужно ли согласие или уведомление лица на аудиозапись телефонного или очного разговора, чтобы суд принял ее в качестве надлежащего доказательства
(КонсультантПлюс, 2026)"...Суд округ отклонил довод о недопустимости в качестве доказательства записи телефонных переговоров.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Особое внимание в этой связи в последние годы уделяется сотрудничеству антимонопольного органа с прокурорами - в литературе приводятся примеры о начале некоторых антимонопольных расследований после возбуждения соответствующих уголовных дел о коррупции в сфере государственных закупок <1>. Другим важным вопросом является формирование судебной практики, позволяющей антимонопольным органам использовать в своих расследованиях материалы уголовных дел: "Суд первой инстанции подтвердил законность использования AGCM записей телефонных переговоров, полученных на законных основаниях от прокурора в связи с расследованием уголовного дела" <2>.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Особое внимание в этой связи в последние годы уделяется сотрудничеству антимонопольного органа с прокурорами - в литературе приводятся примеры о начале некоторых антимонопольных расследований после возбуждения соответствующих уголовных дел о коррупции в сфере государственных закупок <1>. Другим важным вопросом является формирование судебной практики, позволяющей антимонопольным органам использовать в своих расследованиях материалы уголовных дел: "Суд первой инстанции подтвердил законность использования AGCM записей телефонных переговоров, полученных на законных основаниях от прокурора в связи с расследованием уголовного дела" <2>.